Τον Σημίτη για Πρόεδρο της Δημοκρατίας το 2019 προτείνει η Διαμαντοπούλου

«Ο Κώστας Σημίτης θα ήταν ενδε­δειγ­μέ­νος Πρό­ε­δρος Δημο­κρα­τίας το 2019» δηλώνει σε συνέ­ντευξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου.

Συγκε­κρι­μένα ερω­τη­θείσα εάν ο κ. Σημίτης θα ήταν ένας ενδε­δειγ­μέ­νος υπο­ψή­φιος για την Προ­ε­δρία το 2019 ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά: «Απο­λύ­τως! Ο Κ Σημίτης έχει ήθος,έργο, μόρφωση και διεθνή αποδοχή. Δεν μοι­ρά­ζει βέβαια χαι­ρε­τού­ρες και παχιά λόγια, δεν αλλάζει απόψεις για να τον προ­τι­μή­σουν …αλλά εκτιμώ ότι έρχεται η εποχή της ανα­ζή­τη­σης της σοβα­ρό­τη­τας»

Η κ.Δια­μα­ντο­πού­λου επι­βε­βαιώ­νει, για πρώτη φορά, ότι συμ­με­τείχε στην συνά­ντηση, που είχε δει το φως της δημο­σιό­τη­τας, στην οποία μετείχε και ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Κώστας Σημίτης αλλά και ο Γιάννης Στουρ­νά­ρας. Διευ­κρί­νισε, ωστόσο, ότι επρό­κειτο για μία από τις δεκάδες ανά­λο­γες συνα­ντή­σεις ανάμεσα σε δια­χρο­νι­κούς φίλους, χωρίς να έχει το περιε­χό­μενό της σχέσης με ό,τι δια­κι­νή­θηκε στον τύπο.

Για το ενδε­χό­μενο να ηγηθεί της Κεντρο­α­ρι­στε­ράς ο Γιάννης Στουρ­νά­ρας, η Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου απαντά στα σενάρια «Στην παρούσα φάση πρέπει να μείνει μακριά από τέτοια σενάρια. Για το καλό της χώρας και το δικό του».

Σε ερώτηση εάν βλέπει ορατό το ενδε­χό­μενο πρόωρων εκλογών, λέει: «Όχι γιατί οι βου­λευ­τές ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ απέ­δει­ξαν ότι μπορούν να ψηφί­ζουν τα απο­λύ­τως αντί­θετα από αυτά που πιστεύ­ουν χωρίς κανένα πρό­βλημα, χωρίς να επη­ρε­ά­ζο­νται από την αυξα­νό­μενη λαϊκή δυσα­ρέ­σκεια».

Η πρό­ε­δρος του Δικτύου για την Μεταρ­ρύθ­μιση στην Ελλάδα και την Ευρώπη, Άννα Δια­μα­ντο­πού­λου υπο­γραμ­μί­ζει στη συνέ­ντευξή της στο ΑΠΕ-ΜΠΕ την ανάγκη δημιουρ­γίας ενός νέου κόμ­μα­τος που θα εκφρά­ζει τον «λαϊκό μεταρ­ρυθ­μι­σμό».

Ανα­φο­ρικά με τα σενάρια που την φέρουν να βολι­δο­σκο­πεί­ται από τη ΝΔ απαντά:«Εμένα με ενδια­φέ­ρει η δημιουρ­γία ενός προ­ο­δευ­τι­κού πόλου».

Σχετικά με το θέμα της ΕΛΣΤΑΤ-Γεωργίου δηλώνει ότι η ανά­δευση του θέματος κατα­δει­κνύει τον παρα­λο­γι­σμό, την κοι­νω­νική άρνηση απο­δο­χής του προ­βλή­μα­τος, την έλξη της λαϊ­κί­στι­κης θωπείας και την έφεση στην συνω­μο­σία.

Τέλος, για το νομο­σχέ­διο του Νίκου Φίλη και το θέμα των «αιώνιων φοι­τη­τών» υπο­γραμ­μί­ζει ότι «η μόνη πολι­τική της κυβέρ­νη­σης είναι το ξήλωμα της ολο­κλη­ρω­μέ­νης μεταρ­ρύθ­μι­σης του 2011» ενώ εν γένει για τις τρο­πο­λο­γίες του νομο­σχε­δίου δηλώνει ότι:« λει­τουρ­γούν για να εξυ­πη­ρε­τή­σουν συμ­φέ­ρο­ντα μικρών ομάδων ή σαν… μολότοφ που ανα­τι­νά­ζουν άρθρα και υπάρ­χου­σες δομές».