Στο εφετείο ο Κυπριάδης για την κατεδάφιση των Μύλων

Σε δεύτερο βαθμό θα εξε­τα­στεί την 9η Μαϊου 2014 η υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για ηθική αυτουρ­γία στην κατε­δά­φιση χωρίς άδεια τμή­μα­τος του κεντρι­κού κτηρίου της πρώην αλευ­ρο­βιο­μη­χα­νίας S.A.M.I.C.A., στην περιοχή Κόβα, ιδιο­κτη­σίας του, τον κ. Γιάννη Κυπριάδη.

Στο κ. Κυπριάδη έχει επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή φυλά­κι­σης 20 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 20.000 ευρώ με 3ετή ανα­στολή.

Το δικα­στή­ριο είχε κρίνει αθώο για το αδίκημα της κατε­δά­φι­σης χωρίς άδεια τον χει­ρι­στή μηχα­νή­μα­τος βαρέος τύπου κ. Γ. Ατσά.

Η επι­τροπή επι­κιν­δύ­νων με τη συμ­με­τοχή των κ.κ. Κ. Τρέχα, Γ. Πιννίκα και Μ. Δια­κο­μι­χάλη δεν έχει απο­φαν­θεί ευθέως για την επι­κιν­δυ­νό­τητα του κτηρίου αλλά και δεν το έχει χαρα­κτη­ρί­σει «επι­κιν­δύ­νως ετοι­μόρ­ροπο» με απο­τέ­λε­σμα ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κος να παραγ­γεί­λει τη διε­νέρ­γεια επεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Στα πλαίσια της έρευνας διο­ρί­στη­καν ως πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες για να απο­φαν­θούν σχετικά με την επι­κιν­δυ­νό­τητα ή μη του ακι­νή­του οι μηχα­νι­κοί κκ Τσ. Τσα­κί­ρης, Αντ. Ζουμπάς και Τ. Ηρα­κλεί­δης. Ο πρώτος δια­φώ­νησε με τις δια­πι­στώ­σεις των δύο άλλων και θεωρεί ολό­κληρο το κτήριο επι­κιν­δύ­νως ετοι­μόρ­ροπο. Οι κ.κ. Ζουμπάς και Ηρα­κλεί­δης θεωρούν ετοι­μόρ­ροπο μόνο ένα τμήμα του.

Ο κ. Κυπριά­δης προ­χώ­ρησε στην πορεία στην υποβολή αιτή­μα­τος για την απόρ­ριψη της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης δύο μηχα­νι­κών σχετικά με την επι­κιν­δυ­νό­τητα του κτη­ρια­κού συγκρο­τή­μα­τος ενώ έχει ζητήσει την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης σε βάρος τους για ψευ­δορ­κία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δια­τύ­πω­σαν ψευδείς κρίσεις, που δεν είναι σύμ­φω­νες με την ενδό­μυχη πεποί­θησή τους, αφού έρχο­νται σε αντί­θεση με τις κρα­τού­σες επι­στη­μο­νι­κές απόψεις και τη βιβλιο­γρα­φία που επι­κα­λού­νται στην έκθεσή τους.

“Φρένο” στην κατε­δά­φιση του κτη­ρια­κού συγκρο­τή­μα­τος έθεσε με την υπ΄α­ριθμ. ΔΠΕ/11307/2011 απόφαση, που εξέδωσε την 16η Φεβρουα­ρίου 2012, με εντολή Υπουρ­γού, ο Γενικός Γραμ­μα­τέας Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Δημή­τρης Χαλ­κιώ­της. Με την απόφαση χαρα­κτη­ρί­στηκε το κτη­ριακό συγκρό­τημα ως δια­τη­ρη­τέο.

Ο κ. Κυπριά­δης υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι για τις εργα­σίες κατε­δά­φι­σης του ακι­νή­του που εκτέ­λεσε την 6η Μαϊου 2011 εφαρ­μό­στηκε διάταξη νόμου που επι­τρέ­πει στους ιδιο­κτή­τες ακι­νή­των κατε­δά­φιση όταν παρέλ­θει αφενός η προ­θε­σμία αντα­πό­κρι­σης της διοί­κη­σης επί αιτή­μα­τος κατε­δά­φι­σης και αφε­τέ­ρου όταν υφί­στα­ται κίν­δυ­νος για τη ζωή και την περιου­σία περιοί­κων και περα­στι­κών.

Είχε ζητήσει εξάλλου να κριθεί παρά­τυπη η επίδοση του εγγρά­φου της Πολε­ο­δο­μίας με το οποίο του απα­γο­ρεύ­θη­καν οι εργα­σίες κατε­δά­φι­σης, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι θυρο­κολ­λή­θηκε την 22.05 ώρα της 5ης Μαϊου 2011 παρά­νομα και μάλιστα σε επι­χεί­ρηση στο 2ο χιλιό­με­τρο της λεω­φό­ρου Ρόδου Λίνδου, όταν η έδρα της επι­χεί­ρη­σης Κυπριάδη είναι στο 5ο χιλιό­με­τρο.

Κατήγ­γειλε επι­πλέον ότι η πολε­ο­δο­μία δεν είχε καν πρω­το­κολ­λή­σει το συγκε­κρι­μένο έγγραφο και έκανε χρήση του αριθμού πρω­το­κόλ­λου εγγρά­φου του με το οποίο είχε γνω­στο­ποι­η­θεί η πρόθεσή του για την κατε­δά­φιση του κτηρίου των πρώην Αλευ­ρό­μυ­λων.

Θυμί­ζουμε ότι οι δημο­τι­κοί αστυ­νό­μοι δια­τεί­νο­νται ότι είχαν επι­χει­ρή­σει να επι­δώ­σουν στον κ. Κυπριάδη το υπ’ αριθμ. πρωτ. 2369/11/05-05-2011 έγγραφο της Πολε­ο­δο­μίας του Δήμου Ρόδου με το οποίο απα­γο­ρεύ­θηκε η πραγ­μα­το­ποί­ηση εργα­σιών κατε­δά­φι­σης του ακι­νή­του. Ο δημο­τι­κός αστυ­νό­μος που υπο­γρά­φει την έκθεση επί­δο­σης δηλώνει κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι είχε ενη­με­ρώ­σει για το περιε­χό­μενό του προ­φο­ρικά τον κ. Κυπριάδη, πράγμα που δια­ψεύ­δει όμως ο τελευ­ταίος.

Το ΤΕΕ τμ. Δωδε­κα­νή­σου είχε εκφρά­σει δημόσια τον έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό του για την προ­κλη­τική και αυθαί­ρετη από­πειρα κατε­δά­φι­σης των αλευ­ρό­μυ­λων παρά το γεγονός ότι η Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μι­κών Εφαρ­μο­γών του Δήμου Ρόδου είχε απα­γο­ρεύ­σει την κατε­δά­φιση με σχετικό έγγραφό της.

Τον κ. Κυπριάδη εκπρο­σω­πεί η δικη­γό­ρος κ. Κατε­ρίνα Βολο­νάκη.