Νέες μηνύσεις σε Ροδίτες για ρευματοκλοπές

Ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Ρόδου κατά δύο κα­τοί­κων της Ρόδου, προ­σέ­φυ­γε χθες η εται­ρεία με την επω­νυ­μία «Δια­χει­ρι­στής Ελ­λη­νι­κού Δι­κτύ­ου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας Α.Ε» και δια­κρι­τι­κό τίτλο «ΔΕΔ­ΔΗΕ Α.Ε», κα­ταγ­γέλ­λο­ντας ισά­ριθ­μες ρευ­μα­το­κλο­πές με την χρήση ιδιαί­τε­ρων τε­χνα­σμά­των.

Η πρώτη στρέ­φε­ται κατά ενός επι­χει­ρη­μα­τία που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην οδό 28ης Οκτω­βρί­ου.

Στις 20 Ιου­νί­ου 2017 συ­νερ­γείο της ΔΕΔ­ΔΗΕ, απο­τε­λού­με­νο από 2 τε­χνι­κούς, με­τέ­βη στην επι­χεί­ρη­ση προ­κει­μέ­νου να προ­βεί σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης του τρι­φα­σι­κού ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος.

Ο έλεγ­χος, ο οποί­ος διε­νερ­γή­θη­κε κα­τό­πιν ανα­φο­ρών στο πλαί­σιο ερ­γα­σιών κα­τα­μέ­τρη­σης, διε­ξή­χθη πα­ρου­σία του μη­νυο­μέ­νου, ενώ στη συ­νέ­χεια συ­μπλη­ρώ­θη­κε Δελ­τίο Επί­σκε­ψης Συ­νερ­γεί­ου.

Οι ως άνω ανα­φε­ρό­με­νοι τε­χνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να κομ­μέ­νες σφρα­γί­δες κι­βω­τί­ου με­τρη­τή, κα­λύμ­μα­τος με­τρη­τή και εντο­πί­σθη­κε δια­κο­πή επα­φής στη γέ­φυ­ρα τάσης της β΄ και της γ΄ φάσης. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο με­τρη­τής φυ­λάσ­σε­ται με ευ­θύ­νη και επι­μέ­λεια του χρή­στη της πα­ρο­χής, ενώ το κι­βώ­τιο πα­ρο­χής είναι σφρα­γι­σμέ­νο με σφρα­γί­δες, απο­κλειό­με­νης της προ­σβά­σε­ως οιο­δή­πο­τε τρί­του σε αυτό παρά μόνο των συ­νερ­γεί­ων της ΔΕΔ­ΔΗΕ.

Η εξω­τε­ρι­κή επέμ­βα­ση στην με­τρη­τι­κή διά­τα­ξη είχε ως απο­τέ­λε­σμα να κα­τα­γρά­φε­ται με­ρι­κώς η κα­τα­να­λι­σκό­με­νη ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια, ώστε με τον τρόπο αυτό να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, που πράγ­μα­τι κα­τα­να­λί­σκε­το, επερ­χο­μέ­νου ούτως πα­ρά­νο­μου πε­ριου­σια­κού οφέ­λους υπέρ του μη­νυο­μέ­νου.

Το χρο­νι­κό ση­μείο έναρ­ξης της διά­πρα­ξης της ρευ­μα­το­κλο­πής εντο­πί­ζε­ται στις 31/03/2013 (ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης της πε­ριό­δου κα­τα­μέ­τρη­σης εντός της οποί­ας κα­τα­γρά­φε­ται αι­σθη­τή κάμψη της κα­τα­νά­λω­σης), κατά την οποία συμ­βαλ­λό­με­νος ήταν επί­σης ο μη­νυό­με­νος με απο­τέ­λε­σμα να του κα­τα­λο­γί­ζε­ται η υπαί­τια διά­πρα­ξη της ρευ­μα­το­κλο­πής, με τις ποι­νι­κές ευ­θύ­νες που αυτή συ­νε­πά­γε­ται.

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη του μη­νυο­μέ­νου υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 11 Σε­πτεμ­βρί­ου 2012 έως 20 Ιου­νί­ου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 59.667 Kwh (εκτι­μη­θεί­σα απο­λε­σθεί­σα/μη κα­τα­γρα­φεί­σα ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια), αξίας 9.492,80 ευρώ πλέον ΦΠΑ 13%, ήτοι συ­νο­λι­κού ποσού 10.726,86 ευρώ μη απο­κλειο­μέ­νου του γε­γο­νό­τος ότι η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη ελάμ­βα­νε χώρα και προ­γε­νε­στέ­ρως.

Επι­προ­σθέ­τως, το συ­νο­λι­κό δια­χει­ρι­στι­κό κό­στος της εται­ρεί­ας για την εν λόγω πε­ρί­πτω­ση υπο­λο­γί­ζε­ται στο ποσό των 550 ευρώ πλέον ΦΠΑ 24%.

Η δεύ­τε­ρη μή­νυ­ση στρέ­φε­ται κατά ενός ιδιώ­τη που δια­μέ­νει στην οδό Γε­ωρ­γί­ου Πα­παν­δρέ­ου στην Ια­λυ­σό.

Στις 12 Ιου­νί­ου 2017 συ­νερ­γείο προ­έ­βη σε έλεγ­χο της με­τρη­τι­κής διά­τα­ξης του μο­νο­φα­σι­κού ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος της οποί­ας συμ­βε­βλη­μέ­νος χρή­στης Υπη­ρε­σί­ας ήταν ο μη­νυό­με­νος.

Ο έλεγ­χος, ο οποί­ος διε­νερ­γή­θη­κε στο πλαί­σιο στο­χευ­μέ­νων ελέγ­χων για ρευ­μα­το­κλο­πή, διε­ξή­χθη απου­σία του μη­νυο­μέ­νου λόγω αδυ­να­μί­ας εντο­πι­σμού του.

Οι ως άνω ανα­φε­ρό­με­νοι τε­χνι­κοί δια­πί­στω­σαν ίχνη πα­ρα­βί­α­σης και συ­γκε­κρι­μέ­να οπή και σπα­σμέ­νο κά­λυμ­μα του με­τρη­τή, κα­τε­στραμ­μέ­νος μη­χα­νι­σμός μέ­τρη­σης, ίχνη επέμ­βα­σης στο δίσκο του με­τρη­τή και υπήρ­χε ξένο σώμα στον με­τρη­τή, αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κα­τα­γρά­φε­ται το σύ­νο­λο της κα­τα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, παρά μόνο μέρος αυτής.

Το χρο­νι­κό ση­μείο έναρ­ξης της διά­πρα­ξης της ρευ­μα­το­κλο­πής εντο­πί­ζε­ται στις 23/04/2012 (ημε­ρο­μη­νία έναρ­ξης της πε­ριό­δου κα­τα­μέ­τρη­σης εντός της οποί­ας κα­τα­γρά­φε­ται αι­σθη­τή κάμψη της κα­τα­νά­λω­σης).

Η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη του μη­νυο­μέ­νου υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβε χώρα, του­λά­χι­στον κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 23 Αυ­γού­στου 2012 έως 12 Ιου­νί­ου 2017, το δε ύψος της ενέρ­γειας, που έχει κλα­πεί, για το ως άνω χρο­νι­κό διά­στη­μα, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 20.966 Kwh (εκτι­μη­θεί­σα απο­λε­σθεί­σα/μη κα­τα­γρα­φεί­σα ηλε­κτρι­κή ενέρ­γεια), αξίας 3.324,35 ευρώ πλέον ΦΠΑ 13%, ήτοι συ­νο­λι­κού ποσού 3.756,51 ευρώ μη απο­κλειο­μέ­νου του γε­γο­νό­τος ότι η ως άνω αξιό­ποι­νη πράξη ελάμ­βα­νε χώρα και προ­γε­νε­στέ­ρως.

Τις μη­νύ­σεις υπέ­βα­λε ο δι­κη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μαυ­ρο­μά­της.