Πρωτοβουλία της Ένωσης Ιδιοκτητών Δωδεκανήσου κατά των εξοντωτικών προστίμων της ακίνητης ιδιοκτησίας

• Ανα­δρο­μι­κό κρυφό “χα­ρά­τσι” στα μη ηλε­κτρο­δο­τού­με­να ακί­νη­τα με πρό­στι­μα της τά­ξε­ως του 100% σε βάθος ει­κο­σα­ε­τί­ας.!!!

• Έχο­ντας στόχο να αγω­νι­στεί για τα συμ­φέ­ρο­ντα χι­λιά­δων Δω­δε­κα­νη­σί­ων με μικρή και

με­σαία ιδιο­κτη­σία, συ­γκρο­τή­θη­κε το προ­ε­δρείο του πα­ραρ­τή­μα­τος της Ένω­σης Ιδιο­κτη­τών Ελ­λά­δος στο Νομό Δω­δε­κα­νή­σου.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα πρό­κει­ται για 5μελές όρ­γα­νο που απαρ­τί­ζε­ται από τους κκ Δη­μή­τρη Αι­βα­λή (Μη­χα­νι­κό ΕΜΠ) ως Πρό­ε­δρο,  Στα­μά­τη Πα­πα­στα­μα­τί­ου (Αρ­χι­τέ­κτο­να Μη­χα­νι­κό)

ως  Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέα,   Σάββα Πε­τα­λά (Πε­ρι­βαλ­λο­ντο­λό­γο) ως Υπεύ­θυ­νο Τύπου & Επι­κοι­νω­νί­ας και μέλη τους κκ Νίκο Αρ­βα­νι­τί­δη (Επι­χει­ρη­μα­τία) και Βα­σί­λη Καρ­νά­βα (Ιδιω­τι­κό Υπάλ­λη­λο).

Πρώτη προ­τε­ραιό­τη­τα του πα­ραρ­τή­μα­τος της Ένω­σης Ιδιο­κτη­τών Ελ­λά­δος στη Δω­δε­κά­νη­σο, είναι οι επα­φές με τους εκ­προ­σώ­πους των Δήμων της Πε­ριο­χής μας με στόχο, να εκ­δο­θούν απο­φά­σεις των Δη­μο­τι­κών συμ­βου­λί­ων που θα υπερ­βούν την αυ­θαί­ρε­τη ερ­μη­νεία του νόμου Ν3345/2005 (άρθρο 5, παρ 1).

‘Όπως είναι  γνω­στό, λόγω αυ­θαί­ρε­της ερ­μη­νεί­ας του Νόμου που οφεί­λε­ται σε έκ­δο­ση σχε­τι­κής εγκυ­κλί­ου, επι­βάλ­λο­νται στους ιδιο­κτή­τες εξο­ντω­τι­κά πρό­στι­μα που φτά­νουν στο δι­πλά­σιο των τελών κα­θα­ριό­τη­τας-φω­τι­σμού,  ανα­δρο­μι­κά έως και ει­κο­σα­ε­τία.!!!

Πρό­κει­ται για τις πε­ρι­πτώ­σεις δια­κο­πής ηλε­κτρο­δό­τη­σης ακι­νή­των οι ιδιο­κτή­τες των οποί­ων δεν έχουν κα­τα­θέ­σει τις σχε­τι­κές βε­βαιώ­σεις του Δια­χει­ρι­στή Ελ­λη­νι­κού Δι­κτύ­ου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας (ΔΕΔ­ΔΗΕ)  στους Δή­μους, εντός τρι­μή­νου από την δια­κο­πή.

Όλα αυτά όταν κα­νέ­νας ιδιο­κτή­της δεν γνω­ρί­ζει ότι έχει τέ­τοια υπο­χρέ­ω­ση και όταν οι Δήμοι μπο­ρούν να ενη­με­ρώ­νο­νται αρ­μο­δί­ως από τη ΔΕΔ­ΔΗΕ για τα ακί­νη­τα που διέ­κο­ψαν ή που συν­δέ­θη­καν με το δί­κτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης.

Γιατί λοι­πόν να τι­μω­ρεί­ται ο πο­λί­της για μία δήθεν πα­ρά­λη­ψη του όταν είναι εύ­κο­λο οι δη­μό­σιες αρχές να ενη­με­ρώ­νει η μία την άλλη;

Γί­νε­ται λοι­πόν αντι­λη­πτό ότι πρό­κει­ται για μία ακόμα αυ­θαί­ρε­τη και αστή­ρι­κτη πρα­κτι­κή έμ­με­σης δή­μευ­σης των πε­ριου­σιών, σε μία πε­ρί­ο­δο που ούτος ή άλλως η Ελ­λη­νι­κή ιδιο­κτη­σία βάλ­λε­ται ως φο­ρο­λο­γι­κός “σάκος του μποξ”.

Απο­τε­λεί πά­ντως ευ­χά­ρι­στη εξέ­λι­ξη ότι απο­φά­σεις που ζη­τούν οι Δω­δε­κα­νή­σιοι ιδιο­κτή­τες, από τις Δη­μο­τι­κές αρχές τους, ήδη έχουν λη­φθεί από πολλά Δη­μο­τι­κά Συμ­βού­λια όπως Αθη­ναί­ων, Ηρα­κλειου, Αμα­ρου­σί­ου, ενώ υπάρ­χει και ομό­φω­νη από­φα­ση του πρό­σφα­του Δ.Σ. της Κε­ντρι­κής Ένω­σης Δήμων Ελ­λά­δος.

Προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση ήδη έχουν ανα­λη­φθεί σχε­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες ενη­μέ­ρω­σης των αρ­μο­δί­ων πα­ρα­γό­ντων του Δήμου Ρόδου, ως με­γα­λύ­τε­ρου ΟΤΑ του Νομού και έχουν δοθεί σχε­τι­κές δια­βε­βαιώ­σεις ότι το θέμα θα αντι­με­τω­πι­στεί με ευαι­σθη­σία.

Κατά συ­νέ­πεια ανα­μέ­νου­με από όλες τις Δη­μο­τι­κές αρχές του Νομού μας, να υιο­θε­τή­σουν τη θέση του κε­ντρι­κού τους ορ­γά­νου με λήψη μέ­τρων που θα άρουν την αδι­κία.