Πρόβλημα στέγασης δικαστών: Λύση με διάταξη με την οποία αναλαμβάνει το Κράτος τα έξοδα διαμονής σε μεταβατικές έδρες σε νησιά

Τα  έξοδα δια­μο­νής των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών που εκτε­λούν καθή­κο­ντα (υπη­ρε­σία) σε νησιω­τι­κές περιο­χές που ανήκουν στη βασική Περι­φε­ρειακή έδρα στην οποία έχουν απο­σπα­στεί, θα καλύ­πτει από τούδε και στο εξής  το Δημόσιο, διά του Ταμείου Χρη­μα­το­δό­τη­σης Δικα­στι­κών Κτιρίων, σύμφωνα με διάταξη που ψηφί­στηκε στη Βουλή πριν από λίγες ημέρες ως τελευ­ταίο άρθρο στο νομο­σχέ­διο για τις αλλαγές στον Κώδικα Πολι­τι­κής Δικο­νο­μίας.

Πρό­κει­ται για (εύλογο) αίτημα της Ένωσης Δικα­στών Εισαγ­γε­λέων, το οποίο έγινε δεκτό από το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης καθώς παρα­τη­ρεί­ται το φαι­νό­μενο οι δικα­στές και εισαγ­γε­λείς να βρί­σκο­νται αντι­μέ­τω­ποι με υπέ­ρο­γκα έξοδα.

Παρα­δείγ­μα­τος χάριν:

-Δικαστικός λει­τουρ­γός έχει μόνιμη κατοι­κία στην Αθήνα όπου δια­μέ­νει η οικο­γέ­νειά του.

-Μετατίθεται στη Σύρο, όπου μισθώ­νει σπίτι χωρίς να μετα­κι­νη­θεί η οικο­γέ­νειά του, λόγω προ­φα­νώς παιδιών ή εργα­σίας της συζύγου.

-Η Σύρος καλύ­πτει ως μετα­βα­τική έδρα την Πάρο. Εκεί θα πρέπει κάποιες φορές το μήνα να μετα­βαί­νει ο δικα­στής να εκτε­λέ­σει καθή­κο­ντα π.χ. προ­έ­δρου υπη­ρε­σίας. Εκεί όμως, εφόσον ανα­γκα­στεί να μισθώ­σει κατά­λυμα (αν βρει και σε τι τιμές όταν πρό­κει­ται για καλο­και­ρι­νούς μήνες), θα πλη­ρώ­νει ουσια­στικά 3 σπίτια: Αθήνα, Σύρο και (κάποιες μέρες) Πάρο.

Η διάταξη

Τη λύση δίνει η διάταξη (Άρθρο 26 -ν. 5232/25) που ορίζει:

«Μισθώ­σεις χώρων σε νησιω­τι­κές περι­φε­ρεια­κές έδρες : Το Ταμείο Χρη­μα­το­δό­τη­σης Δικα­στι­κών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.) δύναται να μισθώ­νει κατάλ­λη­λους χώρους για τη διαμονή των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών στη νησιω­τική χώρα, κατά την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων τους στις περι­φε­ρεια­κές έδρες των Πρω­το­δι­κείων».

Δηλαδή θα ανα­λαμ­βά­νει είτε να βρίσκει κατα­λύ­ματα στους δικα­στές, είτε να μισθώ­νει δωμάτια σε ξενο­δο­χεία.

Άλλα αιτή­ματα

Οι δικα­στές πάντως , όπως έγραψε το dikastiko.gr, έχουν υπο­βά­λει (μεταξύ άλλων) σειρά αιτη­μά­των οικο­νο­μι­κής φύσεως:

-Αύξηση του μισθού Πρω­το­δίκη (που είναι μισθός ανα­φο­ράς για όλες τις βαθ­μί­δες) κατά 20% αφού είναι μόλις 100 ευρώ παρα­πάνω από τα επίπεδα του 2009 : «Σήμερα, ο βασικός μισθός του πρω­το­δίκη με προ­σαύ­ξηση προ­έ­δρου πρω­το­δι­κών ανέρ­χε­ται σε 2.580 ευρώ μικτά, ήτοι 100 ευρώ πάνω από τον αντί­στοιχο βασικό μισθό του έτους 2009, όπως είχε καθο­ρι­στεί με τον ν.3691/2008 (2.480 ευρώ). Ωστόσο, το επίδομα ταχείας διεκ­πε­ραί­ω­σης του ως άνω δικα­στι­κού λει­τουρ­γού ορί­στηκε με το άρθρο 57 παρ. 2 του ν. 3691/2008 σε 900 ευρώ, ενώ σήμερα ανέρ­χε­ται σε 732 ευρώ, η δε πάγια απο­ζη­μί­ωση ορί­στηκε με την παρά­γραφο 3 του ως άνω άρθρου και νόμου σε 950 ευρώ, ενώ σήμερα ανέρ­χε­ται σε 846 ευρώ. Από το παρά­δειγμα αυτό δια­φαί­νε­ται ότι σήμερα, 16 και πλέον χρόνια μετά τη θέση σε ισχύ του ν. 3691/2008, οι συνο­λι­κές ακα­θά­ρι­στες απο­δο­χές των δικα­στι­κών και εισαγ­γε­λι­κών λει­τουρ­γών υπο­λεί­πο­νται εκείνων του έτους 2009», ανα­φέ­ρουν σε παλαιό­τερη ανα­κοί­νωση.

Παράλ­ληλα ζητούν την πλήρη κατα­βολή των επι­δο­μά­των τους , στα επίπεδα του 2009

-Μηνιαίο στε­γα­στικό επίδομα 1.000 ευρώ για τους δικα­στές που θα υπη­ρε­τούν εκτός του τόπου πρώτης κατοι­κίας τους, δηλαδή ειδικό επίδομα για την κάλυψη δαπανών στέ­γα­σης:

«…ζητούμε τη θέσπιση ειδικού μηνιαίου επι­δό­μα­τος ποσού χιλίων ευρώ (1.000 ευρώ), για την κάλυψη των δαπανών δια­μο­νής στον δικα­στικό λει­τουργό, από τη στιγμή της προ­α­γω­γής/τοπο­θέ­τη­σης/μετά­θε­σής χωρίς αίτηση/από­σπα­σής του, με απόφαση του οικείου Ανώ­τα­του Δικα­στι­κού Συμ­βου­λίου σε δικα­στή­ριο ή εισαγ­γε­λία, η έδρα των οποίων είναι δια­φο­ρε­τική από εκείνη της κύριας κατοι­κίας του, για όσο χρόνο παρα­μέ­νει σε αυτήν».

Οι δικα­στές επι­κα­λού­νται τη δημιουρ­γία υψηλών εξόδων μετά την απο­μά­κρυνση από την κύρια κατοι­κία κάθε δικα­στι­κού λει­τουρ­γού «που αφορούν ιδίως δια­τή­ρηση – συντή­ρηση επι­πλέον κατοι­κίας και δαπάνες μετα­κι­νή­σεων, λαμ­βά­νο­ντας υπόψιν ότι είναι συνήθως αντι­κει­με­νικά αδύνατη η μετε­γκα­τά­σταση των λοιπών μελών της οικο­γέ­νειάς του λει­τουρ­γού λόγω των επαγ­γελ­μα­τι­κών ή εκπαι­δευ­τι­κών αναγκών τους».

Θυμί­ζουν δε την περί­πτωση των δικα­στών και εισαγ­γε­λέων που προ­ά­γο­νται στον Αρειο Πάγο οπου «η μονα­δι­κό­τητα του Δικα­στη­ρίου του Αρείου Πάγου σε συν­δυα­σμό με την υπο­χρέ­ωση δια­μο­νής κάθε δικα­στι­κού λει­τουρ­γού στον τόπο υπη­ρε­σίας του, δημιουρ­γεί σαφές οικο­νο­μικό πρό­σκομμα για τους δικα­στι­κούς και εισαγ­γε­λι­κούς λει­τουρ­γούς με μόνιμη κατοι­κία εκτός Αττικής».

Επι­ση­μαί­νουν δε πως ανάλογο επίδομα προ­βλέ­πε­ται και χορη­γεί­ται, και στους εκπρο­σώ­πους της νομο­θε­τι­κής εξου­σίας, οι οποίοι δεν δια­τη­ρούν ιδιό­κτητη κατοι­κία στην Αθήνα και υπο­χρε­ώ­νο­νται για το λόγο αυτό σε επι­πλέον δαπάνες δια­μο­νής στον τόπο άσκησης των καθη­κό­ντων τους.

Άλλα αιτή­ματα

Οι δικα­στι­κές ενώσεις συνο­πτικά ζητούν:

-Επαναφορά των επι­δο­μά­των εορτών και αδείας (13ου και 14ου μισθού) για όλο τον δημόσιο τομέα.

-Αύξηση 20% στον βασικό μισθό ανα­φο­ράς του πρω­το­δίκη.

–Επα­να­φορά επι­δο­μά­των ταχείας διεκ­πε­ραί­ω­σης και βιβλιο­θή­κης στα προ της κρίσης επίπεδα (άρθρο 57 ν.3691/2008).

-Κατάργηση της ειδικής εισφο­ράς αλλη­λεγ­γύης για την κατα­πο­λέ­μηση της ανερ­γίας (άρθρο 38 παρ. 2 περ. α΄ του ν. 3986/2011).

-Ενσωμάτωση δια­φο­ρών με τις απο­δο­χές του ΝΣΚ για όλους τους δικα­στές και εισαγ­γε­λείς κατά την πάγια νομο­λο­γία.

-Θέσπιση ειδικού μηνιαίου επι­δό­μα­τος για την κάλυψη δαπανών δια­μο­νής.

-Αναγνώριση μισθο­λο­γι­κής προ­σαύ­ξη­σης για τους πρώην ειρη­νο­δί­κες που συμπλη­ρώ­νουν 18 και 20 έτη υπη­ρε­σίας.

Πηγή: dikastiko.gr