Τοπικές Ειδήσεις

Δεν θα γίνει κατηγορία εις βάρος 34χρονου Αλβανού για απόπειρα ανθρωποκτονίας

Να μη γίνει κατηγορία σε βάρος ενός 34χρονου υπηκόου Αλβανίας, κατοίκου Μεγάρων Αττικής, για τις αξιόποινες πράξεις της παράνομης οπλοφορίας και της οπλοχρησίας, τις οποίες φέρεται να τέλεσε στη Ρόδο, πλησίον του ΟΑΕΔ Ρόδου, την 8η Μαΐου 2019, αποφάσισε με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Με το ίδιο βούλευμα παύει οριστικά την ποινική δίωξη σε βάρος του για την αξιόποινη πράξη, κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας σε απόπειρα απλής σωματικής βλάβης, την οποία φέρεται να τέλεσε την ίδια ημέρα, λόγω ανάκλησης της έγκλησης του παθόντος και αποδοχής της.
Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους μετά την απολογία του και κατηγορήθηκε για απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία (με άγνωστο δράστη), παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
Εις βάρος του είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης και εμφανίστηκε αυτοβούλως ενώπιον της Ανακρίτριας.
Κατηγορήθηκε συγκεκριμένα για το ό,τι “από κοινού και κατόπιν συναπόφασης με έτερο άγνωστο δράστη, έχοντας αποφασίσει να τελέσουν το αδίκημα της ανθρωποκτονίας τέλεσαν πράξη που συνιστά αρχή διάπραξης του αδικήματος, πλην όμως δεν επήλθε το εγκληματικό αποτέλεσμα όχι από δική τους βούληση αλλά από εξωτερικά εμπόδια”.
Την 8η Μαϊου 2019, ο εγκαλών μετέβη στο Α.Τ. Ρόδου και κατήγγειλε ότι την ίδια ημέρα και περί ώρα 14:00 βγαίνοντας από το αυτοκίνητό του, που μόλις είχε σταθμεύσει πλησίον του ΟΑΕΔ, του επιτέθηκαν δύο συμπατριώτες του Αλβανοί, εκ των οποίων τον ένα έτυχε να γνωρίζει προγενέστερα και ήταν ο 34χρονος. Με τον ανωτέρω κατηγορούμενο έτυχε να είχαν τις τελευταίες ημέρες κάποιες επαγγελματικές σχέσεις. Στην αρχική κατάθεσή του υποστήριξε ότι αποπειράθηκε να τον χτυπήσει με ένα τσεκούρι στο κεφάλι με ανθρωποκτόνο δηλαδή δόλο, πλην όμως δεν τα κατάφερε διότι ο ίδιος απέφυγε το χτύπημα με μία κίνηση.
Για τον άγνωστο συναυτουργό, τα στοιχεία του οποίου δεν κατέστη δυνατό να εξακριβωθούν μέχρι το πέρας της κύριας ανακρίσεως, αναφέρει ότι κρατούσε έναν σιδερολοστό μήκους περίπου ενός μέτρου, με τον οποίο του επιτέθηκε, την ώρα που απέφυγε το χτύπημα του 34χρονου με το τσεκούρι και του κατάφερε (ο άγνωστος) ένα πλήγμα με τον λοστό στο κεφάλι, που του επέφερε προσωρινά απώλεια συνείδησης και τον έριξε στο έδαφος.
Εν συνεχεία, αναφέρει ότι οι δύο κατηγορούμενοι τον άφησαν λιπόθυμο και διέφυγαν προς άγνωστη κατεύθυνση.
Αναφέρει ότι όταν ανέκτησε τις αισθήσεις του μετά μία ώρα περίπου, μετέβη μόνος με το αυτοκίνητό του στο Νοσοκομείο της Ρόδου, όπου του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες και υπεβλήθη σε συρραφή των θλαστικών του τραυμάτων. Αφού συνήλθε μετά από μερικές ώρες μετέβη στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου και κατήγγειλε το συμβάν, καθώς επίσης ότι ο 34χρονος τον είχε απειλήσει την προτεραία τηλεφωνικά ότι θα τον σκότωνε, θα τον έδιωχνε από τη Ρόδο και ότι θα του έκανε κακό. Αφορμή του επεισοδίου ήταν, κατά τον εγκαλούντα, η πεποίθηση του κατηγορουμένου ότι ο εγκαλών του είχε υποκλέψει πελάτη εκτελώντας υδραυλικές εργασίες με ένα φίλο του κατηγορουμένου στο Φαληράκι.
Σε άλλη ένορκη εξέτασή του, ο ίδιος, κατέθεσε ότι δεν θυμάται να του επιτέθηκε με κάποιο αντικείμενο και συγκεκριμένα κατέθεσε ότι δεν είδε να κρατά κάτι στα χέρια του, ούτε θυμάται, να είδε κάποιο τσεκούρι. Υποστήριξε ότι ο συναυτουργός του κατηγορουμένου κρατούσε κάποιο αντικείμενο αλλά δεν θυμάται τι ήταν αυτό. Υποστηρίζει ότι ο 34χρονος επιχείρησε να τον χτυπήσει με γυμνά χέρια στο κεφάλι αλλά του τα έπιασε για να τον εμποδίσει και έτσι δεν κατάφερε τελικά να τον κτυπήσει. Ότι αντίθετα ο άγνωστος συνοδός του τον χτύπησε με ένα αντικείμενο που κρατούσε στα χέρια του στο κεφάλι και πάνω από το, δεξί φρύδι. Επίσης την ώρα που έπεσε στο έδαφος ένιωσε ότι κάτι τον έκοψε στο αριστερό πόδι, πάνω από τον μηρό, χωρίς όμως να ενθυμείται επακριβώς πώς τραυματίσθηκε στο σημείο αυτό.
Το θύμα υπέστη θλαστικό τραύμα στη μετωπιαία χώρα μδ 2,5 εκ περίπου, διαστάσεων 5 X 2 εκ. περίπου και βάθος έως το υποδόριο, ενώ εμφάνισε οίδημα και άλγος στην αριστερή ζυγωματική και κροταφική χώρα.
Απολογούμενος επεσήμανε ότι με τον φερόμενο ως θύμα γνωρίζονται από το έτος 2013 όταν εργάζοντο μαζί σε συνεργείο οικοδομών.
Υπήρξε όπως είπε, παρεξήγηση μεταξύ τους με θέματα που αφορούν στην εργασία τους, που οδήγησε σε διαπληκτισμό και σε τραυματισμό του φερόμενου ως θύματος από πτώση.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου