Δυσοίωνο το μέλλον της επένδυσης στο Γκολφ

Eντός του Σε­πτεμ­βρί­ου προ­γραμ­μα­τί­ζει το ΤΑΙ­ΠΕΔ να κλεί­σει τις εκ­κρε­μό­τη­τες με την επέν­δυ­ση του Γκόλφ Αφά­ντου και να εξα­σφα­λί­σει την υπο­γρα­φή μνη­μο­νί­ου συ­νεν­νό­η­σης με­τα­ξύ των επεν­δυ­τών και του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού.

Πα­ρό­τι η συ­γκε­κρι­μέ­νη ει­κό­να και πλη­ρο­φο­ρία «διαρ­ρέ­ε­ται» στα ΜΜΕ το ΤΑΙ­ΠΕΔ φέ­ρε­ται να μην λαμ­βά­νει υπό­ψιν του σο­βα­ρά τις επι­φυ­λά­ξεις που έχει εκ­φρά­σει κατ’ επα­νά­λη­ψη δια των νο­μι­κών της συμ­βού­λων η εται­ρεία  «M.A. Angeliades Inc.», συμ­φε­ρό­ντων του ομο­γε­νή επι­χει­ρη­μα­τία κ. Μερ­κού­ριου Αγ­γε­λιά­δη, που έχει κα­τα­στή­σει σαφές, ότι δεν θα προ­χω­ρή­σει στην υπο­γρα­φή της σύμ­βα­σης αν δεν προη­γη­θεί ακτι­νο­σκό­πη­ση της προς αξιο­ποί­η­ση πε­ριο­χής από το Εθνι­κό Με­τσό­βιο Πο­λυ­τε­χνείο.

Στο με­τα­ξύ εντύ­πω­ση προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι από την 10η Αυ­γού­στου 2016 εκ­κρε­μεί η δη­μο­σί­ευ­ση στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως, πα­ρό­τι εξα­σφα­λί­στη­κε άμεσα η έγκρι­ση του από τον Πρό­ε­δρο της Δη­μο­κρα­τί­ας κ. Προ­κό­πη Παυ­λό­που­λο και δια­βι­βά­στη­κε αυ­θη­με­ρόν στην Γραμ­μα­τεία της Κυ­βέρ­νη­σης, η Κοινή Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση για το Ει­δι­κό Σχέ­διο Χω­ρι­κής Ανά­πτυ­ξης Δη­μο­σί­ου Ακι­νή­του (ΕΣΧΑ­ΔΑ) στο Γκολφ Αφά­ντου.

Μετά την ολο­κλή­ρω­ση και της συ­γκε­κρι­μέ­νης δια­δι­κα­σί­ας θα ξε­κι­νή­σουν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τις εται­ρεί­ες «M.A. Angeliades Inc.», και «Aegean Sun Investments», για την υπο­γρα­φή των συμ­βά­σε­ων.

Το μέλ­λον της επέν­δυ­σης στο βό­ρειο τμήμα του ακι­νή­του στο Γκολφ Αφά­ντου, όπως κατ’ επα­νά­λη­ψη έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», πα­ρα­μέ­νει δυ­σοί­ω­νο.

Η από­φα­ση του Υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού, περί ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου του Ερη­μο­κά­στρου και ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός ως τέ­τοιου του συ­νό­λου της έκτα­σης, εξα­κο­λου­θεί να απο­τε­λεί για τον κ. Αγ­γε­λιά­δη ανα­σταλ­τι­κό πα­ρά­γο­ντα.

Το γε­γο­νός ότι το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού δεν δέ­χε­ται, επί του πα­ρό­ντος, την ανά­θε­ση στο Εθνι­κό Με­τσό­βιο Πο­λυ­τε­χνείο της γε­ω­φυ­σι­κής δια­σκό­πη­σης της πε­ριο­χής, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί αν πράγ­μα­τι υπάρ­χουν αρ­χαία υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι πα­ρέλ­κει τέ­τοια ενέρ­γεια και ότι η από­φα­ση δεν απο­τε­λεί τρο­χο­πέ­δη για την επέν­δυ­ση, δεν βρί­σκει σύμ­φω­νο τον κ. Αγ­γε­λιά­δη.

Πρό­σφα­τη είναι εξάλ­λου και η πα­ρέμ­βα­ση του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού για την υπό­θε­ση του Ελ­λη­νι­κού, που πρό­κει­ται να χα­ρα­κτη­ρι­στεί ομοί­ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος, γε­γο­νός που προ­κά­λε­σε εκνευ­ρι­σμό και στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου.