Ιστοσελίδες απαγόρευσαν τα σχόλια σε ειδήσεις για τους πρόσφυγες-Αιτία η αποφυγή ρητορικής μίσους

Την απόφαση να απε­νερ­γο­ποι­ή­σουν τη δυνα­τό­τητα σχο­λια­σμού ειδή­σεων με θέμα τη μετα­να­στευ­τική κρίση έλαβαν πολλές δημο­φι­λείς δια­δι­κτυα­κές ενη­με­ρω­τι­κές πύλες στη Σλο­βε­νία, ενώ άλλες προ­σέ­λα­βαν περισ­σό­τε­ρους συντο­νι­στές για να εμπο­δί­ζουν τη δημο­σί­ευση εξτρε­μι­στι­κών απόψεων με στοι­χεία ρητο­ρι­κής μίσους.

Πάντως, η κρατική εισαγ­γε­λία της χώρας αρνή­θηκε να κινήσει δια­δι­κα­σία ενα­ντίον χρήστη της σελίδας κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης Twitter, ο οποίος έγραψε ότι η Ευρώπη πρέπει να προ­στα­τευ­θεί από τους μετα­νά­στες με σφαίρες και ότι η αστυ­νο­μία πρέπει να πυρο­βο­λεί εκεί­νους που προ­σεγ­γί­ζουν σε από­σταση 500 μέτρων από τα σλο­βε­νικά σύνορα, τονί­ζε­ται σε σημε­ρινό δημο­σί­ευμα της εφη­με­ρί­δας «Ντνέβ­νικ» της Λιου­μπλιά­νας.

Με πρό­σφα­τες αλλαγές στον νόμο για τα ΜΜΕ, οι συντά­κτες ιστο­σε­λί­δων στη Σλο­βε­νία έγιναν υπεύ­θυ­νοι και για τη δημο­σί­ευση σχολίων χρηστών που παρα­βιά­ζουν τη συνταγ­μα­τική απα­γό­ρευση ενθάρ­ρυν­σης φυλε­τι­κής και θρη­σκευ­τι­κής έχθρας, υπο­κί­νη­σης στη βία και τον πόλεμο, αλλά η δικα­στική πρα­κτική είναι ελλιπής και η εισαγ­γε­λία απο­φά­σισε να μην απαγ­γεί­λει κατη­γο­ρίες στην εν λόγω υπόθεση.

Ένα άλλο πρό­βλημα είναι ότι είναι ότι τα μεγα­λύ­τερα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, όπως το Twitter, είναι ιδιο­κτη­σίας αμε­ρι­κα­νι­κών ομίλων, από τους οποίους είναι δύσκολο να απο­συρ­θούν αμφι­λε­γό­μενα σχόλια, επειδή η αμε­ρι­κα­νική αντί­ληψη της ελευ­θε­ρίας του λόγου είναι πολύ ευρύ­τερη από την ευρω­παϊκή, ανα­φέ­ρε­ται στο δημο­σί­ευμα της σλο­βε­νι­κής εφη­με­ρί­δας.

Στην προ­σπά­θεια να εμπο­δί­σουν τη δημο­σί­ευση αρνη­τι­κών, στε­ρε­ο­τυ­πι­κών ή υπο­τι­μη­τι­κών και ρατσι­στι­κών σχολίων στις ειδή­σεις για τα θέματα προ­σφύ­γων και μετα­να­στών, οι δύο μεγα­λύ­τε­ροι τηλε­ο­πτι­κοί σταθμοί και κάποιες εφη­με­ρί­δες της Σλο­βε­νίας έχουν καταρ­γή­σει τις ενη­με­ρω­τι­κές σελίδες στο ίντερ­νετ.

Ένα ιδιαί­τερο πρό­βλημα απο­τε­λούν και οι προ­σω­πι­κό­τη­τες του δημό­σιου βίου που επη­ρε­ά­ζουν άμεσα την ανά­πτυξη της βίας στο δια­δί­κτυο, σημειώ­νε­ται στο δημο­σί­ευμα της «Ντνέβ­νικ».

Ως παρά­δειγμα ανα­φέ­ρε­ται η περί­πτωση του πρώην διευ­θυ­ντή της σλο­βε­νι­κής υπη­ρε­σίας πλη­ρο­φο­ριών (SOVA) Νταμίρ Τσρνετς, σήμερα καθη­γητή σε ιδιω­τική σχολή ευρω­παϊ­κών σπουδών, ο οποίος, αυτές τις μέρες, σε ένα από τα άρθρα του, ισχυ­ρί­στηκε ότι η παρά­νομη μετα­νά­στευση των ισλα­μι­κών πλη­θυ­σμών από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική είναι μέρος μιας «μεγάλης στρα­τη­γι­κής για την κατα­στροφή των ιου­δαϊ­κών -χριστιανικών αξιών και των ριζών, στις οποίες βασί­ζε­ται και η Ευρώπη», δηλαδή μία πιο εξε­λιγ­μένη μορφή της «πρώην κατά­κτη­σης της Ευρώπης από τους Οθω­μα­νούς».

Ο πρω­θυ­πουρ­γός της Σλο­βε­νίας, Μίρο Τσέραρ τονίζει ότι η Σλο­βε­νία είναι έτοιμη για ενδε­χό­μενη αυξη­μένη άφιξη προ­σφύ­γων και ότι δεν πρό­κει­ται να υψώσει τείχη στα σύνορα της χώρας. Ο καθο­λι­κός επί­σκο­πος Λιου­μπλιά­νας, Στά­νι­σλαβ Ζόρε κατα­δί­κασε κάθε είδους ρητο­ρική μίσους ενα­ντίον των προ­σφύ­γων, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι είναι κοι­νω­νικά μη απο­δε­κτή.

Επίσης χαρα­κτή­ρισε απα­ρά­δε­κτη τη θέση, ότι στη Σλο­βε­νία θα πρέπει να επι­τρα­πεί μόνον η είσοδος προ­σφύ­γων που είναι χρι­στια­νοί. Πρέπει να υπο­δε­χθούμε τους πρό­σφυ­γες ανε­ξάρ­τητα από τη θρη­σκεία, στην οποία ανήκουν, υπο­γράμ­μισε.

newsbeast.gr