• Συγκλονιστική κατάρρευση της συζύγου του στο ακροατήριο • Τι επικαλέστηκε η υπεράσπιση για την αποφυλάκισή του
Απορρίφθηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της ποινής του 68χρονου γυναικολόγου-μαιευτήρα, που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 73 ετών και 3 μηνών για σειρά σεξουαλικών εγκλημάτων εις βάρος 20 γυναικών.
Η υπεράσπιση του καταδικασθέντος, διά της δικηγόρου του κ. Κικής Πακιρτζίδου, επιχείρησε να πείσει το δικαστήριο επικαλούμενη «ανεπανόρθωτη βλάβη» στην υγεία του γιατρού λόγω σοβαρής υπέρτασης και αρρυθμιών, καθώς και τον ανεκπλήρωτο ρόλο του ως μοναδικού φροντιστή στην καθημερινότητα των τεσσάρων παιδιών του, εκ των οποίων το ένα βρίσκεται σε κρίσιμη ηλικία εφηβείας. Ωστόσο, τα επιχειρήματα αυτά δεν κρίθηκαν επαρκή για τη χορήγηση αναστολής.
Τα επιχειρήματα υπέρ της αναστολής
Στο πολυσέλιδο υπόμνημά της και κατά την αγόρευση στο ακροατήριο, η συνήγορος υποστήριξε ότι:
• Ο γιατρός έχει λευκό ποινικό μητρώο, γεγονός που βάρυνε θετικά στην ποινική του ιστορία.
• Είναι γνωστής και σταθερής διαμονής, με μακροχρόνια παρουσία στην περιοχή.
• Δεν υπήρξε ούτε φυγόδικος ούτε φυγόποινος, αλλά παρέστη σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.
• Δεν έχει εκδηλώσει καμία προπαρασκευαστική πράξη διαφυγής εντός ή εκτός Ελλάδας.
• Ήταν συνεπής στους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί κατά την κύρια ανάκριση και παρουσιάστηκε αυτοπροσώπως στην πρωτόδικη δίκη.
• Δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων, καθώς δεν του επιτρέπεται πλέον να ασκήσει το ιατρικό επάγγελμα.
• Έχει συνταξιοδοτηθεί οριστικά και δεν διαθέτει δυνατότητα επιστροφής σε οποιαδήποτε επαγγελματική δραστηριότητα.
Η υπεράσπιση τόνισε ακόμα πως ο κρατούμενος πάσχει από προβλήματα υγείας, με υπέρταση και αρρυθμίες, που επιδεινώνονται λόγω των συνθηκών κράτησης και απαιτούν συνεχή ιατρική παρακολούθηση.
Περαιτέρω, αναφέρθηκε πως έχει την επιμέλεια και τη φροντίδα τεσσάρων ανήλικων παιδιών, το ένα εκ των οποίων βρίσκεται σε κρίσιμη ηλικία, και η απουσία του από την οικογένεια επιβαρύνει δυσανάλογα τους οικείους του.
Συγκλονιστικά επεισόδια στο ακροατήριο
Η διαδικασία στιγματίστηκε από έντονη συναισθηματική φόρτιση. Κατά τη διάρκεια της εξέτασης της συζύγου του καταδικασμένου, η μάρτυρας κατέρρευσε μέσα στην αίθουσα, προκαλώντας αναστάτωση. Κλήθηκε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ και η γυναίκα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.
Μετά το περιστατικό, η συνήγορος του γιατρού παραιτήθηκε από τη συγκεκριμένη μαρτυρία, επικαλούμενη την ανάγκη προστασίας της μάρτυρος και της δίκαιης διαδικασίας.
Είχε προηγηθεί κατάθεση του αδερφού του κατηγορούμενου, ο οποίος επιβεβαίωσε την επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας του, την οικογενειακή του προσήλωση και την πλήρη συμμόρφωσή του με τους όρους που του είχαν τεθεί.
Η πρωτόδικη καταδίκη – 73 χρόνια για 20 θύματα
Η πρωτόδικη απόφαση, η οποία εκδόθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου στις αρχές Μαΐου, επέβαλε στον κατηγορούμενο κάθειρξη 73 ετών και 3 μηνών. Η καταδίκη αφορούσε:
• Πολλαπλές πράξεις βιασμού και κατάχρησης σε γενετήσια πράξη.
• Συστηματική προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.
• Συνολικά 20 περιπτώσεις κακοποίησης γυναικών, με μία μόνο αθώωση λόγω μη παρουσίας της καταγγέλλουσας.
Η ποινή ήταν συγχωνευμένη, με εκτιτέα τα 20 έτη κάθειρξης.
Παρά την πρόταση δύο ενόρκων για αναγνώριση ελαφρυντικού, το δικαστήριο δεν δέχθηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, με αποτέλεσμα να επιβληθεί η ανώτατη ποινική κύρωση. Η Εισαγγελέας είχε εισηγηθεί 7 έτη κάθειρξης ανά βιασμό και 6 μήνες φυλάκισης ανά προσβολή αξιοπρέπειας, καθώς και πρόσθετη ποινή απαγόρευσης άσκησης του επαγγέλματος.
Οι καταγγελίες που συγκλόνισαν τη Ρόδο
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μέσα από το ρεπορτάζ της εφημερίδας «δημοκρατική», με 21 γυναίκες ηλικίας 20 έως 50 ετών να καταγγέλλουν λεπτομερώς τη συμπεριφορά του γιατρού μέσα στο ιατρείο του.
Οι πράξεις περιελάμβαναν:
• Ασέλγειες χωρίς ιατρική αιτιολόγηση
• Σχόλια σεξουαλικής φύσης
• Θώπευση και χρήση λιπαντικού χωρίς ανάγκη
• Πράξεις παρεμφερείς με σεξουαλική διείσδυση
• Φιλήματα σε σημεία του σώματος
• Προτάσεις για “ιδιωτικά” ραντεβού εκτός πλαισίου
Όλα τα περιστατικά φέρονται να έλαβαν χώρα στη Γυναικολογική – Μαιευτική Κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου, όπου υπηρετούσε για δεκαετίες.
Η Εισαγγελία θεώρησε την κατάχρηση εξουσίας ως βασικό στοιχείο του ποινικού φακέλου, ενώ η υπεράσπιση έκανε λόγο για «παρερμηνεία των ιατρικών πράξεων» και «σχέδιο δυσφήμησης» από ομάδα γυναικών.
Τι σηματοδοτεί η απόφαση απόρριψης
Η απόρριψη της αίτησης αναστολής σημαίνει ότι ο 68χρονος θα παραμείνει στη φυλακή μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Το δικαστήριο σταθμίζοντας το σύνολο των παραγόντων –τη βαρύτητα των πράξεων, τον αντίκτυπο στη δημόσια τάξη, την κοινωνική κατακραυγή και την ανάγκη εμπιστοσύνης στη δικαιοσύνη– έκρινε πως δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για προσωρινή αποφυλάκιση.
Η κοινωνία της Ρόδου παρακολουθεί στενά την υπόθεση, η οποία έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια ενός ποινικού φακέλου και έχει μετατραπεί σε θεσμικό και κοινωνικό σταθμό για τα ζητήματα σεξουαλικής κακοποίησης από επαγγελματίες υγείας. Το Εφετείο αναμένεται να εξετάσει επί της ουσίας την έφεση του γιατρού σε δεύτερο βαθμό, σε ημερομηνία που θα καθοριστεί εντός των επόμενων μηνών.
