Ειδήσεις

Ενας ασφαλιστικός σύμβουλος έστησε παρατράπεζα εντός ασφαλιστικής εταιρείας

Και νέα διάσταση προσέλαβε χθες η δικαστική έρευνα γύρω από τη δραστηριότητα ασφαλιστικού συμβούλου,  που είχε στήσει παρατράπεζα εντός ασφαλιστικής εταιρείας, κατά της εταιρείας και δύο θυγατρικών της. Ο 41χρονος ασφαλιστικός σύμβουλος, έχει καταγγελθεί για παρατραπεζική δραστηριότητα, εκδίδοντας εικονικά αµοιβαία κεφάλαια σε ανυποψίαστους επενδυτές και φέρεται να υπεξαίρεσε από 21 πελάτες της ασφαλιστικής εταιρείας το συνολικό ποσό των 1.753.736,31 ευρώ.
Χθες η τράπεζα Apha Bank και 3 υπάλληλοι της, άσκησαν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δύο παρεμπίπτουσες αγωγές κατά του ασφαλιστικού συμβούλου, τις οποίες και κοινοποίησαν σε ένα ζευγάρι από το Παραδείσι, που φέρεται να συγκαταλέγεται μεταξύ των θυμάτων του.
Πιο συγκεκριμένα η πρώτη παρεμπίπτουσα αγωγή ασκήθηκε από την τράπεζα και τρείς υπαλλήλους της, δύο που διαμένουν στη Ρόδο και ένας στην Κρεμαστή.
Μια κάτοικος Παραδεισίου έχει υποβάλει συγκεκριμένα ενώπιον του ίδιου δικαστηρίου αγωγή εναντίον τους και εναντίον του ασφαλιστικού συμβούλου.
Με την αγωγή της, η ενάγουσα ζητεί να της καταβληθούν αλληλέγγυα και εις ολόκληρον από έκαστο το ποσό των 274.167,64 €  με τον νόμιμο τόκο από της επομένης της επιδόσεως της αγωγής.
Η κάτοικος Παραδεισίου διατείνεται ότι ο ασφαλιστικός σύμβουλος της έχει υπεξαιρέσει με τη συνδρομή των τριών τραπεζικών υπαλλήλων το χρηματικό ποσό των  234.229,22 €.
Η τράπεζα αρνείται κατηγορηματικά εμπλοκή των υπαλλήλων της στην υπόθεση και στην αγωγή της τονίζει ότι αν προκύπτει ή αποδειχθεί ενδεχομένως ευθύνη, τότε υπεύθυνος αποκλειστικά είναι ασφαλιστικός σύμβουλος.
Η κάτοικος του Παραδεισίου ισχυρίζεται ειδικότερα, ότι ο ασφαλιστικός σύμβουλος, δυνάμει άτυπης σύμβασης που καταρτίσθηκε μεταξύ τους, τέλεσε σε βάρος της τα αδικήματα της υπεξαίρεσης, της πλαστογραφίας με χρήση πλαστού και της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, κατ’ εξακολούθηση.
Συγκεκριμένα, όπως ισχυρίζεται, ο ασφαλιστικός σύμβουλος, αντί να καταθέσει ή να μεταφέρει τα κεφάλαια της ενάγουσας σε λογαριασμούς που τηρούσε στην Εμπορική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε. η Γενική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε., ως θεματοφύλακας αμοιβαίων κεφαλαίων της ασφαλιστικής εταιρίας, όπως την είχε διαβεβαιώσει, αυτός είτε τα κράτησε για τον εαυτό του είτε τα κατέθεσε σε λογαριασμούς τρίτων για να εξοφλήσεις αξιώσεις που αυτοί είχαν εις βάρος του. Με τον τρόπο αυτό, ιδιοποιήθηκε το ποσό αυτό παράνομα ενσωματώνοντας τα στην περιουσία του και μειώνοντας αντίστοιχα την δική της, όπως υποστηρίζει, τελώντας τις παραπάνω αδικοπραξίες.
Η δεύτερη αγωγή ασκήθηκε μόνο από την τράπεζα κατά του ίδιου ασφαλιστικού συμβούλου και κοινοποιήθηκε στον σύζυγο της ανωτέρω κατοίκου του Παραδεισίου.
Ο σύζυγος της ανωτέρω κατέθεσε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αγωγή κατά της τράπεζας και λοιπών τεσσάρων εναγομένων.
Με την αγωγή του, ο ενάγων ζητεί να του καταβάλουν αλληλέγγυα και εις ολόκληρον έκαστος το ποσό των  21.225,11€, με τον νόμιμο τόκο από της επομένης της επιδόσεως της αγωγής.
Ισχυρίζεται συγκεκριμένα, ότι ο ασφαλιστικός σύμβουλος, τέλεσε σε βάρος του τα αδικήματα της υπεξαίρεσης, της πλαστογραφίας με χρήση πλαστού και της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, κατ’ εξακολούθηση.
Συγκεκριμένα, ισχυρίζεται ότι ο ασφαλιστικός σύμβουλος πλαστογράφησε τις επιταγές της ως άνω ασφαλιστικής εταιρίας, οι οποίες είχαν εκδοθεί σε διαταγή του ενάγοντος, ώστε να τις εισπράξει ο ίδιος. Η τράπεζα αρνείται ομοίως ότι έχει οποιαδήποτε σχέση με τα όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γ. Μαυρομάτης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου