Ο Σ. Δράκος, για τα νέα φορολογικά μέτρα της κυβέρνησης, που αφορούν μόνο τα νησιά!

«Η οι­κο­νο­μι­κή κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή, που επι­βάλ­λει υπ­χο­ρε­ω­τι­κή χρήση πι­στω­τι­κών ή χρε­ω­στι­κών καρ­τών για συ­ναλ­λα­γές άνω των 70 ευρώ στα νησιά του Αι­γαί­ου, φόρο δια­νυ­κτέ­ρευ­σης από 1 έως και 5 ευρώ, φόρο 3% σε νυ­χτε­ρι­νά κέ­ντρα και εστια­τό­ρια, καθώς και φόρο 6% σε επι­χει­ρή­σεις υπό­δη­σης, έν­δυ­σης, κο­σμη­μα­το­πω­λεία και έργα τέ­χνης, πλήτ­τει καί­ρια τον του­ρι­σμό και την επο­χι­κό­τη­τα. «Τι­μω­ρεί» τα νησιά, που από την 1η Απρι­λί­ου έως και την 31η Οκτω­βρί­ου – χρο­νι­κό διά­στη­μα στο οποίο και επι­βάλ­λο­νται οι φόροι – δου­λεύ­ουν προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σουν τα απα­ραί­τη­τα, ώστε να συ­ντη­ρη­θούν όλο το έτος.

Οι κυ­βερ­νώ­ντες, δια­χρο­νι­κά, θα πρέ­πει να κα­τα­νο­ή­σουν, ότι η Ελ­λά­δα έχει ανά­γκη ανά­πτυ­ξης ενός δια­φο­ρε­τι­κού τύπου οι­κο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής, που θα ανα­δει­κνύ­ει τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες και τα χα­ρί­σμα­τα του τόπου. Ο του­ρι­σμός, απο­τε­λεί το μο­να­δι­κό κλάδο της Ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, ο οποί­ος ακόμη μπο­ρεί και συμ­βάλ­λει στο Ακα­θά­ρι­στι­κο Εγ­χώ­ριο Προϊ­ον (ΑΕΠ) της χώρας. Αυτό άλ­λω­στε, απο­δει­κνύ­ε­ται πε­ρί­τρα­να και από τα όσα προ­έ­κυ­ψαν από τη με­λέ­τη του Ιν­στι­τού­ρου Ερευ­νών του ΣΕΤΕ, σύμ­φω­να με την οποία ο του­ρι­στι­κός κλά­δος συ­νέ­βα­λε άμεσα στο ΑΕΠ κατά 9% και έμ­με­σα από 20 έως και 25%, πα­ρου­σιά­ζο­ντας αύ­ξη­ση 11,3%, όταν το συ­νο­λι­κό ΑΕΠ της χώρας μειω­νό­ταν κατά 3,5 δις ευρώ. Σε τρεις Πε­ρι­φέ­ρειες, με­τα­ξύ αυτών και του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ο του­ρι­σμός συ­νει­σφέ­ρει άμεσα στη δη­μιουρ­γία του 50% του ΑΕΠ τους. Σύμ­φω­να με την ίδια έρευ­να, ο του­ρι­σμός, μαζί με την εστί­α­ση, συ­νει­σφέ­ρει στην αντι­με­τώ­πι­ση της ανερ­γί­ας, προ­σφέ­ρο­ντας το 30% των θέ­σε­ων μι­σθω­τής απα­σχό­λη­σης, χωρίς να πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται σε αυτό το πο­σο­στό, ο αριθ­μός των αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νων σε 31.000 μικρά ξε­νο­δο­χεία και ενοι­κια­ζό­με­να δω­μά­τια.

Με την επι­βο­λή φόρων στις επι­χει­ρή­σεις που λει­τουρ­γούν βάσει της επο­χι­κό­τη­τας και συν­δρά­μουν στην ανά­πτυ­ξη του του­ρι­στι­κού κλά­δου, προ­κα­λού­νται αρ­νη­τι­κές επι­πτώ­σεις σε αυτές και οι επι­χει­ρή­σεις οδη­γού­νται στην από­φα­ση μεί­ω­σης των εξό­δων τους, είτε μη προ­σλαμ­βά­νο­ντας επι­πλέ­ον προ­σω­πι­κό, είτε απο­λύ­ο­ντας και αυ­τούς που μέχρι σή­με­ρα απα­σχο­λού­σαν. Απο­τε­λεί χρέος της κυ­βέρ­νη­σης να μην επι­τρέ­ψει τον αρ­νη­τι­κό επη­ρε­α­σμό του του­ρι­στι­κού κλά­δου στο σύ­νο­λό του.

Σε ότι αφορά ει­δι­κό­τε­ρα στη χρήση πι­στω­τι­κών ή χρε­ω­στι­κών καρ­τών σε Πάτμο, Λέρο, Κά­λυ­μνο, Σύμη, Κω, Ρόδο και Κάρ­πα­θο, για συ­ναλ­λα­γές άνω των 70 ευρώ, εάν και υιο­θε­τεί­ται προ­κει­μέ­νου να πε­ριο­ρι­στεί η φο­ρο­δια­φυ­γή – ευ­νο­ώ­ντας και τον τρα­πε­ζι­κό κλάδο – θα έχει δυ­στυ­χώς, αρ­νη­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, εφό­σον:

α) πο­λί­τες που ήδη οφεί­λουν στις τρά­πε­ζες με­γά­λα ή μι­κρό­τε­ρα χρη­μα­τι­κά ποσά δεν θα μπο­ρούν να λά­βουν πι­στω­τι­κή κάρτα,

β) πο­λί­τες με­γα­λύ­τε­ρης ηλι­κί­ας δεν θα γνω­ρί­ζουν τον τρόπο χρή­σης των πι­στω­τι­κών καρ­τών,

γ) το σύ­νο­λο των πο­λι­τών ή το με­γα­λύ­τε­ρος μέρος του, θα κλη­θεί να προ­χω­ρή­σει στη χρήση πι­στω­τι­κής ή χρε­ω­στι­κής κάρ­τας, χωρίς να το επι­θυ­μεί,

δ) μη δυ­να­τό­τη­τα εξυ­πη­ρέ­τη­σης του­ρι­στών που δεν χρη­σι­μο­ποιούν πι­στω­τι­κές κάρ­τες,

ε) υπο­χρε­ω­τι­κή από­δο­ση προ­μή­θειας στις τρά­πε­ζες από τη χρήση των καρ­τών,

ζ) κό­στος προ­μή­θειας μη­χα­νη­μά­των για τις επι­χει­ρή­σεις, καθώς και

η) μη έκ­δο­ση πα­ρα­στα­τι­κών (αύ­ξη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής) για την απο­φυ­γή χρή­σης πι­στω­τι­κών ή χρε­ω­στι­κών καρ­τών.

Τα τε­λευ­ταία πέντε έτη, 2010 έως και 2015, οι πο­λί­τες έζη­σαν ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λες στιγ­μές και υπέ­φε­ραν, όπως και σή­με­ρα, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­φέ­ρουν να αντι­με­τω­πί­ζουν την οι­κο­νο­μι­κή κρίση και τις συ­νέ­πειές της. Ο Έλ­λη­νας πο­λί­της, ο Δω­δε­κα­νή­σιος, που σή­με­ρα οφεί­λει χρη­μα­τι­κά ποσά σε τρα­πε­ζι­κά ιδρύ­μα­τα, τα οποία και δεν μπο­ρεί να απο­πλη­ρώ­σει, διότι αδυ­να­τεί να εξυ­πη­ρε­τή­σει τις κα­θη­με­ρι­νές του ανά­γκες, κα­λεί­ται να χρη­σι­μο­ποιεί πι­στω­τι­κές κάρ­τες, γι­νό­με­νος ου­σια­στι­κά απο­δέ­κτης μίας «προ­βλη­μα­τι­κής» πε­ντα­ε­τί­ας.