Σε δίκη για υπεξαίρεση ασφαλιστικός σύμβουλος

Σε δίκη ενώπιον του Tριμελούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των παρα­πέμ­φθηκε ασφα­λι­στι­κός σύμ­βου­λος, κατη­γο­ρού­με­νος για υπε­ξαί­ρεση από εντο­λο­δόχο με εκμε­τάλ­λευση ιδιαί­τε­ρης εμπι­στο­σύ­νης.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος μετά την απο­λο­γία του είχε αφεθεί  ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 1.500 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Είχε συλ­λη­φθεί τον Ιούνιο του 2012 από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Φυγό­ποι­νων της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου σε εκτέ­λεση σχε­τι­κού εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο είχε υπο­γρά­ψει με την εται­ρεία «Εξαρχου Ασφα­λι­στι­κές Πρα­κτο­ρεύ­σεις ΑΕ», σύμβαση αρχικά την 1η Ιουνίου 2006 ως δόκιμος ασφα­λι­στι­κός σύμ­βου­λος και ακο­λού­θως την 1η Ιουλίου 2007 ως ασφα­λι­στι­κός σύμ­βου­λος, με την οποία είχε ανα­λά­βει την υπο­χρέ­ωση δια­με­σο­λά­βη­σης για τη σύναψη ασφα­λι­στι­κών συμ­βά­σεων.

Είχε ανα­λά­βει συγκε­κρι­μένα το έργο της παρου­σί­α­σης, πρό­τα­σης και προ­πα­ρα­σκευής ασφα­λι­στι­κών συμ­βά­σεων, οι οποίες συνά­πτο­νταν στο όνομα και για λογα­ρια­σμό των εται­ρειών, τις οποίες εκπρο­σω­πεί η εται­ρεία.

Στο πλαίσιο της σύμ­βα­σης αυτής, οι ασφα­λι­σμέ­νοι κατέ­βα­λαν στον κατη­γο­ρού­μενο το οφει­λό­μενο ασφά­λι­στρο για την κάλυψη του ασφα­λι­στι­κού κιν­δύ­νου, ενώ αυτός δυνάμει της ανωτέρω σύμ­βα­σης ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος εντός δύο μηνών από την έκδοση των ασφα­λί­στρων να απο­δί­δει τα εισπρα­χθέ­ντα στην εται­ρεία. Κατά το χρονικό διά­στημα από τον Ιούλιο του 2007 έως τον Ιούνιο του 2008 φέρεται να εισέ­πραξε συνο­λικά 44.925,19 ευρώ, τα οποία και υπε­ξαί­ρεσε.

Ο ίδιος αρνεί­ται τις κατη­γο­ρίες επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ανα­γκά­στηκε να κατα­βά­λει από ίδιους πόρους ασφά­λι­στρα συμ­βαλ­λό­με­νων με την εται­ρεία για ατυ­χή­ματα και ότι η εται­ρεία δεν προέβη σε εκκα­θά­ριση.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι το ποσό που οφείλει στην εται­ρεία είναι της τάξεως των 7.000 ευρώ περίπου.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Νικήτας Μπόλκας.