Απίστευτος ρατσισμός: Δεν διόρισαν στο Δημόσιο «ελαφρά παχύσαρκη» γυναίκα-Στο ΣτΕ η υπόθεση

Απί­στευ­τος ρατσι­σμός στο ελλη­νικό δημόσιο καθώς απο­κα­λύ­φθηκε ότι ελαφρά παχύ­σαρκη γυναίκα απο­κλεί­στηκε από υπο­ψή­φια για γραμ­μα­τείας σε Στρα­το­δι­κείο.

Η υπόθεση του ιδιό­τυ­που αυτού ρατσι­σμού πήγε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και η πεντα­με­λής σύνθεση του Γ΄ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, με την υπ’ αριθμ. 3671/2014 απόφασή της, έκρινε ότι η ελαφρά παχυ­σαρ­κία δεν μπορεί να απο­κλείει τον διο­ρι­σμό σε θέση γραμ­μα­τέως του Δικα­στι­κού Σώματος των Ενόπλων Δυνά­μεων (Στρα­το­δι­κείο) καθώς ο απο­κλει­σμός αυτός δεν συνάδει με συνταγ­μα­τική αρχή της αξιο­κρα­τίας και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, αλλά και δεν δικαιο­λο­γεί­ται από απο­χρώ­ντα λόγο δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος.

Ομως, λόγω σπου­δαιό­τη­τας του επί­μα­χου θέματος, το παρέ­πεμψε στην αυξη­μένη 7μελή σύνθεση του ίδιου Τμή­μα­τος για νέα, ορι­στική κρίση.

Σύμφωνα με τη νομο­θε­σία, στο Δικα­στικό Σώμα των Ενόπλων Δυνά­μεων οι υπο­ψή­φιοι για την πλήρωση κενών θέσεων ανθυ­πα­σπι­στών γραμ­μα­τέων μεταξύ των άλλων δεν μπορεί να έχουν «ελαφρά παχυ­σαρ­κία με βάρος 2/10 έως 3/10 πάνω από τα φυσιο­λο­γικό».

Η υπο­ψη­φία έφτασε και στο Ανώτατο Ακυ­ρω­τικό Δικα­στή­ριο και οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας ερμή­νευ­σαν τις συνταγ­μα­τι­κές αρχές της αξιο­κρα­τίας και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, οι οποίες υπα­γο­ρεύ­ουν όπως η πρό­σβαση κάθε Έλληνα πολίτη σε δημό­σιες θέσεις και αξιώ­ματα γίνεται με κρι­τή­ρια που συνά­πτο­νται με την προ­σω­πική του αξία και ικα­νό­τητα.

Οπως ανα­φέ­ρε­ται στη δικα­στική απόφαση, σύμφωνα με τις επί­μα­χες συνταγ­μα­τι­κές αρχές ο νομο­θέ­της μπορεί να ψηφίσει νόμο που να απο­κλί­νει από τις αρχές αυτές, υπό την βασική, όμως, προ­ϋ­πό­θεση ότι οι νομο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις δικαιο­λο­γού­νται από επι­τα­κτι­κούς λόγους δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και δεν παρα­βιά­ζουν την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας.

Σημειώ­νε­ται ακόμη στην απόφαση: «Ο απο­κλει­σμός των υπο­ψη­φίων αυτών εκ μόνου του λόγου ότι πάσχουν από “ελαφρά παχυ­σαρ­κία” δεν δικαιο­λο­γεί­ται από απο­χρώ­ντες λόγους δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, ούτε τελεί σε προφανή συνά­φεια προς το αντι­κεί­μενο των καθη­κό­ντων των ανθυ­πα­σπι­στών γραμ­μα­τέων του Δικα­στι­κού Σώματος των Ενόπλων Δυνά­μεων».

Και προ­στί­θε­ται:

Συνεπώς, «η επίδικη ρύθμιση, με την οποία απο­κλεί­ε­ται από τον δια­γω­νι­σμό για την κατά­ληψη της ως άνω θέσεως υπο­ψή­φιος με ελαφρά παχυ­σαρ­κία, με βάρος 2/10 – 3/10 πάνω από το φυσιο­λο­γικό, ερμη­νευό­μενη εν όψει των συνταγ­μα­τι­κών αρχών της αξιο­κρα­τίας και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, δεν έχει την έννοια ότι παρέχει εξου­σιο­δό­τηση στην κανο­νι­στι­κώς δρώσα διοί­κηση να θεσπί­σει ρύθμιση, με την οποία απο­κλεί­ε­ται η πρό­σβαση σε δημόσια θέση, χωρίς η ρύθμιση αυτή να δικαιο­λο­γεί­ται από απο­χρώ­ντα λόγο δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος και χωρίς να τελεί σε συνά­φεια και προς τα κατά νόμον καθή­κο­ντα της θέσεως».

‘ Εθνος