Συμπληρωματική απολογία του προσωρινά κρατούμενου πολιτικού μηχανικού

Συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή απο­λο­γία ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου έδωσε χθες ο Ρο­δί­της, πο­λι­τι­κός μη­χα­νι­κός, που έχει απα­σχο­λή­σει κατ’ επα­νά­λη­ψη τις αρχές και τελεί από τον Δε­κέμ­βριο του 2018 σε προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση.

Κα­τη­γο­ρεί­ται ει­δι­κό­τε­ρα για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση κατά συ­ναυ­τουρ­γία και κατά μόνας από υπαί­τιο που δια­πράτ­τει απά­τες κατ’ επάγ­γελ­μα , το συ­νο­λι­κό όφε­λος ή ζημία της οποί­ας υπερ­βαί­νει το ποσό των 30.000 € αλλά και των 120.000 € και σε από­πει­ρα τέ­λε­σης του ανω­τέ­ρω εγκλή­μα­τος.

Ανα­κρί­τρια και Ει­σαγ­γε­λέ­ας θα εξε­τά­σουν εξάλ­λου και νέο αί­τη­μα για την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους το οποίο υπέ­βα­λε χθες με το απο­λο­γη­τι­κό του υπό­μνη­μα.

Θυ­μί­ζου­με ότι του απο­δί­δε­ται συ­μπλη­ρω­μα­τι­κώς ότι την 26η Δε­κεμ­βρί­ου 2014 ανέ­λα­βε την υπα­γω­γή στον νόμο περί αυ­θαι­ρέ­των ακι­νή­του κυ­ριό­τη­τας Ρο­δί­τη στην Ια­λυ­σό και ότι πα­ρέ­στη­σε ψευ­δώς στον εντο­λέα του ότι το ύψος του προ­στί­μου του ανέρ­χε­ται σε 40.286,94 ευρώ κά­νο­ντας χρήση εγ­γρά­φου που τον έπει­σε ότι προ­έρ­χε­ται από τα πλη­ρο­φο­ρια­κά συ­στή­μα­τα της αρ­μό­διας πο­λε­ο­δο­μι­κής αρχής. Φέ­ρε­ται να πα­ρέ­στη­σε ψευ­δώς ότι αν κα­τα­βά­λει το πρό­στι­μο μέχρι το τέλος Δε­κεμ­βρί­ου του 2014, θα πλη­ρώ­σει μειω­μέ­νο σε ύψος 15.116,75 ευρώ πα­ρα­δί­δο­ντάς του σχε­τι­κό έγ­γρα­φο δήθεν εξα­χθέν από τα πλη­ρο­φο­ρια­κά συ­στή­μα­τα του Υ.Π.Ε.Κ.Α.

Την αμοι­βή του φέ­ρε­ται να όρισε στο ποσό των 700 ευρώ και έλαβε τα χρή­μα­τα σε λο­γα­ρια­σμό συ­νερ­γά­τι­δάς του, που υπέ­δει­ξε.

Του απο­δί­δε­ται ότι με­τήλ­θε κι άλλων ψευ­δών πα­ρα­στά­σε­ων στον φε­ρό­με­νο ως θύμα και ότι εν­σω­μά­τω­σε στην πε­ριου­σία του το ποσό των 35.716,75 ευρώ με αντί­στοι­χη ζημία του πα­θό­ντος.

Του απο­δί­δε­ται ακόμη ότι από τον Ιού­νιο του 2018 ανέ­λα­βε ανά­λο­γη τα­κτο­ποί­η­ση αυ­θαι­ρέ­του μιας 85χρο­νης, χωρίς γραμ­μα­τι­κές γνώ­σεις, κα­τοί­κου του εξω­τε­ρι­κού, με εντο­λή που έλαβε από συγ­γε­νή της και ότι προ­σπο­ρί­στη­κε πα­ρά­νο­μο όφε­λος με ανά­λο­γη απάτη ύψους 13.730 ευρώ.

Πε­ραι­τέ­ρω κα­τη­γο­ρεί­ται ότι τον Αύ­γου­στο του 2013 ανέ­λα­βε την κα­τα­σκευή και απο­πε­ρά­τω­ση κα­τοι­κί­ας γ’ ορό­φου επί οι­κο­δο­μής ιδιο­κτη­σί­ας μιας ημε­δα­πής και ότι ει­σέ­πρα­ξε συ­νο­λι­κά 152.800 ευρώ χωρίς να διεκ­πε­ραιώ­σει την εντο­λή που του δό­θη­κε.

Ο ίδιος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα του απο­δί­δο­νται και ισχυ­ρί­στη­κε ότι οι μη­νύ­σεις εις βάρος του είναι επα­κό­λου­θες της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης και έχουν ως σκοπό να τον εξα­να­γκά­σουν να επι­στρέ­ψει χρή­μα­τα για τα οποία έχει ερ­γα­σθεί και ορι­σμέ­νες ερ­γα­σί­ες έχουν ολο­κλη­ρω­θεί.

Τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων ότι οι αμοι­βές του κα­τα­τί­θε­ντο σε λο­γα­ρια­σμό τρί­του διότι οι λο­γα­ρια­σμοί του είχαν κα­τα­σχε­θεί από την εφο­ρία.

Αι­τή­θη­κε επί­σης την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους και δή την απα­γό­ρευ­ση άσκη­σης επαγ­γέλ­μα­τος ως και την κα­τά­θε­ση του πτυ­χί­ου του στην Ανα­κρί­τρια.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης και Χάρης Βα­σι­λειά­δης.