Συζητείται η έφεση μητροκτόνου για την κληρονομιά της μητέρας του!!

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα συζη­τη­θεί την 20η Σεπτεμ­βρίου 2019, μετά από αναβολή, η έφεση του ισοβίτη Νικό­λαου Μπα­τζα­κάκη κατά της υπ’ αρίθμ. 224/2018 από­φα­σης του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και του ετε­ρο­θαλή αδελφού του κ. Τσα­μπί­κου Κουφάδη, με την οποία κηρύ­χθηκε ανάξιος να κλη­ρο­νο­μή­σει εξ αδια­θέ­του την μητέρα του, που δολο­φό­νησε το από­γευμα της 19ης Ιουνίου 2012, στο σπίτι της, στο Γεννάδι.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» είχε κάνει συγκε­κρι­μένα δεκτή την αγωγή του γιου του θύματος κ. Τσα­μπί­κου Κουφάδη, κατοί­κου Αυστρα­λίας, που υπο­βλή­θηκε δια της πλη­ρε­ξου­σίας δικη­γό­ρου του κ. Ούνας Χέιλη, εις βάρος του μητρο­κτό­νου ετε­ρο­θαλή αδελφού του, που κατα­δι­κά­στηκε την 20η Νοεμ­βρίου 2015 σε ισόβια κάθειρξη για τον φόνο και 18 μήνες για παρά­νομη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία.

Θυμί­ζουμε ότι ο μητρο­κτό­νος, δια­τεί­νε­ται ότι η προ­σβαλ­λό­μενη απόφαση εσφαλ­μέ­νως και κατά κακή εκτί­μηση των απο­δεί­ξεων απέρ­ριψε ως κατ’ ουσίαν αβά­σι­μες τις ενστά­σεις του περί ελλεί­ψεως, άλλως σημα­ντι­κής μειώ­σεως της ικα­νό­τη­τάς του προς κατα­λο­γι­σμό.

Η ολική έκλειψη, άλλως σημα­ντική μείωση της ικα­νό­τη­τάς του προς κατα­λο­γι­σμό, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται και υπήρξε και απε­δεί­χθη πλήρως, ιδία εκ της, κατόπιν παραγ­γε­λίας της Ανα­κρι­τι­κής αρχής συντα­χθεί­σας έκθεσης ψυχιά­τρου, η οποία απο­φαί­νε­ται ότι τυγ­χά­νει πολυ­το­ξι­κο­μα­νής, έχει νοση­λευ­θεί στην ψυχια­τρική κλινική από το έτος 2010 και παρου­σιά­ζει ψυχική δια­τα­ραχή με άγχος, ενίοτε σε τοξί­κωση από ουσίες.

Επι­κα­λεί­ται εξάλλου πλήθος ψυχια­τρι­κές γνω­μα­τεύ­σεις και βεβαιώ­σεις, τις οποίες πρω­το­δί­κως προ­σκό­μισε και επι­κα­λέ­στηκε, τονί­ζο­ντας ότι πάσχει από έντονο κατα­θλι­πτικό συναί­σθημα και αυτο­κτο­νικό ιδεασμό, δια­τα­ραχή προ­σω­πι­κό­τη­τας, οφει­λό­μενα ακριβώς σε παρα­τε­τα­μένη χρήση ναρ­κω­τι­κών ουσιών. Δια­γι­γνώ­σκε­ται στο πρόσωπό του, όπως τονίζει, ψυχω­σική συν­δρομή και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η ψυχική του νόσος είχε κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης επι­φέ­ρει νοσηρή δια­τά­ραξη των πνευ­μα­τι­κών του λει­τουρ­γιών, με απο­τέ­λε­σμα να βρί­σκε­ται σε ανι­κα­νό­τητα αντί­λη­ψης του άδικου χαρα­κτήρα της πράξης του και ανι­κα­νό­τητα συμ­μόρ­φω­σης.

Επι­κα­λεί­ται και την από 30-6-2016 γνω­στο­ποί­ηση απο­τε­λέ­σμα­τος πιστο­ποί­η­σης ανα­πη­ρίας της Διεύ­θυν­σης ανα­πη­ρίας και ιατρι­κής της εργα­σίας του ΙΚΑ, η οποία μετά από αξιο­λό­γηση από τη Δευ­τε­ρο­βάθ­μια Υγειο­νο­μική Επι­τροπή του ΚΕ.Π.Α. απο­φαί­νε­ται ότι πάσχει από διπο­λική ψύχωση επί εδάφους δια­τα­ρα­χής προ­σω­πι­κό­τη­τας και τον κρίνει ανάπηρο σε ποσοστό 71%, εκ των οποίων 67% οφεί­λε­ται σε ψυχια­τρική πάθηση.

Θυμί­ζουμε ότι το Νοέμ­βριο του 2014 είχε εκδοθεί κλη­ρο­νο­μη­τή­ριο από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με τη δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δικαιο­δο­σίας, με το οποίο περιέρ­χο­νται στην περιου­σία του μητρο­κτό­νου, εξ’ αδιαι­ρέ­του με τα δύο αδέλφια του (τον κ.Τσ. Κουφάδη και την αδελφή του κ. Μελίνα Μπα­τζα­κάκη), τα περιου­σιακά στοι­χεία της 61χρονης, ενώ απο­κλεί­ε­ται το κλη­ρο­νο­μικό δικαί­ωμα από τον εν δια­στά­σει σύζυγό της.

Τα τρία δε αυτά παιδιά της την κλη­ρο­νό­μη­σαν κατά ποσοστό ενός τρίτου εξ αδιαι­ρέ­του έκαστο στο σύνολο της κλη­ρο­νο­μιαίας περιου­σίας της.

Σημειώ­νε­ται ότι η Ιερο­βα­σίλη είχε κατα­φέ­ρει να δημιουρ­γή­σει με τα χρόνια μια αξιό­λογη περιου­σία. Είχε στην ιδιο­κτη­σία της συγκε­κρι­μένα περίπου 10 ακίνητα και δια­με­ρί­σματα.

Σε 6 εξ’ αυτών ήταν συνι­διο­κτή­τρια και συγκε­κρι­μένα σε ένα δια­μέ­ρι­σμα στην οδό Ιερού Λόχου, σε μια οικία στο Γεννάδι, σε ένα οικό­πεδο στη Σάλακο και σ΄ ένα τμήμα οικο­πέ­δου στα περί­χωρα της πόλης της Ρόδου.
 Δια­τη­ρούσε επι­πλέον θυρίδα στην Alpha Bank και λογα­ρια­σμό με υπό­λοιπο περίπου 70.000 ευρώ.

Ο μητρο­κτό­νος με την Ρωσίδα σύντροφό του βρήκαν το θύμα έξω από το σπίτι της, να ποτίζει τον κήπο.
Ο Νικό­λαος Μπα­τζα­κά­κης ζήτησε από τη μητέρα του να του φτιάξει καφέ, με σκοπό να μπει στο σπίτι και να την αιφ­νι­διά­σει.

Η τελευ­ταία εισήλθε στο χώρο της κου­ζί­νας και τη στιγμή που γύρισε την πλάτη της, ο 26χρονος άρχισε να την χτυπάει με το μαχαίρι στο πίσω μέρος του σώματός της.
Στη συνέ­χεια και ενώ το θύμα βρι­σκό­ταν πεσμένο στο πάτωμα, ο Νικό­λαος Μπα­τζα­κά­κης συνέ­χισε να επι­φέ­ρει σε αυτήν πλήγ­ματα και στο μπρο­στινό μέρος του σώματός της, κατα­φέρ­νο­ντας σε αυτήν συνο­λικά δεκα­τρία τραύ­ματα (νυγμούς-τομές).

Από τα ανωτέρω πλήγ­ματα το θύμα δεν κατέ­ληξε αμέσως.
Τότε η Ρωσίδα φέρεται, ενώ παρα­κο­λου­θούσε απαθής, ενθαρ­ρύ­νο­ντας με την παρου­σία της τον δράστη, να του ζήτησε να την απο­τε­λειώ­σει, παρο­τρύ­νο­ντας τον με την έκφραση “απο­τε­λεί­ωσέ την γιατί δεν αντέχω τις κραυγές”.

Σύμφωνα με το ίδιο κατη­γο­ρη­τή­ριο, σε αντα­πό­κριση των παρο­τρύν­σεών της, ο δράστης προ­σέγ­γισε εκ νέου το θύμα και κατά­φερε σ’ αυτήν ένα τραύμα στο λαιμό.
Αμέσως μετά και λόγω του ό,τι το πάτωμα είχε πλημ­μυ­ρί­σει από το αίμα του θύματος, τη μετέ­φε­ραν στα αρι­στερά της κου­ζί­νας (όπου και ανευ­ρέθη), καθά­ρι­σαν τον τόπο του εγκλή­μα­τος και δη το αίμα και τα δαχτυ­λικά τους απο­τυ­πώ­ματα, πέταξαν τα ρούχα και τα παπού­τσια τους σε σακού­λες, πλύ­θη­καν και φόρεσαν καθαρά ρούχα και υπο­δή­ματα.