Στο αρχείο η δικογραφία για απόπειρα νοθείας του εκλογικού αποτελέσματος στον Δήμο Ρόδου

• Δεν προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία ικανά για να κι­νη­θεί πε­ραι­τέ­ρω δια­δι­κα­σία

Στο αρ­χείο κατ’ άρθρο. 43 ΚΠΔ τέ­θη­κε η ανα­φο­ρά για από­πει­ρα νο­θεί­ας του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος στον Δήμο Ρόδου που προ­κά­λε­σε τριγ­μούς με­τε­κλο­γι­κά με­τα­ξύ των αντί­πα­λων πα­ρα­τά­ξε­ων στο νησί.

Ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιώρ­γος Μαυ­ρομ­μά­της, με τον δι­κη­γό­ρο και εκλεγ­μέ­νο δη­μο­τι­κό σύμ­βου­λο με την πα­ρά­τα­ξη «ΕΝΑ – Μαζί για τη Ρόδο» αντι­δή­μαρ­χο οι­κο­νο­μι­κών κ. Κώστα Χαλ­κιά, που εκ­προ­σω­πού­σαν την πα­ρά­τα­ξη του κ. Αλέ­ξαν­δρου Κο­λιά­δη, στην δια­δι­κα­σία επα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης και επί­δει­ξης των άκυ­ρων ψη­φο­δελ­τί­ων, υπέ­βα­λαν την 18η Οκτω­βρί­ου 2024 στην Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και κοι­νο­ποί­η­σαν στην Ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου και στην Ει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου ανα­φο­ρά «βόμβα» και μετά το πέρας της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης που διε­νερ­γή­θη­κε ο 8Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών την έθεσε με σύμ­φω­νη γνώμη της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου στο αρ­χείο.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν μά­λι­στα ότι η διά­τα­ξη της αρ­χειο­θέ­τη­σης εκ­δό­θη­κε στις αρχές Μαρ­τί­ου 2024 και έχει κα­τα­στεί τε­λε­σί­δι­κη.

Στην ανα­φο­ρά θυ­μί­ζου­με ότι είχαν υπο­στη­ρι­χθεί τα ακό­λου­θα:

«Αξιό­τι­μη κ. Ει­σαγ­γε­λέα

Είμαι δι­κη­γό­ρος μέλος του Δ.Σ.Ρ. από το έτος 1986, και στο πλαί­σιο της επαγ­γελ­μα­τι­κής μου δρα­στη­ριό­τη­τας, πα­ρεί­χα τις νο­μι­κές μου υπη­ρε­σί­ες, κατά την δια­δι­κα­σία των Δη­μο­τι­κών Εκλο­γών της 8ης και 15ης Οκτω­βρί­ου 2023, στον υπο­ψή­φιο δή­μαρ­χο Ρόδου Αλέ­ξαν­δρο Κο­λιά­δη, ο οποί­ος εξε­λέ­γη δή­μαρ­χος στις επα­να­λη­πτι­κές εκλο­γές της 15ης Οκτω­βρί­ου 2023, με πο­σο­στό 57,96%

Εν όψει του ό,τι ο απο­τυ­χών συν­δυα­σμός, έλαβε κατά τον πρώτο γύρο των εκλο­γών πο­σο­στό 42,81%, δη­λα­δή πο­σο­στό το οποίο βρί­σκε­ται εγγύς του ορίου του 43%, το οποίο απαι­τεί­το για την εκλο­γή του, από τον πρώτο γύρο, σύμ­φω­να, με την ισχύ­ου­σα εκλο­γι­κή νο­μο­θε­σία, μέσω των νο­μι­κών του συμ­βού­λων, ζή­τη­σε την επί­δει­ξη των άκυ­ρων ψη­φο­δελ­τί­ων δε­κα­τριών εκλο­γι­κών τμη­μά­των, δια­δι­κα­σία, στην οποία έλαβα και εγώ μέρος και ολο­κλη­ρώ­θη­κε, υπο­δειγ­μα­τι­κά την 17η Οκτω­βρί­ου 2023.

Το ίδιο βράδυ πε­ρι­ήλ­θε εις γνώση του συ­να­δέλ­φου μου και εκλεγ­μέ­νου δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου Κων/νου Χαλ­κιά, ότι με­θο­δεύ­ε­το την επο­μέ­νη το πρωί η με­τα­φο­ρά των εκλο­γι­κών σάκων προς φύ­λα­ξη στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ρόδου, ή σε χώρο ελεγ­χό­με­νο από την Αστυ­νο­μία.

Η πλη­ρο­φο­ρία αυτή, με­τα­φέρ­θη­κε αρ­γό­τε­ρα και σε εμένα μέσω του συ­να­δέλ­φου μου Ιω­άν­νη Μα­ρί­νου, ο οποί­ος μου ανέ­φε­ρε και τα πρό­σω­πα τα οποία τον ενη­μέ­ρω­σαν.

Επει­δή δεν είχε συμ­βεί ποτέ κάτι τέ­τοιο, ο κ. Χαλ­κιάς, αφού επι­βε­βαί­ω­σε το ακρι­βές της πλη­ρο­φο­ρί­ας, μέσω ενη­μέ­ρω­σης την οποία είχε από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, επι­κοι­νώ­νη­σε με τις αρ­μό­διες Ει­σαγ­γε­λι­κές Αρχές και η με­τα­φο­ρά απε­τρά­πη, προ­φα­νώς μετά από πα­ρέμ­βα­σή τους.

Την επο­μέ­νη ακρι­βώς ημέρα 18 Οκτω­βρί­ου 2023 ενώ βρι­σκό­μουν στο δι­κα­στι­κό μέ­γα­ρο, ανα­μέ­νο­ντας την έκ­βα­ση υπό­θε­σης εντο­λέ­ως μου και την τυχόν υπο­βο­λή αι­τή­σε­ων από την πλευ­ρά του απο­τυ­χό­ντος συν­δυα­σμού, ο κ. Χαλ­κιάς, ο οποί­ος επί­σης βρι­σκό­ταν εκεί μαζί μου, με πλη­ρο­φό­ρη­σε ότι αξιό­πι­στο πρό­σω­πο του με­τέ­φε­ρε την πλη­ρο­φο­ρία, ότι ενό­ψει του ό,τι δεν είχε κα­τα­στεί η με­τα­φο­ρά των εκλο­γι­κών σάκων των δη­μο­τι­κών εκλο­γών της 8ης Οκτω­βρί­ου 2023 στην Αστυ­νο­μία, θα επι­χει­ρεί­το, είτε σή­με­ρα το βράδυ, είτε εντός των επο­μέ­νων ημε­ρών, διάρ­ρη­ξη στο Δι­κα­στι­κό Μέ­γα­ρο Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να αφαι­ρε­θεί ή να αλ­λοιω­θεί εκλο­γι­κό υλικό».

Υπήρ­χε στην ίδια ανα­φο­ρά πε­ρι­γρα­φή του τρό­που με τον οποίο δια­τεί­νε­ται ότι πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε ότι αυτό θα επι­τυγ­χά­νε­το ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι προς τούτο θα υπήρ­χε και αμοι­βή.

Ισχυ­ρί­στη­κε ακο­λού­θως και τα εξής:

«Ενώ προ­σπα­θού­σα­με να αξιο­λο­γή­σου­με την σο­βα­ρό­τη­τα της πλη­ρο­φο­ρί­ας, αυτής και να με­θο­δεύ­σου­με την αντί­δρα­σή μας, προς προ­στα­σία της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σί­ας και του απο­τε­λέ­σμα­τος των εκλο­γών, έλαβα και εγώ από το ίδιο αξιό­πι­στο πρό­σω­πο, τη­λε­φώ­νη­μα, το οποίο μου με­τέ­φε­ρε την αυτή ακρι­βώς πλη­ρο­φο­ρία.

Στη συ­νέ­χεια μαζί με τον κ. Χαλ­κιά με­τα­βή­κα­με στο γρα­φείο της κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, την οποία ενη­με­ρώ­σα­με για το συμ­βάν.

Εν όψει της σο­βα­ρό­τη­τας των ανω­τέ­ρω, σας υπο­βάλ­λω την πα­ρού­σα ανα­φο­ρά, ζη­τώ­ντας ταυ­τό­χρο­να, εκτός από την αξιο­λό­γη­σή της, ενό­ψει της επι­βε­βαιω­μέ­νης προ­σπά­θειας με­τα­φο­ράς των σάκων σε άλλο εκτός του δι­κα­στι­κού με­γά­ρου χώρου και την λήψη όλων των απα­ραί­τη­των μέ­τρων ασφα­λεί­ας, για την απο­τρο­πή της οποιασ­δή­πο­τε είτε διάρ­ρη­ξης του δι­κα­στι­κού με­γά­ρου, είτε ακόμη και πα­ρέμ­βα­σης, στο φυ­λασ­σό­με­νο εντός αυτού εκλο­γι­κό υλικό, (σά­κους με ψη­φο­δέλ­τια, βι­βλία δια­λο­γής ψήφων, πρα­κτι­κά κ.λ.π.), κα­θό­σον είναι αυ­το­νό­η­το, ότι δεν πρέ­πει να πει­ρα­χτεί τί­πο­τα, έως την ολο­κλή­ρω­ση της πι­θα­νής εξέ­τα­σης και των λοι­πών άκυ­ρων ή μη ψη­φο­δελ­τί­ων, την υπο­βο­λή εν­στά­σε­ων, την προ­σκό­μι­ση των ψη­φο­δελ­τί­ων ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου κ.λ.π. και την ολο­κλή­ρω­ση τυχόν δι­κα­στι­κής αντι­δι­κί­ας».