Μ. Βορίδης: Το «Turkaegean» χαρακτηρίζει υπηρεσίες και όχι κυριαρχία – Οι περιορισμοί στα δημοτικά συμβούλια

Ένα εμπο­ρικό σήμα χαρα­κτη­ρί­ζει υπη­ρε­σίες και δεν έχει να κάνει τίποτα με την κυριαρ­χία τόνισε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, Μάκης Βορίδης, στη Βουλή, σχο­λιά­ζο­ντας την κριτική της αντι­πο­λί­τευ­σης για τους χει­ρι­σμούς της κυβέρ­νη­σης στο θέμα του σήματος “turkaegean”.

Ο λαϊ­κι­σμός και η τοξι­κό­τητα στην αντι­πο­λί­τευση πρέπει να έχει και ένα όριο είπε ο κ. Βορίδης ανα­φε­ρό­με­νος στην κριτική κατά του υπουρ­γού Ανά­πτυ­ξης. Θέλετε να κατε­βαί­νει ο υπουρ­γός και να ασκεί τον προ­έ­λεγχο στα εμπο­ρικά σήματα; ρώτησε ο κ. Βορίδης σημειώ­νο­ντας ότι ο αρμό­διος υπάλ­λη­λος θα ελεγ­χθεί.

Ανα­φε­ρό­με­νος στον σχετικό πολι­τικό διάλογο, είπε ότι το να μιλάνε οι Τούρκοι περί κυριαρ­χίας, “να τα λένε γνω­ρί­ζο­ντας ότι λένε ανοη­σίες. Να τα ακούω και από Έλληνες αυτά; Έ, όχι! Ένα εμπο­ρικό σήμα είναι ένα σήμα που χαρα­κτη­ρί­ζει υπη­ρε­σίες. Δεν έχει να κάνει τίποτα με την κυριαρ­χία [..] Ελπίζω να κατα­λα­βαί­νουμε ότι οι νομικές αντιρ­ρή­σεις και οι νομικές ενέρ­γειες που θα γίνουν, το αντι­κεί­μενο τους δεν θα είναι η κυριαρ­χία, αλλά οι δια­τά­ξεις του νόμου περί σημάτων, που λένε ότι δεν μπορείς να χρη­σι­μο­ποιείς ευρύ­τε­ρους γεω­γρα­φι­κούς όρους για να χαρα­κτη­ρί­σεις προ­ϊ­ό­ντα και υπη­ρε­σίες” επι­σή­μανε ο κ. Βορίδης.

Για τις πρόωρες εκλογες

Τοπο­θε­τού­με­νος στην επι­τροπή Δημό­σιας Διοί­κη­σης της Βουλής επί νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου του, το οποίο περι­λαμ­βά­νει μεταξύ άλλων δια­τά­ξεις εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας και ρυθ­μί­σεις για την Αυτο­διοί­κηση,  Υπάρ­χουν όντως δια­τά­ξεις, μετά από πρόταση του αρμο­δίου τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου, για την καλύ­τερη εφαρ­μογή της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας. Εγώ δεν μπαίνω σε αυτή τη συζή­τηση. Η θέση του πρω­θυ­πουρ­γού είναι ξεκά­θαρη. Είναι ο μόνος που μπορεί να προ­κη­ρύ­ξει πρόωρες εκλογές είπε ο κ. Βορίδης. Ανα­ρω­τή­θηκε ωστόσο, εάν η αντι­πο­λί­τευση θέλει τις εκλογές ή εάν ανη­συ­χεί βαθύ­τατα για αυτές. Αλλιώς, τι είναι αυτή η συζή­τηση για το εάν δρα­πε­τεύ­ουμε, ή εάν είναι εύκολος ή δύσκο­λος ο επερ­χό­με­νος χει­μώ­νας; είπε ο κ. Βορίδης.

Οι περιο­ρι­σμοί στα δημο­τικά συμ­βού­λια

Για το θέμα του άρθρου 44 του νομο­σχε­δίου, με το οποίο οι αντι­πο­λι­τευό­με­νες παρα­τά­ξεις δεν θα έχουν πλέον δυνα­τό­τητα να θέτουν κατε­πεί­γο­ντα θέματα προ ημε­ρη­σίας δια­τά­ξεως, στις συνε­δριά­σεις των δημο­τι­κών συμ­βου­λίων, ο κ. Βορίδης δια­βε­βαί­ωσε ότι δεν προ­τί­θε­ται να φιμώσει οποιον­δή­ποτε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η αντι­πο­λί­τευση, “αλλά δεν είναι και πρόθεσή μου να αφήσω μια κατά­σταση, που απο­τε­λεί ευτε­λι­σμό της δια­δι­κα­σίας στα δημο­τικά συμ­βού­λια”. Το να χρη­σι­μο­ποιεί­ται μια διάταξη, που δίνει τη δυνα­τό­τητα στους επι­κε­φα­λής των παρα­τά­ξεων της αντι­πο­λί­τευ­σης να ζητούν να συζη­τη­θούν ως κατε­πεί­γο­ντα θέματα, από τον πόλεμο στην Ουκρα­νία, έως τους Σαντι­νί­στας και την εκπαι­δευ­τική πολι­τική κυβέρ­νη­σης, δεν μπορεί να παρα­μεί­νει ως έχει, είπε ο κ. Βορίδης και συνέ­χισε: Λαμβάνω υπόψιν τις παρα­τη­ρή­σεις σας, αλλά να συμ­φω­νή­σουμε ότι πρέπει να βρεθεί τρόπος, ώστε τα δημο­τικά συμ­βού­λια να μην κάνουν επα­να­στα­τική γυμνα­στική και ακτι­βι­σμό χωρίς νόημα, αλλά να μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους, να δια­φυ­λάτ­τουν το κύρος τους και ταυ­τό­χρονα να δια­φυ­λα­χθούν τα δικαιώ­ματα της αντι­πο­λί­τευ­σης.

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο ειση­γη­τής της μειο­ψη­φίας, Διο­νύ­σης Καλα­μα­τια­νός, είπε ότι με το άρθρο 44 αφαι­ρεί­ται δια­χρο­νικά κατο­χυ­ρω­μένο δικαί­ωμα των μειο­ψη­φι­κών παρα­τά­ξεων και πρέπει να απο­συρ­θεί: “Φιμώ­νετε ακόμα περισ­σό­τερο τις μειο­ψη­φίες [..] Ακόμα και η ΚΕΔΕ που στην πλειο­ψη­φία της απο­τε­λεί­ται από δημάρ­χους προ­σκεί­με­νους στη ΝΔ, εξέ­φρασε την έντονη δυσα­ρέ­σκειά της” είπε ο κ. Καλα­μα­τια­νός. Για το θέμα του όρου “turkaegean” είπε ότι “είναι μια τερά­στια απο­τυ­χία της κυβέρ­νη­σης” και πρέπει να απο­λο­γη­θεί. Η αδρά­νειά σας, η ολι­γω­ρία σας, η ανι­κα­νό­τητά σας βλάπτει σοβαρά τη χώρα και τα συμ­φέ­ρο­ντά μας” είπε ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ για τις εκλο­γι­κές δια­τά­ξεις του νομο­σχε­δίου, υπο­γράμ­μισε ότι “ο κ. Μητσο­τά­κης σύρεται σε εκλογές, διότι έρχο­νται ξανά εξαι­ρε­τικά δύσκο­λες μέρες, και το μέλλον της χώρας προ­δια­γρά­φε­ται δυσοί­ωνο”. Με τη σειρά του, ο βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχα­ριά­δης είπε “ότι σε έναν νησιω­τικό δήμο μιας περι­φέ­ρειας του ανα­το­λι­κού Αιγαίου, θέλετε να κλεί­σετε το μικρό­φωνο στην αντι­πο­λί­τευση, να μην μπορεί να κατε­βά­σει ψήφισμα που να σας καταγ­γεί­λει (για παρά­δειγμα) για την υπόθεση της ‘turkaegean'”.

Η βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, Ευαγ­γε­λία Λια­κούλη, ζήτησε την από­συρση του άρθρου 44, καλώ­ντας μάλιστα την κυβέρ­νηση να απα­ντή­σει στο ποιος είναι αυτός που ζήτησε και εμπνεύ­στηκε αυτό το άρθρο. Το ΠΑΣΟΚ, τόνισε η κα Λια­κούλη, δεν πρό­κει­ται ποτέ να συναι­νέ­σει σε ένα νομο­σχέ­διο που καταρ­γεί τον δημο­κρα­τικό διάλογο στα δημο­τικά συμ­βού­λια και το ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα της αντι­πο­λί­τευ­σης να ανα­δει­κνύει επεί­γο­ντα θέματα τοπικών κοι­νω­νι­κών. Ανα­φε­ρό­μενη σε δια­τά­ξεις του νομο­σχε­δίου που αφορούν στα οικο­νο­μικά των κομ­μά­των και την εκλο­γική δια­δι­κα­σία, η κα Λια­κούλη είπε ότι δίνουν “το εναρ­κτή­ριο λάκτι­σμα της προ­ε­κλο­γι­κής περιό­δου”. Ανέφερε μάλιστα χαρα­κτη­ρι­στικά: “Όσο κι αν εκτι­μούμε την ενη­μέ­ρωση ότι έρχο­νται εκλογές, το να κατε­βαί­νουν τα μολύβια από σύσσωμο το υπουρ­γικό συμ­βού­λιο, που το συνα­ντάμε σε αντα­μώ­ματα στα βουνά, καλό στη χώρα δεν κάνει”.

Την άμεση από­συρση του άρθρου 44 ζήτησε και ο αγο­ρη­τής του ΚΚΕ, Μανώλης Συντυ­χά­κης: “Πρό­κει­ται για εμβλη­μα­τι­κού τύπου αντι­δη­μο­κρα­τική και αυταρ­χική διάταξη, την οποία η κυβέρ­νηση πρέπει να την απο­σύ­ρει τώρα. Να μην μπει καν στη δια­δι­κα­σία της συζή­τη­σης” είπε ο κ. Συντυ­χά­κης υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι “η κυβέρ­νηση προ­σπα­θεί να επι­βάλ­λει άκρα του τάφου σιωπή στα δημο­τικά συμ­βού­λια.”

Για προ­ε­κλο­γικό ζέσταμα της κυβέρ­νη­σης έκανε λόγο ο αγο­ρη­τής της Ελλη­νι­κής Λύσης Α. Μυλω­νά­κης. Φέρνετε ένα εκλο­γικό νομο­σχέ­διο, εν μέσω φημών για πρόωρες εκλογές είπε ο κ. Μυλω­νά­κης και πρό­σθεσε: Σε μια περίοδο που κάνετε τα λάθη, το ένα πίσω από το άλλο, εσείς σκέ­φτε­στε μόνο το μέλλον της ΝΔ. Απο­τε­λεί ιδιο­τέ­λεια του πρω­θυ­πουρ­γού, να κάνει εκλογές πριν τον προ­λά­βει ο δύσκο­λος χει­μώ­νας είπε ο βου­λευ­τής της Ελλη­νι­κής Λύσης. Για το θέμα του εμπο­ρι­κού σήματος ανα­ρω­τή­θηκε “αν είναι δυνατόν να κρέ­με­ται η Ελλάδα από ένα υπάλ­ληλο.. Και ο Έλληνας, ο ελλη­να­ράς επί­τρο­πος μας τι κάνει;” ανα­ρω­τή­θηκε ο κ. Μυλω­νά­κης.

Τέλος, η αγο­ρή­τρια του ΜέΡΑ25, Μαρία Απα­τζίδη, είπε ότι το νομο­σχέ­διο ενι­σχύει τα προ­ε­κλο­γικά σενάρια, ενώ για το άρθρο 44 είπε ότι πρό­κει­ται για πρω­τά­κου­στη διάταξη, που προ­κά­λεσε κύμα αντι­δρά­σεων των αυτο­διοι­κη­τι­κών φορέων και της αντι­πο­λί­τευ­σης.-

Πηγή naftemporiki.gr