Η επανακαταμέτρηση ανέτρεψε κάποια δεδομένα

Ο κ. Μιχάλης Χρι­στο­δού­λου παρα­μέ­νει μετά και την επα­να­κα­τα­μέ­τρηση των ψηφο­δελ­τίων των εκλογών από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, πρώτος σε σταυ­ρούς προ­τί­μη­σης έναντι των συνυ­πο­ψη­φίων του στη δημο­τική ενότητα Πετα­λού­δων και κατα­λαμ­βά­νει την μια και μονα­δική έδρα του συν­δυα­σμού “Ρόδος Δύναμη Πολιτών”, με επι­κε­φα­λής τον κ. Φ. Χατζη­διάκο, στην περιοχή.

Η επα­να­κα­τα­μέ­τρηση, που έγινε από συνερ­γείο παρου­σία δικα­στών, κατέ­ληξε συγκε­κρι­μένα ότι στον κ. Γιάννη Αφε­ντούλη δεν είχε προ­σμε­τρη­θεί μία ψήφος, με απο­τέ­λε­σμα η διαφορά μεταξύ τους να παρα­μέ­νει υπέρ του κ. Χρι­στο­δού­λου.

Ο κ. Αφε­ντού­λης είχε συγκε­ντρώ­σει συγκε­κρι­μένα στην τρίτη ανε­πί­σημη κατά­σταση ψήφων του συν­δυα­σμού 1388 ψήφους και προη­γείτο έναντι του κ. Χρι­στο­δού­λου.

Μετά τη διόρ­θωση των σφαλ­μά­των από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, οι ψήφοι του κ. Αφε­ντούλη μειώ­θη­καν σε 1326, ενώ του κ. Χρι­στο­δού­λου παρέ­μει­ναν στους 1349.

Είχε δια­πι­στω­θεί συγκε­κρι­μένα ότι δεν είχαν περα­στεί σωστά στο σύστημα οι σταυροί του 169ου εκλο­γι­κού τμή­μα­τος Μαλώνας.

Ο συν­δυα­σμός του κ. Χατζη­διά­κου φερόταν συγκε­κρι­μένα να λαμ­βά­νει 100 σταυ­ρούς, ενώ στην κατα­νομή εμφα­νί­ζε­ται ο υπο­ψή­φιος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος Ιαλυσού κ. Ι. Κορω­ναίος να έχει λάβει 113 σταυ­ρούς προ­τί­μη­σης και ο κ. Αφε­ντού­λης 62, όταν και οι δύο στα υπό­λοιπα εκλο­γικά τμήματα δεν είχαν τέτοια δυνα­μική.

Σημειώ­νε­ται μάλιστα ότι ο κ. Δήμος Μου­τά­φης, μετά την αφαί­ρεση των σταυρών, που προ­σμε­τρή­θη­καν στον κ. Κορω­ναίο, κατέ­λαβε την πρώτη θέση στη δημο­τική ενότητα Ιαλυσού.

Από εκεί και πέρα κατα­μέ­τρηση έγινε και στους σταυ­ρούς προ­τί­μη­σης του κ. Μάριου Μαρα­βέ­λια, που συγκα­τα­λέ­γε­ται μεταξύ των υπο­ψη­φίων συμ­βού­λων που επι­θυ­μούν την ακύρωση του συν­δυα­σμού “Ροδιακή Δημιουρ­γία” του κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου.

Στόχος του ήταν συγκε­κρι­μένα η ακύρωση του συν­δυα­σμού, για να επι­τευ­χθεί η αλλαγή του εκλο­γι­κού μέτρου και η ανα­κα­τα­νομή των 29 εδρών της πλειο­ψη­φίας. Η παρά­ταξη του κ. Χατζη­διά­κου θα ελάμ­βανε συγκε­κρι­μένα 10 έδρες αντί 9 στην πόλη της Ρόδου και ο κ. Μαρα­βέ­λιας θα είχε πιθα­νό­τητα να εκλεγεί δημο­τι­κός σύμ­βου­λος, κατα­λαμ­βά­νο­ντας θέση που έχει ήδη κατα­νε­μη­θεί σε άλλο σύμ­βουλο του συν­δυα­σμού στον οποίο ανήκει από άλλη δημο­τική ενότητα.

Ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι από την επα­να­κα­τα­μέ­τρηση που έγινε το από­γευμα της Παρα­σκευής, δια­πι­στώ­θηκε ότι στον κ. Μαρα­βέ­λια είχαν προ­σμε­τρη­θεί από λάθος 18 σταυροί προ­τί­μη­σης, που αφαι­ρού­νται τώρα από τη δύναμη του. Σε εκλο­γικό τμήμα εφέρετο να είχε λάβει συγκε­κρι­μένα 20 ψήφους όταν οι ψήφοι που πραγ­μα­τικά έλαβε ήταν 2.

Από την επα­να­κα­τα­μέ­τρηση στους σταυ­ρούς προ­τί­μη­σης του κ. Τσ. Τσακίρη δια­πι­στώ­θηκε ότι δεν είχε προ­σμε­τρη­θεί στη δύναμη του μια ψήφος.

Η επα­να­κα­τα­μέ­τρηση ψήφων συνε­χί­στηκε και χθες. Μετρή­θη­καν συγκε­κρι­μένα δειγ­μα­το­λη­πτικά οι ψήφοι προ­τί­μη­σης του κ. Βασίλη Καψάλη, της παρά­τα­ξης του κ. Φώτη Χατζη­διά­κου αλλά δεν δια­πι­στώ­θη­καν απο­κλί­σεις.

Η δια­δι­κα­σία θα συνε­χι­στεί τη Δευτέρα με την επα­να­κα­τα­μέ­τρηση των σταυρών προ­τί­μη­σης του κ. Μ. Καμπου­ρό­που­λου.

Αρμο­δίως έγινε γνωστό ότι δεν θα ικα­νο­ποι­η­θεί το σύνολο των αιτη­μά­των για επα­να­κα­τα­μέ­τρηση καθώς σε ορι­σμέ­νες των περι­πτώ­σεων δεν μπορούν να υπάρ­ξουν μετα­βο­λές διότι οι συν­δυα­σμοί δεν έχουν λάβει έδρες.

Θυμί­ζουμε ότι έχουν υπο­βά­λει αιτή­σεις επα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης οι κ.κ. Χ. Για­σι­ράνη, Γεωργία Τσιρ­πανλή, Γιάννης Φλε­βά­ρης, Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, Μ. Πετρά, Ανα­στά­σιος Χρήστος Ψαρού­λης, Ν. Γιαλ­λου­ράκη, Ευαγ. Δεπού­ντη, Μεχμέτ Ζαμα­ντά­κης, Μαριάνα Κολώνα, Τρια­ντα­φυλ­λιά Φρα­γκα­ντώνη, Αγγελος Καλα­θια­νά­κης, Βασίλης Καρ­νά­βας, Μιχάλης Βαγια­νός, Α. Καπα­ρου­δάκη, Α. Μανέγας, Μ. Τσεν­τζε­λής, Νικό­λαος Χάστα­λης, Μαρία Ισκά, Ι. Τρια­ντα­φύλ­λου, Αθ. Τσέλιος, Χρήστος Μπάρδος, Γ. Βαρέλ­λης, Εμμα­νουήλ Καμπού­ρης και Τάκης Λύμου­ρας.

Η ΕΝΣΤΑΣΗ ΓΙΑ

ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ

ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ

ΧΑΤΖΗΕΥΘΥΜΙΟΥ

To βράδυ της Παρα­σκευής ο επι­κε­φα­λής του συν­δυα­σμού «Ροδίων Όραμα» κ. Στράτος Καρίκης παρέ­θεσε κοκτεϊλ στο ξενο­δο­χείο «Ixian Grand», στην Ιαλυσό.

Ενα από τα θέματα που συζη­τή­θη­καν ήταν και της υπο­βο­λής ενστά­σεως για την ακύρωση του συν­δυα­σμού του κ. Χατζηευ­θυ­μίου. Διεφάνη ότι τόσο η κ. Μαριάνα Κολώνα όσο και η κ. Ανα­στα­σία Τσούλου-Δημητριάδη είναι ανυ­πο­χώ­ρη­τες, ενώ την ένσταση θα υπο­γρά­ψει και ο κ. Μου­σταφά Σιέχ.

Ο κ. Γιάννης Κου­μπιά­δης, δικη­γό­ρος με εμπει­ρία στον εκλο­γικό νόμο, που έχει ανα­λά­βει την εκπρο­σώ­πηση της παρά­τα­ξης του κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου κλήθηκε χθες από τη «δημο­κρα­τική» να εκφρά­σει την άποψη του:

«Φρονώ ότι όποιος ήθελε ασκήσει το δικαί­ωμα της ενστά­σεως με τον απώτερο σκοπό και στόχο να πλήξει και να εκτο­πή­σει άλλον επι­λα­χό­ντα κατά την πρώτη Κυριακή συν­δυα­σμό, από αυτούς που δεν συμ­με­τεί­χαν στις επα­να­λη­πτι­κές εκλογές, θα πρέπει να λάβει υπόψη του, όχι μόνο ότι είχε την απαι­τού­μενη προ­θε­σμία από το νόμο να το πράξει πριν τις εκλογές εφόσον βέβαια υπήρχε πρό­βλημα παρά­βα­σης νόμου ως προς την ανά­δειξη της υπο­ψη­φιό­τη­τος των συν­δυα­σμών, αλλά και το γεγονός ότι αν και αφήνει ο νόμος περι­θώ­ριο τέτοιας ένστα­σης και μετε­κλο­γικά, θέτει όμως μετε­κλο­γικά επι­πρό­σθετα και ανα­γκαίες προ­ϋ­πο­θέ­σεις οι οποίες μπορεί να είναι δυσ­διά­κρι­τες για όσους δεν έχουν ασχο­λη­θεί με θέματα εκλο­γικά.

Θεωρώ ότι οι ανα­γκαίες αυτές προ­ϋ­πο­θέ­σεις ελλεί­πουν για να μπορούν να ξεπε­ρα­στούν σε τυχόν δικα­στική εμπλοκή σε εκλο­γο­δι­κείο τα τυπικά προ­βλή­ματα του απα­ρα­δέ­κτου τέτοιας ένστα­σης».