Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων θύματος bullying εις βάρος 8 κατοίκων της Σύμης

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, προ­σέ­φυγε χθες ένας κάτοι­κος της Σύμης κατά 8 ημε­δα­πών ατομικά και για λογα­ρια­σμό των ανή­λι­κων παιδιών τους, ζητώ­ντας την λήψη μέτρων εις βάρος τους λόγω προ­σβο­λής προ­σω­πι­κό­τη­τας από διαρκές bullying.

Mε την αίτησή του ζητά ειδι­κό­τερα να παύσουν να προ­σβάλ­λουν με οποιον­δή­ποτε τρόπο την προ­σω­πι­κό­τητά του και ειδι­κό­τερα να τον εξυ­βρί­ζουν λόγω ή έργω, να του προ­κα­λούν φόβο και ανη­συ­χία με απειλή ή χρήση βίας ή άλλης παρά­νο­μης πράξης, να τον παρα­κο­λου­θούν και να εμπο­δί­ζουν την ελεύ­θερη κίνησή του στην κατοι­κία του και σε δημό­σιους χώρους, να παρα­βιά­ζουν το άσυλο της κατοι­κίας του και το απόρ­ρητο της ιδιω­τι­κής και δημό­σιας ζωής του, να προ­σβάλ­λουν την τιμή και την υπόληψή του δια­δί­δο­ντας βλα­πτι­κούς της τιμής και της υπό­λη­ψής του ψευδείς ισχυ­ρι­σμούς ενώπιον τρίτων, και να τον πλη­σιά­ζουν σε από­σταση μικρό­τερη των 100 μέτρων.

Επι­πλέον ζητά να απει­λη­θεί σε βάρος του καθενός η επιβολή χρη­μα­τι­κής ποινής 100.000 ευρώ και προ­σω­πική κράτησή τους έως ένα έτος για κάθε παρά­βαση του δια­τα­κτι­κού της από­φα­σης που θα εκδώσει το Δικα­στή­ριο και να επι­βλη­θεί σε καθένα των καθ’ ων να του κατα­βά­λει, ως εγγύηση για την παρά­λειψη κάθε μίας από τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πράξεις, το ποσό των 10.000 ευρώ.

Η αίτηση συνο­δεύ­ε­ται και από αίτημα έκδοσης προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής.

Οπως εκθέτει, παρότι η Σύμη είναι ένα μικρό και φιλή­συχο νησί όπου, κατά κανόνα, οι κάτοι­κοί της ζουν αρμο­νικά και αγα­πη­μέ­νοι, τα ανήλικα τέκνα των καθ’ ων η αίτηση καθώς και ο τελευ­ταίος από αυτούς, έχοντας συνε­νω­θεί σε ένα είδος συμ­μο­ρίας, και αντι­με­τω­πί­ζο­ντάς τον σαν τον “τρελό του χωριού”, φρο­ντί­ζουν καθη­με­ρινά να τον παρε­νο­χλούν με κάθε πρό­σφορο τρόπο καθι­στώ­ντας την καθη­με­ρι­νό­τητα του πραγ­μα­τικά ανυ­πό­φορη.

Πιο συγκε­κρι­μένα, σε καθη­με­ρινή βάση, τον ανα­ζη­τούν επι­διώ­κο­ντας να τον συνα­ντή­σουν και όταν το κατα­φέ­ρουν ξεκι­νούν να τον παρε­νο­χλούν κοροϊ­δεύ­ο­ντας, αρχικά, την εμφά­νισή του αλλά και τον τρόπο που με τον οποίο κινεί­ται και μιλάει εξυ­βρί­ζο­ντάς τον ως και μιμού­με­νοι ήχους βελα­σμά­των.

Στην συνέ­χεια, όπως εκθέτει, του πετούν πέτρες, μπου­κά­λια και οποιο­δή­ποτε αντι­κεί­μενο βρεθεί εύκαιρο μπροστά τους με απο­τέ­λε­σμα να του έχουν προ­κα­λέ­σει, πάρα πολλές φορές, ελαφρές σωμα­τι­κές βλάβες, του πετούν νερό χρη­σι­μο­ποιώ­ντας μπου­κά­λια με απο­τέ­λε­σμα να τον βρέχουν ολό­κληρο, μετα­τρέ­πο­ντας τον με τον τρόπο αυτό σε αντι­κεί­μενο χλευα­σμού και εξευ­τε­λι­σμού.

Στις συνε­χείς δια­μαρ­τυ­ρίες του για την συμπε­ρι­φορά τους αυτή τον απει­λούν λέγο­ντας του χαρα­κτη­ρι­στικά ότι αν τολ­μή­σει να ανα­φέ­ρει οπου­δή­ποτε τα περι­στα­τικά αυτά “θα πάθει χει­ρό­τερα”, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ότι έχουν γνω­στούς στην αστυ­νο­μία αλλά και συγ­γε­νείς δικη­γό­ρους οι οποίοι σύμφωνα με τα λεγό­μενά τους θα τους προ­στα­τεύ­ουν, ενώ εκείνον αντί­θετα θα τον κατα­στρέ­ψουν.

Ακόμα, όπως δια­τεί­νε­ται, τον καλούν, ο καθένας μόνος ή και όλοι μαζί, τηλε­φω­νικά οποια­δή­ποτε ώρα της ημέρας και νύχτας, απλά για να τον χλευά­σουν και να του υπεν­θυ­μί­σουν την παρου­σία τους, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πληθώρα δια­φο­ρε­τι­κών τηλε­φω­νι­κών συν­δέ­σεων για τον σκοπό αυτό, προ­κει­μέ­νου να μην ανα­γνω­ρί­ζει ποιος τον καλεί και να απα­ντάει.

Στην αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων περι­γρά­φει λεπτο­με­ρώς τα «βασα­νι­στή­ρια» στα οποία τον υπο­βάλ­λουν ενώ τονίζει ότι χαρα­κτη­ρι­στικό των κινή­τρων αλλά και του ήθους τους, είναι το γεγονός ότι νιώ­θο­ντας προ­φα­νώς υπε­ρή­φα­νοι για τα όσα πράτ­τουν, πολλές φορές βιντε­ο­σκο­πούν τα επει­σό­δια που δημιουρ­γούν σε βάρος του με τα κινητά τηλέ­φωνα τους προ­κει­μέ­νου να έχουν την ικα­νο­ποί­ηση να μπορούν να τα βλέπουν ξανά και ξανά, να τα επι­δει­κνύ­ουν σε τρίτους και να περι­γε­λούν σε βάρος του.

Για τις παρά­νο­μες πράξεις αυτές, απευ­θύν­θηκε πάρα πολλές φορές στο αστυ­νο­μικό τμήμα Σύμης όπου ανέφερε τα σε βάρος του επει­σό­δια.

Προ­σθέ­τει εξάλλου ότι η στο­χο­ποί­ησή του αυτή πηγάζει από το γεγονός ότι αντι­με­τω­πί­ζει ψυχο­λο­γικά και σωμα­τικά προ­βλή­ματα υγείας τα οποία δημιουρ­γή­θη­καν λόγω των αντί­ξοων συν­θη­κών στις οποίες μεγά­λωσε, χωρίς δυστυ­χώς ουδέ­ποτε να λάβει την ενδε­δειγ­μένη ιατρική υπο­στή­ριξη, αφού μεγά­λωσε με έναν κακο­ποι­η­τικό πατέρα και την αδύναμη να τον βοη­θή­σει μητέρα του, εγκλω­βι­σμέ­νος στις ανα­χρο­νι­στι­κές αντι­λή­ψεις που επι­κρα­τούν στην κλειστή κοι­νω­νία του νησιού, ενώ ουδέ­ποτε είχε οικο­νο­μική δυνα­τό­τητα ή την απα­ραί­τητη υποδομή προ­κει­μέ­νου να συν­δρά­μει με δια­φο­ρε­τικό τρόπο τον εαυτό του.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Γεώρ­γιος Κυπραίος και Σοφία Μαρα­βέ­λια.