Τα «βρήκαν» τελικά Χατζηευθυμίου-Καρίκης

Οι εντο­νό­τα­τες πιέσεις που είχαν ασκηθεί το τελευ­ταίο διά­στημα από διά­φο­ρες πλευρές, η γενική σχεδόν κατα­κραυγή (κυρίως, από τα ενδό­τερα της Νέας Δημο­κρα­τίας), οι δημο­σκο­πή­σεις και η αδυ­να­μία συμπλη­ρώ­σεως ψηφο­δελ­τίου, ήταν λίγοι μόνο από τους λόγους που υπο­χρέ­ω­σαν χθες βράδυ τον υπο­ψή­φιο δήμαρχο Ρόδου κ. Στράτο Καρίκη, να ζητήσει συνά­ντηση με τον επίσης υπο­ψή­φιο δήμαρχο Ρόδου κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου, «για να τα βρουν» και να πορευ­θούν μαζί προς τις δημο­τι­κές εκλογές.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, οι δύο άνδρες συνα­ντή­θη­καν χθες αργά το βράδυ σε σπίτι δικη­γό­ρου, κοινού φίλου τους, μετά την εκδή­λωση του κ. Στράτου Καρίκη στο ΕΒΕΔ και αφού έδωσαν αμοι­βαίες εξη­γή­σεις αντάλ­λα­ξαν απόψεις για την απ’ εδώ κι εμπρός πορεία τους.

Λέγεται ότι σε πρώτη φάση υπε­γράφη ένα non paper, ένα είδος μιας πρώτης συμ­φω­νίας, η οποία φέρεται να προ­βλέ­πει και τα εξής: 1) Θα σχη­μα­τι­σθεί από τους δύο άνδρες (χωρίς παρέμ­βαση τρίτου) κοινό ψηφο­δέλ­τιο, ικανό να ανα­τρέ­ψει την παρούσα κατά­σταση και να οδη­γή­σει στη νίκη, αφού θα είναι και αξιό­μαχο και αξιό­πι­στο 2) Θα ανα­τε­θεί σε έγκρι­τους επι­στή­μο­νες η σύνταξη, εντός μιας εβδο­μά­δας, πολι­τι­κής δια­κή­ρυ­ξης η οποία θα περι­λαμ­βά­νει και τους κατευ­θυ­ντή­ριους άξονες του προ­γράμ­μα­τος της νέας δημο­τι­κής παρα­τά­ξεως 3) Θα συγκρο­τη­θεί τρι­με­λής «επι­κοι­νω­νιακή ομάδα» από έγκρι­τους δημο­σιο­γρά­φους και 4) Θα ανα­τε­θεί σε γνωστή εται­ρεία δημο­σίων σχέσεων και επι­κοι­νω­νίας η υπό­δειξη ονό­μα­τος και εμβλή­μα­τος της νέας παρα­τά­ξεως.

Πάντα σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες (αν και αυτό θεω­ρεί­ται αυτο­νό­ητο), οι δύο άνδρες θα έχουν σήμερα μια νέα συνά­ντηση, θα επι­κυ­ρώ­σουν τις απο­φά­σεις που έλαβαν και ενδε­χο­μέ­νως να τις βελ­τιώ­σουν και να τις εμπλου­τί­σουν.

Στη συνά­ντηση αυτή θα παρί­στα­νται και τέσσερα έμπιστα πρόσωπα των δύο ανδρών, δύο από κάθε πλευρά, ενώ παρα­μέ­νει άγνωστο αν θα ανα­κοι­νω­θεί σήμερα ή μέσα στις επό­με­νες ημέρες, σε κοινή συνέ­ντευξη τύπου, η συμ­φω­νία των δύο ανδρών.

Φέρεται, πάντως, να υπήρξε και η σκέψη, προ πάσης επί­ση­μης ανα­κοι­νώ­σεως (αφού οι διαρ­ροές είναι ανα­πό­φευ­κτες) να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί χωριστή συγκέ­ντρωση των μέχρι τώρα υπο­ψη­φίων συμ­βού­λων των δύο παρα­τά­ξεων για την τυπική έγκριση της συμ­φω­νίας. Δεν διέρ­ρευσε, ποιος εκ των δύο ανδρών θα ηγηθεί αν και αυτό θεω­ρή­θηκε αυτο­νό­ητο.