Πυρά κατά Ρεπούση για τις δηλώσεις της περί Θρησκευτικών

Θύελλα αντιδράσεων από βουλευτές και εκπαιδευτικούς έχει προκληθεί μετά τη δήλωση της Βουλευτή της ΔΗΜΑΡ κα. Μ. Ρεπούση, σχετικά με την αδυναμία του μαθήματος των θρησκευτικών να επιμορφώσει τους μαθητές και το αίτημά της, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την δομή των νέων Γενικών και Τεχνικών Λυκείων, να καταργηθεί η διδασκαλία του εν λόγω μαθήματος στα σχολεία και να αντικατασταθεί από μάθημα θρησκειολογίας, στο οποίο θα μελετώνται άλλες θρησκείες.
Συγκεκριμένα, η κ. Ρεπούση σε εισήγησή της υποστήριξε: «Στην Β’ και Γ’ των Επαγγελματικών Λυκείων δεν υπάρχει η ιστορία. Αυτοί θα γίνουν πολίτες του κράτους. Και διδάσκονται ιστορία μόνο στην Α’ Λυκείου. Αντίθετα, διδάσκονται τα Θρησκευτικά και αναρωτιέμαι: γιατί ενώ θέλετε να κάνετε ένα νέο σύγχρονο Λύκειο, επιμένετε στην αντίληψή σας για τα Θρησκευτικά που δεν είναι καν θρησκειολογία όπως ήταν σε παλαιότερα σχέδια επί της υπουργίας της Αννας Διαμαντοπούλου; Όλη η σύγχρονη εκπαίδευση δεν πιστεύει πια στην θρησκευτική κατήχηση, παρά την επαφή των παιδιών με τις θρησκείες μέσα από ένα μάθημα ιστορικό, κοινωνιολογικό, για το ρόλο που έπαιξαν οι θρησκείες στην πορεία της ανθρωπότητας, και δέχομαι ότι έπαιξαν πάρα πολύ σημαντικό ρόλο. Τα θρησκευτικά με την έννοια της ορθόδοξης κατήχησης, κατά την γνώμη μας, δεν έχουν θέση στο σύγχρονο Λύκειο. Εσείς όχι μόνο δεν τα κάνετε προαιρετικά ή δεν τα αλλάζετε, αλλά επιμένετε σε μια κυρίαρχη θέση η οποία αποτυπώνεται και στο πρόγραμμα Σπουδών του Επαγγελματικού Λυκείου, αλλά και στα υποχρεωτικά μαθήματα που δίνουν εξετάσεις τα παιδιά για να πάρουν το απολυτήριό τους. Εξάλλου δεν νομίζω ότι όσο περισσότερη ορθόδοξη κατήχηση κάνουν τα παιδιά στα σχολεία τόσο καλύτεροι χριστιανοί θα γίνουν. Αντίθετα υποβαθμίζονται οι Φυσικές Επιστήμες και η Βιολογία που είναι βασική επιστήμη και δεν ξέρω πώς μπορούν σε μια σειρά από ειδικότητες να απουσιάζει η Βιολογία ή να υποβαθμίζονται οι Φυσικές Επιστήμες».
Σαφώς, η τοποθέτηση αυτή βρίσκει αντίθετους τόσο τους εκπαιδευτικούς, όσο και τους εκπροσώπους της Ορθόδοξης Εκκλησίας της τοπικής κοινωνίας του νησιού, οι οποίοι κατέθεσαν δηλώσεις στη «δ».
Ο Μητροπολίτης Ρόδου κ.κ. Κύριλλος ανέφερε: ” Οι θέσεις και η ιδεολογική τοποθέτηση της κα. Ρεπούση είναι γνωστές. Το ζήτημα των θρησκευτικών δεν αφορά σε ιδεολογικές τοποθετήσεις αλλά στο σύνολο του ελληνικού λαού, το οποίο ανήκει στην Ορθόδοξη εκκλησία. Το μάθημα των θρησκευτικών αποσκοπεί στη διδαχή των παιδιών την πίστη. Μια θρησκειολογική προσέγγιση του μαθήματος των θρησκευτικών σε παιδιά, τα οποία ακόμη δεν έχουν διαμορφωθεί και δεν έχουν αναπτύξει την ικανότητα κρίσης, περισσότερο θα τα μπερδέψει, παρά θα τα βοηθήσει. Η αρχή της εκκλησίας είναι, ότι προσφέρουμε κατήχηση στο λαό μας, ώστε να μάθει τα της πίστεώς του. ¶λλωστε, μέχρι σήμερα στη β’ Λυκείου παρέχεται η διδασκαλία των άλλων θρησκευμάτων. Εμείς είμαστε Χριστιανοί Ορθόδοξοι και επιθυμούμε τα παιδιά μας να διδαχθούν την πίστη των Πατέρων μας”.
Ο προϊστάμενος της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκανήσου κ. Ιωάννης Παπαδομαρκάκης τόνισε: “Θεωρώ πως οι δηλώσεις της κα. Ρεπούση ήταν ατυχέστατες. Τα θρησκευτικά πρέπει να διδάσκονται στα σχολεία. Καλό είναι να διδάσκονται όλες οι θρησκείες του κόσμου. Το μάθημα των θρησκευτικών έχει θέση στο σχολείο, αλλά ίσως θα πρέπει να μετονομαστεί. Όλοι θα πρέπει να επιμορφώνονται σχετικά με τις θρησκείες που υπάρχουν ανα τον κόσμο”.
Ο διευθυντής του 1ου Γενικού Λυκείου Ρόδου κ. Βασίλειος Ζήκας επεσήμανε: «Θεωρώ πως ούτως ή άλλως θρησκειολογία διδάσκεται στα σχολεία. Δεν γίνεται κατήχηση στο μάθημα των θρησκευτικών. Κατά την άποψή μου, θα έπρεπε εδώ και χρόνια να έχει αλλάξει η ονομασία του μαθήματος, διότι δεν θα παρατηρούνταν ούτε απαλλαγές από μαθητές άλλων θρησκευμάτων”.
Η διευθύντρια του Γενικού Λυκείου Ιαλυσού κα. Μαρία Κωνσταντοπούλου τόνισε: “Η θέση της κα. Ρεπούση είναι απαράδεκτη! Δεν γίνεται κατήχηση στο σχολείο, αλλά διδασκαλία της Ορθόδοξης πίστης. Σκοπός του μαθήματος, βάσει Συντάγματος είναι η αγωγή των μαθητών στην Ορθόδοξη πίστη”.
Η υποδιευθύντρια του 4ου Γενικού Λυκείου Ρόδου κα. Παρασκευή Τάτση υποστήριξε: “Τα παιδιά διδάσκονται το μάθημα των θρησκευτικών από την τρίτη Δημοτικού, μέχρι την τρίτη Λυκείου. Στη β’ Λυκείου διδάσκεται ούτως ή άλλως μάθημα θρησκειολογίας. Η δική μου πρόταση είναι να διδάσκεται το μάθημα των θρησκευτικών στα Ορθόδοξα παιδιά και τα παιδιά άλλων θρησκειών να διδάσκονται τη δική τους θρησκεία από ειδικούς. Είναι αποδεδειγμένο το γεγονός ότι η θρησκευτική παιδεία είναι απαραίτητη. Όπως οι μαθητές μαθαίνουν την ιστορία του έθνους τους έτσι θα πρέπει να επιμορφώνονται και για τη θρησκεία, στην οποία ανήκουν. Αν τίθεται θέμα κατάργησης του μαθήματος εν ονόματι της πολυπολιτισμικότητας, τότε η λύση είναι να ληφθεί μέριμνα και για τους αλλόθρησκους μαθητές”.
O διευθυντής του Γενικού Λυκείου Αφάντου κ. Βενέτιος Θωμίδης υπογράμμισε: “Το σχολείο οφείλει να είναι ανοιχτό στη γνώση και να μη θέτει περιορισμούς. Μέσα στο μάθημα των θρησκευτικών θα μπορούσε να ενταχθεί και το μάθημα της θρησκειολογίας. ¶λλωστε όλοι οι συνάδελφοι, με τους οποίους έχω συνεργαστεί, είναι επιστήμονες που κατέχουν το αντικείμενο και είναι σε θέση να διαχειριστούν θέματα θρησκευτικών και θρησκειολογίας. Διαφωνώ με την κατάργηση του μαθήματος και προτείνω τη διεύρυνσή του και την προσαρμογή νέων αντιλήψεων και νέων τάσεων της επιστήμης. Οι καθηγητές είναι αυτοί που δίνουν τις κατευθύνσεις. Το αναλυτικό πρόγραμμα του μαθήματος δεν αναφέρεται μόνο στο Χριστιανισμό και δεν πρόκειται για κανενός είδους κατήχηση”.
Σημειώνεται πως, η Ιερά Μητρόπολη Πειραιώς εξέδωσε χθες σχετικό ανακοινωθέν, στο οποίο αναφέρονται τα εξής: “1. Οἱ κατά καιρούς δηλώσεις τῆς κ. Μ. Ρεπούση, πού βάλλουν κατά τῆς ἐθνικῆς καί θρησκευτικῆς ἰδιοπροσωπείας τοῦ Ἔθνους ἐπιδιώκουν τήν ἀρνητική διαφήμιση, ἐφ’ ὅσον ἡ συγκεκριμένη ἔχει τό «ἰλλιγγιῶδες» ἐκλογικό ἐκτόπισμα τῶν 1700 ψήφων ἐπί συνόλου 220.000 ψηφοφόρων τῆς Α’ ἐκλογικῆς Περιφερείας Πειραιῶς καί ὀφείλει τήν παρουσία της στά πολιτικά δρώμενα στόν ἐπαίσχυντο Νόμο Παυλόπουλου τήν στιγμή πού συνυποψήφιοί της στήν ἐκλογική της περιφέρεια ἔμειναν στό σπίτι τους μέ χιλιάδες ψήφους περισσοτέρους τῶν δικῶν της.
2. Ἡ κ. Μ. Ρεπούση καί οἱ συνοδοιπόροι της στή ΔΗΜΑΡ καί τόν ΣΥΡΙΖΑ ἐμφανίζονται ὡς παλαιοημερολογίται τοῦ «Διαφωτισμοῦ» καί δέν ἔχουν «πάρει εἴδηση» ὅτι ὁ Διαφωτισμός στήν Εὐρώπη γκρεμοτσακίστηκε στά ἔργα του, δηλ. στό ἐφιαλτικό Ὁλοκαύτωμα τοῦ ψυχανώμαλου Χίλτερ καί στίς ἑκατόμβες τῶν δολοφονημένων καί κατακρεουργημένων στά στρατόπεδα τῆς Σιβηρίας καί στά Γκουλάγκς τοῦ «συντρόφου» Στάλιν. Δέν ἔχουν πάρει εἴδηση ὅτι τό ἑβδομηντάχρονο Ἐργοστάσιο τοῦ Κομμουνισμοῦ-Ἀθεϊσμοῦ κατέρρευσε μετά τρομακτικοῦ πατάγου στίς πρώην δύστυχες χῶρες τοῦ λεγόμενου ὑπαρκτοῦ σοσιαλισμοῦ καί αὐτοί οἱ «παλαιομοδίτες» «Κουάκεροι καί Μενωνίτες» τοῦ κομμουνιστικοῦ ψευδοϊδεολογήματος ἀγωνίζονται νά κρατήσουν τίς ἀντιπροσωπεῖες, μέ πατέντες, χωρίς ἀνταλλακτικά ἀπό τό ἐργοστάσιο πού διαλύθηκε.
3. Ἡ κ. Μ. Ρεπούση καί οἱ συνοδοιπόροι της στή ΔΗΜΑΡ καί τόν ΣΥΡΙΖΑ ἀποδεικνύουν τήν περιφρόνησή τους στό Σύνταγμα τῆς Χώρας, δηλ. στόν Ἑλληνικό λαό πού τό ψήφισε ἐφ’ ὅσον μέ τίς δηλώσεις τους ποδοπατοῦν τά ἄρθρα τοῦ Συντάγματος πού ἀναγνωρίζουν, σεβόμενα ἀσφαλῶς τήν ἀρχή τῆς ἀνεξιθρησκείας Ἐπικρατοῦσα Θρησκεία στήν Ἑλλάδα καί ὑποχρέωση τῆς Πολιτείας γιά τήν ἀνάπτυξη ἐθνικῆς καί θρησκευτικῆς ὀρθοδόξου συνειδήσεως τῶν πολιτῶν καί εἰδικώτερα τῶν νέων ἀνθρώπων καθώς καί τήν ὑποχρέωση διατηρήσεως τῆς ἐννοίας τοῦ Ἔθνους, δομικό στοιχεῖο τῆς ὁποίας εἶναι ἡ Ὀρθόδοξη αὐτοσυνειδησία. Ἡ Ἑλληνική Πολιτεία ἐκ τοῦ Συντάγματός της δέν εἶναι οὐδετερόθρησκο ἤ λαϊκό κράτος καί τό Σύνταγμα μας ἄρχεται μέ τήν ἐπίκληση τοῦ Παναγίου Ὀνόματος τοῦ Τρισυποστάτου Θεοῦ κατά τοῦ ὁποίου ἀβυσσαλέο μῖσος τρέφουν μόνον οἱ δαιμονιῶντες μέτοχοι τοῦ δαιμονικοῦ περιπαίγματος πού ὅπως ἀποδεικνύεται εἶναι οἱ ἀνωτέρω”.
«Η άποψη της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου είναι ότι πρέπει να συνεχιστεί η διδασκαλία των θρησκευτικών στα σχολεία. Μόνον η διδαχή μιας συντηρητικής μελέτης των θρησκευτικών, δεν αρκεί για να αναπτύξει τη θρησκευτική συνείδηση των θρησκειών», δήλωσε ο υφυπουργός Παιδείας, Κωνσταντίνος Γκιουλέκας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Για «ιδεοληπτικές αγκυλώσεις» και «συνωστισμό εμμονών» κάνει λόγο σε δήλωσή του ο διευθυντής του γραφείου Τύπου της Αρχιεπισκοπής Αθηνών κ. Χ. Κονιδάρης απαντώντας στις δηλώσεις των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Ρεπούση και Κουράκη.
Η δήλωση της Αρχιεπισκοπής είναι ιδιαίτερα σκληρή για την κα. Μ. Ρεπούση την οποία μέμφεται για «βαθύτατες προκαταλήψεις».
«Ειλικρινά απορώ πώς σε καιρούς τόσο κρίσιμους για την πατρίδα και το έθνος, κατά τους οποίους η Εκκλησία στέκεται με όλες της τις δυνάμεις αρωγός στην κοινωνία, ιδιαίτερα μάλιστα στα πιο αδύναμα μέλη της, η κ. Ρεπούση έχει την πολυτέλεια να ασχολείται τόσο παθιασμένα με τις βαθύτατες προκαταλήψεις της» σημείωσε ο κ. Κονδάρης.
Ο εκπρόσωπος του Αρχιεπισκόπου συμπλήρωσε πως «Τέτοιες ιδεοληπτικές αγκυλώσεις και τέτοιος συνωστισμός εμμονών νομίζω ότι δεν έχουν θέση σε μία σύγχρονη κοινωνική και προοδευτική Ελλάδα».