Κουβέλης: Γιατί δεν συμφωνήσαμε με τον ΣΥΡΙΖΑ

Την αυ­τό­νο­μη εκλο­γι­κή κά­θο­δο της ΔΗΜΑΡ σε συ­νερ­γα­σία με οι­κο­λο­γι­κές κι­νή­σεις, των οποί­ων η ορι­στι­κή απά­ντη­ση ανα­μέ­νε­ται εντός των προ­σε­χών ωρών, ει­ση­γή­θη­κε ο πρό­ε­δρος της Δη­μο­κρα­τι­κής Αρι­στε­ράς, Φώτης Κου­βέ­λης, κατά τη διάρ­κεια της ομι­λί­ας του στη συ­νε­δρί­α­ση της Κε­ντρι­κής Επι­τρο­πής και του Διαρ­κούς Συ­νε­δρί­ου του κόμ­μα­τος.

«Η πα­ρου­σία της ΔΗΜΑΡ είναι και χρή­σι­μη και απα­ραί­τη­τη. Η ΔΗΜΑΡ και οι σύμ­μα­χοί της μπο­ρούν να γί­νουν ο κα­τα­λύ­της μιας θε­τι­κής εξέ­λι­ξης για τη χώρα» ανέ­φε­ρε και έδωσε εξη­γή­σεις για το ναυά­γιο των συ­ζη­τή­σε­ων με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

«Με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ξε­κι­νή­σα­με ένα διά­λο­γο στον οποίο δια­πι­στώ­θη­καν συμ­πτώ­σεις αλλά και δια­φο­ρές, που ήθε­λαν πε­ρισ­σό­τε­ρες επε­ξερ­γα­σί­ες και προ­σπά­θεια. Έγινε προ­σπά­θεια άμε­σης συ­νεν­νό­η­σης με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και εξέ­τα­ση της πε­ρί­πτω­σης εκλο­γι­κής συ­νερ­γα­σί­ας. Χωρίς μι­κρο­με­γα­λι­σμούς από μέ­ρους μας, αλλά και χωρίς κα­νέ­να κομ­μα­τι­κό ιδιο­τε­λές κί­νη­τρο. Χωρίς συ­ναλ­λα­γές. Οι όροι που θέ­τα­με ήταν η κοινή εκλο­γι­κή- προ­γραμ­μα­τι­κή δια­κή­ρυ­ξη και η δια­σφά­λι­ση της πο­λι­τι­κής και ορ­γα­νω­τι­κής αυ­το­τέ­λειας της ΔΗΜΑΡ.

Τε­λι­κά δεν υπήρ­ξε συμ­φω­νία διότι μας ζη­τή­θη­κε επί της ου­σί­ας η ατο­μι­κή προ­σχώ­ρη­ση στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και η από­λυ­τη απο­δο­χή του προ­γράμ­μα­τός του. Δεν ανα­φέ­ρο­μαι βε­βαί­ως στις το­πο­θε­τή­σεις ση­μα­ντι­κού τμή­μα­τος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που θε­ω­ρού­σε ότι στε­λέ­χη της ΔΗΜΑΡ έπρε­πε να κά­νουν δη­μό­σια αυ­το­κρι­τι­κή για το πα­ρελ­θόν τους. Δεν μπο­ρού­σε να υπάρ­ξει συμ­φω­νία μας για μια τέ­τοιου εί­δους συ­νερ­γα­σία», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ο κ. Κου­βέ­λης τό­νι­σε ότι ούτε οι συ­ντη­ρη­τι­κές πο­λι­τι­κές, που επι­βάλ­λει το Eurogroup και η Γερ­μα­νία και ακο­λου­θεί πιστά η ΝΔ και είναι αδιέ­ξο­δες, ούτε η θέση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για απα­γκί­στρω­ση από το μνη­μό­νιο μπο­ρεί να υπάρ­ξει με έναν νόμο. «Να γνω­ρί­ζει ότι όλα τα ανοι­κτά θέ­μα­τα θα τα βρει μπρο­στά της η οποια­δή­πο­τε νέα κυ­βέρ­νη­ση. Τα προ­βλή­μα­τα δεν εξα­λεί­φο­νται με δια­κη­ρύ­ξεις, οι αντι­κει­με­νι­κοί πε­ριο­ρι­σμοί δεν ξε­περ­νιού­νται μόνο με τη βού­λη­ση και οι συ­σχε­τι­σμοί δεν αλ­λά­ζουν μόνο με την επι­θυ­μία.

Ακόμη και η κα­τάρ­γη­ση των πο­λι­τι­κών λι­τό­τη­τας δεν ση­μαί­νει λύση των οξυ­μέ­νων κοι­νω­νι­κών προ­βλη­μά­των», τό­νι­σε και υπο­γράμ­μι­σε την ανά­γκη να συ­γκροτ­τη­θεί μια αξιό­πι­στη εναλ­λα­κτι­κή πρό­τα­ση που να πεί­θει για τον ρε­α­λι­σμό της.

Υπε­ρα­σπίθ­στη­κε ακόμη τη θέση για μη ψή­φι­ση Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας και τη δια­ξα­γω­γή εκλο­γών ως κο­ρυ­φαία δη­μο­κρα­τι­κή δια­δι­κα­σία έκ­φρα­σης της βού­λη­σης των πο­λι­τών.

ΑΠΕ-ΜΠΕ