Αναβλήθηκε η δίκη για την απάτη των 35.000 ευρώ σε βάρος ξενοδοχείου λόγω μη ορθής κλήτευσης

Δεν εκδι­κά­στηκε τελικά η υπόθεση της τηλε­φω­νι­κής και ηλε­κτρο­νι­κής απάτης, μέσω της οποίας φέρεται να αφαι­ρέ­θηκε το ποσό των 35.000 ευρώ από τον τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό εται­ρείας που εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται ξενο­δο­χείο στο νησί. Το δικα­στή­ριο, χωρίς να εισέλ­θει στην ουσία, κήρυξε απα­ρά­δε­κτη τη συζή­τηση, με απο­τέ­λε­σμα η υπόθεση να επι­στρέ­ψει στο σημείο εκκί­νη­σης ως προς τη δικα­στική της δια­δρομή.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», το πρό­βλημα εντο­πί­στηκε στην κλή­τευση του πρώτου κατη­γο­ρου­μέ­νου, δηλαδή του προ­σώ­που που διώ­κε­ται ως ο βασικός δράστης της απάτης. Όπως προ­κύ­πτει, η κλήση προς αυτόν δεν είχε επι­δο­θεί κατά τον προ­βλε­πό­μενο τρόπο, γεγονός που καθι­στούσε αδύνατη τη νόμιμη πρόοδο της δια­δι­κα­σίας. Ο συγκε­κρι­μέ­νος κατη­γο­ρού­με­νος, όπως και ένας ακόμη από τους 5, εμφα­νί­ζε­ται ως αγνώ­στου δια­μο­νής, στοι­χείο που φαί­νε­ται να συν­δέ­ε­ται με το πρό­βλημα που ανέκυψε.

Η υπόθεση ανά­γε­ται στις 7 Ιουνίου 2022, όταν ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να επι­κοι­νώ­νησε τηλε­φω­νικά με τον πατέρα του διευ­θυ­ντή του ξενο­δο­χείου, παρου­σια­ζό­με­νος ως υπεύ­θυ­νος για τα οικο­νο­μικά αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος και επι­κα­λού­με­νος πρόθεση κρά­τη­σης δωμα­τίων για αστυ­νο­μι­κούς υπαλ­λή­λους. Στη συνέ­χεια φέρεται να του απέ­στειλε γραπτό μήνυμα με υπερ­σύν­δε­σμο, ο οποίος οδη­γούσε σε ιστο­σε­λίδα που μιμού­νταν το περι­βάλ­λον της τρά­πε­ζας της επι­χεί­ρη­σης. Κατά την κατη­γο­ρία, ο συνο­μι­λη­τής του εισή­γαγε εκεί τους κωδι­κούς του e-banking της εται­ρείας.

Με τους κωδι­κούς στα χέρια του, ο φερό­με­νος ως δράστης πραγ­μα­το­ποί­ησε 4 δια­δο­χι­κές μετα­φο­ρές συνο­λι­κού ύψους 35.000 ευρώ προς λογα­ρια­σμούς των υπό­λοι­πων 4 κατη­γο­ρου­μέ­νων, οι οποίοι διώ­κο­νται για απλή συνέρ­γεια.

Το μεγα­λύ­τερο ποσό, 18.000 ευρώ, κατέ­ληξε στον λογα­ρια­σμό της τέταρ­της κατη­γο­ρου­μέ­νης, ενώ τα υπό­λοιπα κατα­νε­μή­θη­καν σε ποσά 5.000, 5.000 και 7.000 ευρώ. Οι 3 από τους συνερ­γούς φέρο­νται ως κάτοι­κοι δια­φο­ρε­τι­κών περιο­χών της ηπει­ρω­τι­κής χώρας.