ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εξώδικα, προσφυγή στο ΕΣΡ και αγωγές αποφάσισε η ΔΕΥΑΡ για την τηλεοπτική σύνδεση της γαστρεντερίτιδας με τα λύματα του Βιολογικού

Δαμιανός Αθανασίου 5 λεπτά ανάγνωση
ΔΕΥΑΡ ΓΡΑΦΕΙΑ
✦ Σύ­νο­ψη ⌄
  • Η ΔΕΥΑΡ ενέ­κρι­νε δέσμη νο­μι­κών ενερ­γειών για να απα­ντή­σει σε ισχυ­ρι­σμούς που συν­δέ­ουν πε­ρι­στα­τι­κά γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας στη Ρόδο με λύ­μα­τα από την Εγκα­τά­στα­ση Επε­ξερ­γα­σί­ας Λυ­μά­των στη θέση Βόδι.
  • Η Επι­χεί­ρη­ση υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν έχει υπάρ­ξει επί­ση­μο πό­ρι­σμα που να συν­δέ­ει τα πε­ρι­στα­τι­κά με το πό­σι­μο νερό ή τα ύδατα κο­λύμ­βη­σης.
  • Η ΔΕΥΑΡ επι­κα­λεί­ται το πρό­γραμ­μα πα­ρα­κο­λού­θη­σης της ποιό­τη­τας των υδά­των, το οποίο δεν δεί­χνει υπέρ­βα­ση των θε­σμο­θε­τη­μέ­νων ορίων.
  • Η υπό­θε­ση έχει προ­κα­λέ­σει νο­μι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση, καθώς οι ισχυ­ρι­σμοί με­τα­δό­θη­καν σε πα­νελ­λα­δι­κό τη­λε­ο­πτι­κό σταθ­μό κατά την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο.

• Με έκτα­κτη δια πε­ρι­φο­ράς συ­νε­δρί­α­ση το Σάβ­βα­το 22 Αυ­γού­στου 2026, το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της Επι­χεί­ρη­σης ενέ­κρι­νε ομό­φω­να δέσμη νο­μι­κών και θε­σμι­κών ενερ­γειών, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι καμία αρ­μό­δια αρχή δεν έχει απο­δώ­σει τα πε­ρι­στα­τι­κά στα ύδατα κο­λύμ­βη­σης, στο πό­σι­μο νερό ή στη λει­τουρ­γία της Εγκα­τά­στα­σης Επε­ξερ­γα­σί­ας Λυ­μά­των στη θέση Βόδι

Σε τρο­χιά νο­μι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης ει­σέρ­χε­ται η υπό­θε­ση της αυ­ξη­μέ­νης κα­τα­γρα­φής πε­ρι­στα­τι­κών γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας στη Ρόδο, έπει­τα από την από­φα­ση της Δη­μο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης Δήμου Ρόδου να απα­ντή­σει θε­σμι­κά και δι­κα­στι­κά σε τη­λε­ο­πτι­κή με­τά­δο­ση της 21ης Αυ­γού­στου 2026, στην οποία τα πε­ρι­στα­τι­κά συν­δέ­θη­καν ευ­θέ­ως με λύ­μα­τα προ­ερ­χό­με­να από την Εγκα­τά­στα­ση Επε­ξερ­γα­σί­ας Λυ­μά­των στη θέση Βόδι.

Με την υπ’ αριθ­μόν 534/2026 από­φα­σή του, η οποία αναρ­τή­θη­κε στη Διαύ­γεια, το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ ενέ­κρι­νε ομό­φω­να την επί­δο­ση εξω­δί­κων, την υπο­βο­λή αι­τη­μά­των χο­ρή­γη­σης επι­σή­μων στοι­χεί­ων προς τις υγειο­νο­μι­κές αρχές και την άσκη­ση εν­δί­κων βοη­θη­μά­των, εφό­σον απαι­τη­θεί.

Σύμ­φω­να με τα όσα κα­τα­γρά­φο­νται στην από­φα­ση, κατά τη διάρ­κεια ενη­με­ρω­τι­κής εκ­πο­μπής τη­λε­ο­πτι­κού σταθ­μού πα­νελ­λα­δι­κής εμ­βέ­λειας, σε ζω­ντα­νή σύν­δε­ση από τη Ρόδο στις 21 Αυ­γού­στου 2026, ο αντα­πο­κρι­τής του σταθ­μού απέ­δω­σε την κα­τα­γρα­φό­με­νη αύ­ξη­ση των πε­ρι­στα­τι­κών γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας στο νησί σε λύ­μα­τα προ­ερ­χό­με­να από την Εγκα­τά­στα­ση Επε­ξερ­γα­σί­ας Λυ­μά­των στη θέση Βόδι. Όπως ανα­φέ­ρε­ται, ο δη­μο­σιο­γρά­φος υπο­στή­ρι­ξε ότι το προη­γού­με­νο διά­στη­μα λύ­μα­τα κα­τέ­λη­γαν ανε­πε­ξέρ­γα­στα στη θά­λασ­σα και ότι το φαι­νό­με­νο επε­κτά­θη­κε στις ακτές της ανα­το­λι­κής πλευ­ράς του νη­σιού, με συ­νέ­πεια λουό­με­νοι που δεν το γνώ­ρι­ζαν να αντι­με­τω­πί­σουν πρό­βλη­μα νο­ροϊ­ού και γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας. Η με­τά­δο­ση ανα­πα­ρή­χθη στη συ­νέ­χεια δια­δι­κτυα­κά, με απο­δέ­κτες εντός και εκτός Ελ­λά­δος, εν μέσω πλή­ρους του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου.

Η θέση της ΔΕΥΑΡ

Η Επι­χεί­ρη­ση, με βάση όσα πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην από­φα­ση, δεν αμ­φι­σβη­τεί την ύπαρ­ξη και την κα­τα­γρα­φό­με­νη αύ­ξη­ση των πε­ρι­στα­τι­κών ούτε υπο­κα­θι­στά τις αρ­μό­διες υγειο­νο­μι­κές αρχές. Επι­ση­μαί­νει, ωστό­σο, ότι μέχρι σή­με­ρα δεν έχει γνω­στο­ποι­η­θεί επί­ση­μο πό­ρι­σμα αρ­μό­διας αρχής που να συν­δέ­ει τα πε­ρι­στα­τι­κά γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας με τα ύδατα κο­λύμ­βη­σης, με το πό­σι­μο νερό ή με τη λει­τουρ­γία της σε­γκα­τά­στα­σης. Υπο­στη­ρί­ζει ότι κατά τον χρόνο της με­τά­δο­σης οι αρ­μό­διοι είχαν δη­μο­σί­ως δη­λώ­σει πως η αιτία δεν έχει εντο­πι­σθεί και ότι η διε­ρεύ­νη­ση βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη.

Η ΔΕΥΑΡ επι­κα­λεί­ται επι­πλέ­ον το πρό­γραμ­μα πα­ρα­κο­λού­θη­σης της ποιό­τη­τας των υδά­των κο­λύμ­βη­σης του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας για το 2026 και για προ­γε­νέ­στε­ρα έτη, από το οποίο, όπως δια­τεί­νε­ται, δεν προ­κύ­πτει υπέρ­βα­ση των θε­σμο­θε­τη­μέ­νων ορίων σε ακτή της Ρόδου. Ανα­φέ­ρει ακόμη ότι η ζώνη εκ­βο­λής, έκτα­σης 96 στρεμ­μά­των, απο­τε­λεί απα­γο­ρευ­μέ­νη για κο­λύμ­βη­ση πε­ριο­χή, κα­λυ­πτό­με­νη από εγκε­κρι­μέ­νη Από­φα­ση Έγκρι­σης Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Όρων, και ότι οι τιμές δει­κτών πλη­σί­ον του στο­μί­ου εκ­βο­λής είναι ανα­με­νό­με­νες, ενώ η αραί­ω­ση απο­τυ­πώ­νε­ται στα λη­φθέ­ντα δείγ­μα­τα.

Η δέσμη των απο­φά­σε­ων

Το Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο ενέ­κρι­νε την επί­δο­ση εξώ­δι­κης δή­λω­σης, πρό­σκλη­σης και δια­μαρ­τυ­ρί­ας προς τον δη­μο­σιο­γρά­φο, με αί­τη­μα τη δη­μό­σια ανά­κλη­ση των ισχυ­ρι­σμών από την ίδια εκ­πο­μπή και με τον ίδιο τρόπο, τη διόρ­θω­ση σε κάθε μέσο και λο­γα­ρια­σμό που ο ίδιος ελέγ­χει και την αποχή από κάθε επα­νά­λη­ψή τους. Αντί­στοι­χο εξώ­δι­κο θα επι­δο­θεί προς τον φορέα λει­τουρ­γί­ας του τη­λε­ο­πτι­κού σταθ­μού και προς την πα­ρα­γω­γή της εκ­πο­μπής, με αί­τη­μα επα­νόρ­θω­σης σε αντί­στοι­χο χρόνο και αντί­στοι­χη προ­βο­λή, πα­ρο­χής δι­καιώ­μα­τος αντι­λό­γου στη ΔΕΥΑΡ, από­συρ­σης ή διόρ­θω­σης κάθε σχε­τι­κής δια­δι­κτυα­κής ανάρ­τη­σης, καθώς και δια­σφά­λι­σης της δια­τή­ρη­σης της μα­γνη­το­σκό­πη­σης της εκ­πο­μπής της 21ης Αυ­γού­στου 2026 και του συ­νό­λου του σχε­τι­κού υλι­κού.

Εφό­σον δεν υπάρ­ξει συμ­μόρ­φω­ση εντός της προ­θε­σμί­ας που θα τα­χθεί με τα εξώ­δι­κα, η Επι­χεί­ρη­ση θα προ­σφύ­γει στο Εθνι­κό Συμ­βού­λιο Ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης, με αί­τη­μα τη δια­πί­στω­ση πα­ρα­βά­σε­ων των κα­νό­νων δε­ο­ντο­λο­γί­ας και την επι­βο­λή των προ­βλε­πό­με­νων κυ­ρώ­σε­ων. Πα­ράλ­λη­λα, εγκρί­θη­κε η άσκη­ση έγκλη­σης κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου για τις αξιό­ποι­νες πρά­ξεις που θα κρι­θεί ότι στοι­χειο­θε­τού­νται, μετά τη λήψη των επι­σή­μων στοι­χεί­ων, καθώς και η άσκη­ση αγω­γής απο­ζη­μί­ω­σης και χρη­μα­τι­κής ικα­νο­ποί­η­σης λόγω ηθι­κής βλά­βης, με ποσό που θα προσ­διο­ρι­σθεί από τον πλη­ρε­ξού­σιο δι­κη­γό­ρο με βάση τη νο­μο­λο­γία και την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας. Η από­φα­ση επε­κτεί­νε­ται με τους ίδιους όρους σε κάθε φυ­σι­κό ή νο­μι­κό πρό­σω­πο και σε κάθε μέσο που τυχόν δια­τυ­πώ­σει, ανα­πα­ρα­γά­γει ή ανα­δη­μο­σιεύ­σει τους ίδιους ή ου­σιω­δώς όμοιους ισχυ­ρι­σμούς.

Στην από­φα­ση διευ­κρι­νί­ζε­ται, τέλος, ότι οι ενέρ­γειες δεν στρέ­φο­νται κατά της δη­μο­σιο­γρα­φι­κής έρευ­νας ούτε κατά του δη­μό­σιου ελέγ­χου, τον οποίο η Επι­χεί­ρη­ση δη­λώ­νει ότι ανα­γνω­ρί­ζει και υπη­ρε­τεί, αλλά απο­κλει­στι­κά κατά της με­τά­δο­σης, ως τεκ­μη­ριω­μέ­νου γε­γο­νό­τος, ισχυ­ρι­σμού που, κατά την ίδια, δεν στη­ρί­ζε­ται σε κα­νέ­να επί­ση­μο στοι­χείο και αφορά τη δη­μό­σια υγεία. Η ΔΕΥΑΡ δη­λώ­νει ότι θέτει στη διά­θε­ση κάθε δη­μο­σιο­γρά­φου και κάθε αρ­μό­διας αρχής το σύ­νο­λο των με­τρή­σε­ων και των στοι­χεί­ων λει­τουρ­γί­ας των εγκα­τα­στά­σε­ών της.

Το πα­ρα­σκή­νιο μιας υπό­θε­σης με πολλά επει­σό­δια

Η από­φα­ση της ΔΕΥΑΡ έρ­χε­ται σε μια πε­ρί­ο­δο κατά την οποία η θα­λάσ­σια πε­ριο­χή του Βιο­λο­γι­κού στο Βόδι βρί­σκε­ται ήδη στο επί­κε­ντρο διοι­κη­τι­κών ελέγ­χων. Από τις αρχές Ιου­νί­ου 2026, δια­δο­χι­κές αυ­το­ψί­ες του Κε­ντρι­κού Λι­με­ναρ­χεί­ου Ρόδου είχαν κα­τα­γρά­ψει φαι­νό­με­να θο­λε­ρό­τη­τας, δυ­σο­σμί­ας και αλ­λοί­ω­σης της χροιάς των υδά­των πλη­σί­ον του υπο­θα­λάσ­σιου ση­μεί­ου εκρο­ής, ενώ ο έλεγ­χος της 28ης Ιου­λί­ου 2026 απο­τύ­πω­σε ζώνη θο­λε­ρό­τη­τας που εκτει­νό­ταν κατά προ­σέγ­γι­ση σε 150 μέτρα πλά­τος και 300 μέτρα μήκος, ένα­ντι ακτί­νας πε­ρί­που 15 μέ­τρων που είχε πε­ρι­γρα­φεί τον Ιού­νιο. Ερ­γα­στη­ρια­κές εξε­τά­σεις σε δείγ­μα­τα θα­λασ­σι­νού νερού είχαν ανα­δεί­ξει υψηλή μι­κρο­βιο­λο­γι­κή επι­βά­ρυν­ση με δεί­κτες κο­πρα­νώ­δους μό­λυν­σης, ενώ από 4 εκ­θέ­σεις της Χη­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας Αι­γαί­ου για υγρά από­βλη­τα της μο­νά­δας, τα 2 δείγ­μα­τα εμ­φά­νι­σαν τιμές πάνω από τα νο­μο­θε­τι­κά όρια σε επι­μέ­ρους πα­ρα­μέ­τρους, με την υπό­θε­ση να απα­σχο­λεί πλέον και την Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου.

Σε αυτό το κλίμα, η δη­μό­σια συ­ζή­τη­ση για την αύ­ξη­ση των πε­ρι­στα­τι­κών γα­στρε­ντε­ρί­τι­δας στο νησί απέ­κτη­σε νέα διά­στα­ση με την τη­λε­ο­πτι­κή με­τά­δο­ση της 21ης Αυ­γού­στου, η οποία και πυ­ρο­δό­τη­σε την αντί­δρα­ση της Επι­χεί­ρη­σης.

Οι απα­ντή­σεις των υγειο­νο­μι­κών αρχών στα αι­τή­μα­τα της ΔΕΥΑΡ, τις οποί­ες η ίδια δε­σμεύ­ε­ται να δη­μο­σιο­ποι­ή­σει αυ­τού­σιες, ανα­μέ­νε­ται να απο­τε­λέ­σουν το επό­με­νο κρί­σι­μο κε­φά­λαιο της υπό­θε­σης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.