Κατασχέσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς της ΔΕΡΜΑΕ

• Η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση προ­σέ­φυ­γε με δύο αι­τή­σεις ανα­στο­λής στο Διοι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου και στο Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά, ωστό­σο τα αι­τή­μα­τά της για έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νών δια­τα­γών δεν ευ­δο­κί­μη­σαν και η αντί­δι­κος προ­χώ­ρη­σε σε κα­τά­σχε­ση εις χεί­ρας 4 συ­στη­μι­κών τρα­πε­ζών για ποσό που ξε­περ­νά τις 320.000 ευρώ

Σε κρί­σι­μη καμπή ει­σέρ­χε­ται η πο­λύ­χρο­νη αντι­δι­κία για τα κα­τα­στή­μα­τα της Κοι­λά­δας Πε­τα­λού­δων, καθώς οι δι­κα­στι­κές κι­νή­σεις της ΔΕΡ­ΜΑΕ να ανα­κό­ψει την ανα­γκα­στι­κή εκτέ­λε­ση που επι­σπεύ­δε­ται σε βάρος της δεν απέ­δω­σαν, του­λά­χι­στον στο πρώτο στά­διο. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση κα­τέ­θε­σε δύο αι­τή­σεις ανα­στο­λής, μία ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και μία ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά, επι­διώ­κο­ντας να πα­γώ­σει η εκτέ­λε­ση της από­φα­σης Α511/2026 με την οποία υπο­χρε­ώ­θη­κε να κα­τα­βά­λει στην πα­ρα­χω­ρη­σιού­χο των κα­τα­στη­μά­των το ποσό των 256.665,72 ευρώ με τον νό­μι­μο τόκο.

Τα πα­ρε­πό­με­να αι­τή­μα­τα για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νών δια­τα­γών, που θα προ­σέ­φε­ραν άμεση προ­στα­σία μέχρι τη συ­ζή­τη­ση των αι­τή­σε­ων, δεν έγι­ναν δεκτά. Το απο­τέ­λε­σμα ήταν να ανοί­ξει διά­πλα­τα ο δρό­μος για την πλευ­ρά της πα­ρα­χω­ρη­σιού­χου, η οποία προ­χώ­ρη­σε ήδη σε κα­τά­σχε­ση εις χεί­ρας τρί­του, δε­σμεύ­ο­ντας τους τρα­πε­ζι­κούς λο­γα­ρια­σμούς της δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης.

Το κα­τα­σχε­τή­ριο στις 4 τρά­πε­ζες

Η ανα­γκα­στι­κή εκτέ­λε­ση έλαβε σάρκα και οστά με το κα­τα­σχε­τή­ριο της 10ης Ιου­λί­ου 2026, το οποίο επι­δό­θη­κε στη ΔΕΡ­ΜΑΕ στις 15 Ιου­λί­ου 2026. Με αυτό επι­βλή­θη­κε ανα­γκα­στι­κή κα­τά­σχε­ση στα χέρια της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας, της Eurobank, της Alpha Bank και της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, για κάθε εί­δους λο­γα­ρια­σμό που εν­δέ­χε­ται να δια­τη­ρεί η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση, είτε πρό­κει­ται για κα­τα­θέ­σεις όψεως και τα­μιευ­τη­ρί­ου είτε για τρε­χού­με­νους ή ακόμη και συ­ντη­ρη­τι­κά κα­τε­σχη­μέ­νους λο­γα­ρια­σμούς, καθώς και για κάθε ποσό που δι­καιού­ται να ει­σπρά­ξει από τα πι­στω­τι­κά ιδρύ­μα­τα, υφι­στά­με­νο ή μελ­λο­ντι­κό.

Το συ­νο­λι­κό ποσό για το οποίο επι­βλή­θη­κε η κα­τά­σχε­ση ανέρ­χε­ται σε 320.621,59 ευρώ. Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, πε­ρι­λαμ­βά­νει το επι­δι­κα­σθέν κε­φά­λαιο των 256.665,72 ευρώ, τό­κους ύψους 59.109,13 ευρώ που υπο­λο­γί­στη­καν από την επί­δο­ση της αγω­γής στις 22 Δε­κεμ­βρί­ου 2023 έως τις 3 Ιου­λί­ου 2026, το κα­τα­βλη­θέν δι­κα­στι­κό έν­ση­μο των 2.718,61 ευρώ, το τέλος απο­γρά­φου επί των νό­μι­μων τόκων ύψους 2.127,93 ευρώ και συμ­βο­λι­κή δα­πά­νη σύ­ντα­ξης της επι­τα­γής. Οι τρά­πε­ζες κα­λού­νται να μην απο­δώ­σουν κα­νέ­να ποσό στη ΔΕΡ­ΜΑΕ μέχρι του ύψους της κα­τά­σχε­σης και να το κα­τα­βά­λουν, κατά τα ορι­ζό­με­να στον Κώ­δι­κα Πο­λι­τι­κής Δι­κο­νο­μί­ας, στον ορι­ζό­με­νο αντί­κλη­το της επι­σπεύ­δου­σας.

Η αλ­λη­λου­χία των κι­νή­σε­ων της αντι­δί­κου

Η πλευ­ρά της πα­ρα­χω­ρη­σιού­χου, με πλη­ρε­ξού­σιο δι­κη­γό­ρο τον κ. Κων­στα­ντί­νο Μι­χαη­λί­δη, δι­κη­γό­ρο Πει­ραιώς, ο οποί­ος χει­ρί­ζε­ται την υπό­θε­ση από την έναρ­ξη της δι­κα­στι­κής δια­μά­χης, κι­νή­θη­κε με τα­χύ­τα­τους ρυθ­μούς. Στις 3 Ιου­λί­ου 2026 της χο­ρη­γή­θη­κε το πρώτο εκτε­λε­στό από­γρα­φο της από­φα­σης Α511/2026 του Ζ’ Τρι­με­λούς Τμή­μα­τος του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιά, η οποία είχε κα­τα­στεί κα­τα­ψη­φι­στι­κή δυ­νά­μει πρά­ξης της Προ­έ­δρου του Τμή­μα­τος. Στις 6 Ιου­λί­ου 2026 επι­δό­θη­κε στη ΔΕΡ­ΜΑΕ η επι­τα­γή προς πλη­ρω­μή κάτω από το από­γρα­φο, με την οποία η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση επι­τά­χθη­κε να κα­τα­βά­λει αμελ­λη­τί το σύ­νο­λο των οφει­λό­με­νων.

Καθώς η κα­τα­βο­λή δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε, ακο­λού­θη­σε στις 10 Ιου­λί­ου 2026 το κα­τα­σχε­τή­ριο προς τις 4 τρά­πε­ζες, το οποίο και ολο­κλή­ρω­σε τον κλοιό γύρω από τα τα­μεια­κά δια­θέ­σι­μα της επι­χεί­ρη­σης.

Απέ­να­ντι σε αυτή την πίεση, η ΔΕΡ­ΜΑΕ αντέ­τα­ξε τις 2 αι­τή­σεις ανα­στο­λής, στρε­φό­με­νη κατά της ιδιώ­τη, κα­τοί­κου Ρόδου, υπέρ της οποί­ας έχει εκ­δο­θεί ο εκτε­λε­στός τί­τλος, και ζη­τώ­ντας να ανα­στα­λεί η εκτέ­λε­ση τόσο του απο­γρά­φου όσο και της επι­τα­γής προς πλη­ρω­μή, καθώς και κάθε πρά­ξης ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης που επι­σπεύ­δε­ται δυ­νά­μει αυτών. Η απόρ­ρι­ψη των αι­τη­μά­των προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής ση­μαί­νει ότι, μέχρι να συ­ζη­τη­θούν και να κρι­θούν οι αι­τή­σεις ανα­στο­λής στην ουσία τους, η κα­τά­σχε­ση πα­ρα­μέ­νει ενερ­γή και τα δε­σμευ­μέ­να ποσά εκτός της διά­θε­σης της επι­χεί­ρη­σης.

Το πα­ρα­σκή­νιο μιας πο­λύ­χρο­νης αντι­δι­κί­ας

Η δια­φο­ρά έχει τις ρίζες της στο 2017, όταν η ΔΕΡ­ΜΑΕ, ύστε­ρα από δη­μό­σιο ανοι­κτό δια­γω­νι­σμό, ανέ­θε­σε στην πα­ρα­χω­ρη­σιού­χο τη λει­τουρ­γία 3 κα­τα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή της Κοι­λά­δας Πε­τα­λού­δων, με σύμ­βα­ση διάρ­κειας 5 ετών που έληξε στις 31 Δε­κεμ­βρί­ου 2022. Λίγες ημέ­ρες πριν από τη λήξη, η πα­ρα­χω­ρη­σιού­χος ζή­τη­σε πα­ρά­τα­ση 12 ετών και το τότε Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο της εται­ρεί­ας έκανε δεκτό το αί­τη­μα, κα­ταρ­τί­ζο­ντας σχέ­διο νέας σύμ­βα­σης.

Το σχέ­διο αυτό προ­σέ­κρου­σε στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο, το οποίο έκρι­νε ότι επρό­κει­το για νέα, αυ­το­τε­λή απευ­θεί­ας ανά­θε­ση, ασύμ­βα­τη με το ενω­σια­κό δί­καιο και το Σύ­νταγ­μα, και όχι για απλή τρο­πο­ποί­η­ση της αρ­χι­κής σύμ­βα­σης. Οι προ­σφυ­γές που ακο­λού­θη­σαν απορ­ρί­φθη­καν σε όλα τα στά­δια. Παρά ταύτα, η πα­ρα­χω­ρη­σιού­χος συ­νέ­χι­σε τη λει­τουρ­γία των κα­τα­στη­μά­των κατά την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο του 2023, εκ­δί­δο­ντας τι­μο­λό­για συ­νο­λι­κής κα­θα­ρής αξίας 283.677,86 ευρώ, τα οποία η ΔΕΡ­ΜΑΕ αρ­νή­θη­κε να εξο­φλή­σει στο σύ­νο­λό τους.

Το Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά, με την από­φα­σή του τον Μάρ­τιο του 2026, έκρι­νε ότι η σύμ­βα­ση, εφό­σον δεν υπο­γρά­φη­κε ποτέ, είναι άκυρη, πλην όμως η δη­μο­τι­κή επι­χεί­ρη­ση ωφε­λή­θη­κε από την πα­ρα­σχε­θεί­σα υπη­ρε­σία χωρίς νό­μι­μη αιτία.

Με βάση τις δια­τά­ξεις περί αδι­καιο­λό­γη­του πλου­τι­σμού, ανα­γνώ­ρι­σε υπο­χρέ­ω­ση κα­τα­βο­λής 256.665,72 ευρώ με τον νό­μι­μο τόκο από την επί­δο­ση της αγω­γής. Η υπό­θε­ση πλέον με­τα­το­πί­ζε­ται στο πεδίο της εκτέ­λε­σης, με τη ΔΕΡ­ΜΑΕ να ενα­πο­θέ­τει τις ελ­πί­δες της στην ορι­στι­κή κρίση επί των αι­τή­σε­ων ανα­στο­λής, ενώ το εν­δε­χό­με­νο άμε­σης εκτα­μί­ευ­σης του συ­νο­λι­κού ποσού από τα δε­σμευ­μέ­να δια­θέ­σι­μα πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτό.