ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Όταν η εξουσία ξεμένει από επιχειρήματα, ανοίγει τον δρόμο των δικαστηρίων

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η πρω­το­βου­λία του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ να μηνύσει τον περι­φε­ρειάρχη με αξίωση 30.000 ευρώ από κάθε μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου δείχνει τη σοβα­ρό­τητα της σύγκρου­σης μεταξύ Περι­φέ­ρειας και δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης.
  • Η αντί­σταση των μελών του συμ­βου­λίου στην προ­σω­πική δικα­στική περι­πέ­τεια υπο­γραμ­μί­ζει την έλλειψη συναί­νε­σης για την επι­δί­ωξη μηνύ­σεων αντί για ουσια­στικό διάλογο.
  • Η τηλε­φω­νική συνε­δρί­αση που ακο­λού­θησε, με ερώτημα ναι ή όχι, απο­κα­λύ­πτει μια δια­δι­κα­σία που απο­φεύ­γει την ανοιχτή συζή­τηση και την ειλι­κρινή ανταλ­λαγή απόψεων.
  • Η προ­τε­ραιό­τητα του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου να ασχο­λεί­ται με νομικές ενέρ­γειες αντί για την ύδρευση του νησιού θέτει σε αμφι­σβή­τηση την πραγ­μα­τική του απο­στολή και καθήκον.

Η πρω­το­βου­λία του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σωτή­ριου Βαγια­νού να ζητήσει από τα 11 μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου να μηνύ­σουν ατομικά τον περι­φε­ρειάρχη Γιώργο Χατζη­μάρκο, με αξίωση 30.000 ευρώ ο καθένας, δεν είναι απλώς ένα ακόμη επει­σό­διο στη σύγκρουση Περι­φέ­ρειας και δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης. Είναι η στιγμή που μια θεσμική αντι­πα­ρά­θεση για τιμο­λό­για εκα­τομ­μυ­ρίων και κατα­σχε­τή­ρια 7 εκατ. ευρώ μετα­τρέ­πε­ται σε επι­χεί­ρηση ποι­νι­κο­ποί­η­σης του πολι­τι­κού λόγου. Ο Χατζη­μάρ­κος μίλησε σκληρά, μίλησε όμως δημόσια και ως αιρετός, για μια διαμάχη που ήδη βρί­σκε­ται στα χέρια εισαγ­γε­λέων και φορο­λο­γι­κών αρχών. Η απά­ντηση που επι­χει­ρή­θηκε δεν ήταν στοι­χεία και αντί­λο­γος αλλά ταρίφα 330.000 ευρώ για λόγια.

Το πιο εύγλωττο στοι­χείο της υπό­θε­σης είναι ότι η πρώτη από­πειρα σκό­νταψε στα ίδια τα μέλη του συμ­βου­λίου, που αρνή­θη­καν να σύρουν το όνομά τους σε προ­σω­πική δικα­στική περι­πέ­τεια για καβγά που δεν άνοιξαν εκείνα. Και αντί η άρνηση να γίνει σεβαστή, ακο­λού­θησε τηλε­φω­νική συνε­δρί­αση με ερώτημα ξερό ναι ή όχι, δηλαδή δια­δι­κα­σία σχε­δια­σμένη να περάσει ό,τι δεν άντεξε τη συζή­τηση πρόσωπο με πρόσωπο. Την ίδια ώρα η επι­χεί­ρηση που οφείλει να λύσει το ζήτημα της ύδρευ­σης ενός ολό­κλη­ρου νησιού συνε­δρί­ασε 2 φορές μέσα σε 2 ημέρες με κύριο μέλημα το πώς θα κυνη­γή­σει δικα­στικά έναν αιρετό για δηλώ­σεις του.

Όταν ένα διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο ασχο­λεί­ται περισ­σό­τερο με τις μηνύ­σεις παρά με το νερό, η Διαύ­γεια δεν θα δείξει απλώς ποιος ψήφισε τι, θα δείξει ποιος κατά­λαβε πού βρί­σκε­ται το πραγ­μα­τικό του καθήκον.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.