ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σοκ στη Ρόδο από την εμπλοκή γνωστού TikToker με ισχυρούς δεσμούς στο νησί στο κύκλωμα των «μαϊμού» εταιρειών και των εικονικών τιμολογίων

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

• Ο φερό­με­νος ως κατη­γο­ρού­με­νος, με δημόσια παρου­σία σε τηλε­ριά­λιτι και επαγ­γελ­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα ως PR, είχε περάσει από ομάδες της Ρόδου ως ποδο­σφαι­ρι­στής, ενώ η δικο­γρα­φία περι­γρά­φει απάτη με «φέσι» 22 εκατ. ευρώ στον ΕΦΚΑ και εκτι­μώ­μενη φορο­δια­φυγή 11 εκατ. ευρώ, 22 συλ­λή­ψεις, 40 κατη­γο­ρού­με­νοι, σε εξέλιξη οι έρευνες και οι έφοδοι της ΕΛΑΣ

Η είδηση έπεσε σαν κεραυ­νός στη Ρόδο το πρωί της 23 Μαρτίου 2026, όταν έγινε γνωστό ότι ανάμεσα στους συλ­λη­φθέ­ντες στο πλαίσιο μεγάλης αστυ­νο­μι­κής επι­χεί­ρη­σης για οικο­νο­μική απάτη μαμούθ περι­λαμ­βά­νε­ται γνωστός TikToker, πρόσωπο με προβολή και παρου­σία στη λεγό­μενη showbiz, που σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες έχει μακρά σχέση με το νησί.

Η αναφορά του συγκε­κρι­μέ­νου προ­σώ­που στη δικο­γρα­φία, προ­κά­λεσε έντονο αιφ­νι­δια­σμό στην τοπική κοι­νω­νία, όχι μόνο λόγω της ανα­γνω­ρι­σι­μό­τη­τας, αλλά κυρίως επειδή το πρόσωπο αυτό συν­δέ­ε­ται με τη Ρόδο μέσα από τον αθλη­τι­σμό και την επαγ­γελ­μα­τική του δρα­στη­ριό­τητα στη νυχτε­ρινή ζωή.

Σύμφωνα με τα στοι­χεία που περι­γρά­φο­νται σε ρεπορ­τάζ, η επι­χεί­ρηση αφορά εγκλη­μα­τική οργά­νωση που φέρεται να λει­τουρ­γούσε μέσω δεκάδων εται­ρειών «μαϊμού», με «μπρο­στι­νούς» και εικο­νικά τιμο­λό­για, εμφα­νί­ζο­ντας δρα­στη­ριό­τητα και προ­σω­πικό, χωρίς την κατα­βολή των αντί­στοι­χων ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών. Η ζημία που απο­δί­δε­ται στην υπόθεση υπο­λο­γί­ζε­ται σε 22 εκατ. ευρώ για τον ΕΦΚΑ, ενώ γίνεται αναφορά και σε ζημία 11 εκατ. ευρώ σε βάρος του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, με τις έρευνες να βρί­σκο­νται σε πλήρη εξέλιξη και ταυ­τό­χρο­νες κινή­σεις της ΕΛΑΣ σε διά­φο­ρες περιο­χές.

Η Ρόδος στο επί­κε­ντρο λόγω του τοπικού απο­τυ­πώ­μα­τος του TikToker

Στη Ρόδο, η υπόθεση απέ­κτησε αμέσως ξεχω­ρι­στή βαρύ­τητα, καθώς ο συγκε­κρι­μέ­νος TikToker δεν αντι­με­τω­πί­ζε­ται ως ένα απρό­σωπο όνομα της επι­και­ρό­τη­τας. Αντι­θέ­τως, είναι πρόσωπο που έχει περάσει από το νησί με συγκε­κρι­μένο ρόλο και παρου­σία.

Στο παρελ­θόν είχε αγω­νι­στεί ως ποδο­σφαι­ρι­στής σε ομάδες της Ρόδου, συγκε­κρι­μένα στον Φοίβο, στον Διαγόρα, στον Ιαλυσό και στον Άρη Αρχαγ­γέ­λου. Για την τοπική κοι­νω­νία, τέτοιες δια­δρο­μές δεν είναι λεπτο­μέ­ρεια. Είναι δια­δρο­μές που δημιουρ­γούν γνω­ρι­μίες, επαφές, κοινές ανα­μνή­σεις, μια αίσθηση οικειό­τη­τας που κάνει την είδηση να «γράφει» αλλιώς στο νησί.

Παράλ­ληλα, ο ίδιος φέρεται να είχε εργα­στεί ως PR σε κατα­στή­ματα υγει­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, στοι­χείο που ενι­σχύει ακόμη περισ­σό­τερο τη σύνδεσή του με τον χώρο της δια­σκέ­δα­σης στη Ρόδο και εξηγεί γιατί η είδηση προ­κά­λεσε ευρύ­τερο θόρυβο.

Η επι­χεί­ρηση του Ελλη­νι­κού FBI και το σχήμα της φερό­με­νης απάτης

Η δικο­γρα­φία, όπως περι­γρά­φε­ται, αφορά ένα πολυ­σύν­θετο σχήμα που φέρεται να λει­τουρ­γούσε από το 2018. Η εικόνα που προ­κύ­πτει είναι αυτή μιας εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης με δομή και κατα­με­ρι­σμό ρόλων, όπου δια­φο­ρε­τικά πρόσωπα εμφα­νί­ζο­νταν ως επι­χει­ρη­μα­τίες, λογι­στές, «αχυ­ράν­θρω­ποι» και δια­χει­ρι­στές εται­ρι­κών σχη­μά­των. Κεντρι­κός άξονας της φερό­με­νης δράσης είναι η δημιουρ­γία εικο­νι­κών εται­ρειών, η έκδοση πλαστών ή εικο­νι­κών τιμο­λο­γίων και η εμφά­νιση απα­σχό­λη­σης προ­σω­πι­κού, χωρίς την κατα­βολή εισφο­ρών, με απο­τέ­λε­σμα τη συσ­σώ­ρευση οφειλών και την πρό­κληση ζημίας στον ασφα­λι­στικό φορέα.

Στο πεδίο, οι κινή­σεις των αρχών περι­γρά­φο­νται ως δια­δο­χι­κές έφοδοι και έρευνες σε διάφορα σημεία, με στόχο την ορι­στική εξάρ­θρωση της οργά­νω­σης, τη συλλογή απο­δει­κτι­κού υλικού και τον εντο­πι­σμό εμπλε­κο­μέ­νων. Μέχρι το μεση­μέρι της 23 Μαρτίου 2026, γίνεται λόγος για 22 συλ­λή­ψεις, ενώ οι κατη­γο­ρού­με­νοι συνο­λικά ανα­φέ­ρο­νται ως 40, στοι­χείο που δείχνει το εύρος της υπό­θε­σης και το πόσο πολυ­ε­πί­πεδα εκτι­μά­ται ότι λει­τούρ­γησε το σύστημα.

Τα πρόσωπα της δημο­σιό­τη­τας στη δικο­γρα­φία και η κοι­νω­νική διά­σταση

Ιδιαί­τερη αίσθηση προ­κα­λεί το γεγονός ότι στην υπόθεση εμφα­νί­ζο­νται πρόσωπα με δημόσια ανα­γνω­ρι­σι­μό­τητα. Πέρα από τον γνωστό TikToker, ανα­φέ­ρε­ται σύλληψη πρώην συμ­με­τέ­χο­ντα σε τηλε­ριά­λιτι μαγει­ρι­κής, ενώ στη λίστα των συλ­λη­φθέ­ντων περι­λαμ­βά­νε­ται και επι­χει­ρη­μα­τίας στον χώρο των υπη­ρε­σιών μασάζ. Παράλ­ληλα, στη δικο­γρα­φία φέρο­νται να περι­λαμ­βά­νο­νται 2 ανδρικά μοντέλα, χωρίς να έχουν συλ­λη­φθεί μέχρι στιγμής, καθώς, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες, οι εται­ρείες τους είχαν κλείσει όταν επι­χει­ρή­θηκε ο εντο­πι­σμός τους.

Το «φέσι» στον ΕΦΚΑ και ο μηχα­νι­σμός με τις εικο­νι­κές ασφα­λί­σεις

Στον πυρήνα της υπό­θε­σης βρί­σκε­ται η ζημία στον ΕΦΚΑ, που απο­τι­μά­ται σε 22 εκατ. ευρώ. Η περι­γραφή της φερό­με­νης μεθο­δο­λο­γίας εστιά­ζει σε εται­ρικά σχήματα που εμφα­νί­ζο­νταν να έχουν δρα­στη­ριό­τητα και να απα­σχο­λούν εργα­ζο­μέ­νους, ενώ στην πράξη οι προ­βλε­πό­με­νες εισφο­ρές δεν κατα­βάλ­λο­νταν. Παράλ­ληλα, γίνεται λόγος για κέρδη που προ­έ­κυ­πταν μέσα από τη δρα­στη­ριό­τητα των εικο­νι­κών εται­ρειών, με αντί­στοιχη ζημία 11 εκατ. ευρώ στο Ελλη­νικό Δημόσιο, που απο­δί­δε­ται σε πρα­κτι­κές φορο­δια­φυ­γής συν­δε­δε­μέ­νες με τα εικο­νικά τιμο­λό­για.

Από την πλευρά των αρχών, το ενδια­φέ­ρον δεν περιο­ρί­ζε­ται μόνο στον αριθμό των εται­ρειών, αλλά και στην ταυ­το­ποί­ηση των πραγ­μα­τι­κών ρόλων πίσω από τα εται­ρικά «κελύφη». Το σημείο όπου εμφα­νί­ζο­νται «μπρο­στι­νοί» και «αχυ­ράν­θρω­ποι» θεω­ρεί­ται κρίσιμο, καθώς τέτοιες υπο­θέ­σεις συχνά στη­ρί­ζο­νται στη διάχυση ευθυνών και στη δυσκο­λία χαρ­το­γρά­φη­σης του ποιος απο­φά­σιζε, ποιος ωφε­λού­νταν και ποιος υπέ­γραφε.

Σε κάθε περί­πτωση, ανε­ξάρ­τητα από τη δημόσια συζή­τηση που ήδη έχει ανοίξει, υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι όλοι οι κατη­γο­ρού­με­νοι απο­λαμ­βά­νουν το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας μέχρι την τελική κρίση της Δικαιο­σύ­νης. Η υπόθεση βρί­σκε­ται στο στάδιο της έρευνας και της ποι­νι­κής διε­ρεύ­νη­σης, με τα δεδο­μένα να επι­και­ρο­ποιού­νται καθώς προ­χω­ρούν οι δια­δι­κα­σίες.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Τσαμπίκα Φωτεινής

    Γιατι λετε οτι ειναι ροδιτης αφου ειναι αλβανος