• Η Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου όρισε τη δικάσιμο για την υπόθεση που «κουβαλά» 2 δικογραφίες, εργαστηριακά ευρήματα και μια δημόσια δήλωση ανάληψης ευθύνης, με διαφορετικό κατηγορητήριο για τον 1ο κατηγορούμενο και τον γιο του θύματος που ήδη εκτίει ισόβια για την ανθρωποκτονία
Η πολύκροτη υπόθεση της δολοφονίας Καριώτη μπαίνει σε νέα, καθοριστική τροχιά, καθώς η Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου προσδιόρισε τη δίκη για τις 2 Νοεμβρίου 2026 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω.
Πρόκειται για εξέλιξη που μεταφέρει στο ακροατήριο έναν φάκελο με ιδιαίτερο βάρος, όχι μόνο λόγω της ίδιας της πράξης και της περιγραφής της σκηνής του εγκλήματος, αλλά και εξαιτίας των δικονομικών διακλαδώσεων, των τεχνικών ευρημάτων, των αντιφατικών εκδοχών και της ύπαρξης ήδη τελεσίδικων κρίσεων σε πρώτο βαθμό για έναν από τους εμπλεκόμενους.
Στο επίκεντρο βρίσκονται 2 κατηγορούμενοι με διαφορετικό ρόλο στο παρόν στάδιο και διαφορετική ποινική διαδρομή. Ο πρώτος κατηγορούμενος, 41 ετών, παραπέμπεται να δικαστεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία και για ληστεία κατά συναυτουργία με ιδιαίτερη σκληρότητα. Ο δεύτερος κατηγορούμενος, 42 ετών, ο γιος του θύματος, στο στάδιο αυτό παραπέμπεται μόνο για την πράξη της ληστείας, καθώς έχει ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ισόβια κάθειρξη για τη δολοφονία.
Η διαφορά αυτή δεν είναι δευτερεύουσα. Αποτυπώνει το πώς η υπόθεση «σπάει» σε επίπεδο δικαστικών σχηματισμών και σε επίπεδο αντικειμένου, καθώς το ένα σκέλος αφορά στη νέα δίκη που τώρα ορίστηκε, ενώ το άλλο σκέλος αφορά στην ήδη εκδικασμένη ανθρωποκτονία σε πρώτο βαθμό για τον γιο του θύματος, με την έφεσή του να έχει βρεθεί σε αναμονή εν όψει νεότερων στοιχείων και συνολικής επανεκτίμησης.
Αυτό το διττό σχήμα, με την παράλληλη ύπαρξη εκκρεμοτήτων σε διαφορετικά επίπεδα δικαιοδοσίας, είναι που καθιστά τον προσδιορισμό της 2ας Νοεμβρίου 2026 κρίσιμο οργανωτικό σημείο. Η υπόθεση οδηγείται με σαφές δικονομικό «ραντεβού» στο ακροατήριο, τη στιγμή που στο υπόβαθρο παραμένουν ενεργές οι συνέπειες των προηγούμενων κρίσεων και οι διασυνδέσεις με άλλο υλικό.
Το βούλευμα της 25ης Νοεμβρίου 2025 και η συνέχιση της προσωρινής κράτησης
Στις 25 Νοεμβρίου 2025 το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου συνεδρίασε και διέταξε τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης και των δύο κατηγορουμένων, στηριζόμενο σε ευρήματα που, κατά την κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου, τους συνδέουν υλικά με τον τόπο, τον χρόνο και τον τρόπο τέλεσης των πράξεων.
Η Εισαγγελία τεκμηρίωσε την ανάγκη παράτασης της προσωρινής κράτησης για 6 μήνες ως απολύτως αναγκαία, με ανώτατο όριο 12μήνου από την έναρξη για τον 41χρονο κατηγορούμενο και με οροφή την 6η Ιουνίου 2026. Παράλληλα, για τον 42χρονο κατηγορούμενο, σημειώνεται ότι στην παρούσα δικογραφία για τη ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα επιβλήθηκε επίσης μέτρο προσωρινής κράτησης με ένταλμα, του οποίου η εκτέλεση λογίζεται παράλληλη με την ήδη εκτιόμενη ποινή ισόβιας κάθειρξης.
Η σκηνή του εγκλήματος και η ιατροδικαστική εικόνα που περιγράφεται
Η ανασύνθεση της υπόθεσης περνά αναπόφευκτα από τη σκηνή του εγκλήματος, όπως αποτυπώθηκε στα στοιχεία. Το σώμα βρέθηκε πρηνηδόν στο κέντρο δωματίου, με τα χέρια δεμένα πισθάγκωνα με μαύρο κορδόνι. Στον τράχηλο υπήρχε εντύπωμα περίδεσης σε μορφή περγαμηνοειδών λωρίδων, πιο έντονο οπίσθια, με συνοδές εκχυμώσεις, συμβατό με περίσφιγξη. Κάτω από το πρόσωπο είχε τοποθετηθεί πετσέτα νοτισμένη με αίμα.
Το πλήρωμα του ΕΚΑΒ κατέγραψε στις 12:29 κυάνωση και άσφυγμη κατάσταση και ειδοποίησε την άμεση δράση. Αστυνομικοί απέκλεισαν τον χώρο και αναμενόταν συνεργείο εξερεύνησης και ιατροδικαστής. Η συνολική οπτική εντύπωση, όπως μεταφέρεται, παρέπεμπε σε σκληρή καταστολή και ασφυκτικό θάνατο.
Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοποθετείται από το μεσημέρι της 12ης Ιουνίου 2022 έως τα μεσάνυχτα της 13ης Ιουνίου 2022. Από την οικία αφαιρέθηκαν χρήματα περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες. Στην εισαγγελική θεώρηση στο νέο βούλευμα γίνεται λόγος για ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα σε βάρος ευάλωτου ηλικιωμένου, με περιγραφή έντονου πόνου και τρόμου μέχρι τον βασανιστικό θάνατο.
Το κατηγορητήριο για τη ληστεία και ο τρόπος τέλεσης όπως αποδίδεται
Στο νέο κατηγορητήριο περιγράφεται ότι οι δράστες αιφνιδίασαν τον ηλικιωμένο, τον ακινητοποίησαν πρηνηδόν, έφραξαν στόμα και μύτη με ύφασμα, έδεσαν πισθάγκωνα τα χέρια, περιέσφιξαν τον τράχηλο με σχοινί και προκάλεσαν ασφυκτικό θάνατο. Αμέσως μετά αφαίρεσαν περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες και τράπηκαν σε φυγή. Η πράξη καταγράφεται ότι προκάλεσε έντονο σωματικό πόνο και τρόμο και ότι λόγω ηλικίας το θύμα ήταν ιδιαίτερα ευάλωτο.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και σε στοιχεία που εκτιμήθηκαν ως αποτύπωμα σκηνοθεσίας ληστείας. Αναφέρονται δεσμοί με κορδόνι αρβύλων πρόχειρα εφαρμοσμένοι και βρόχος περασμένος χαλαρά 3 έως 4 φορές, εικόνα που αξιολογήθηκε ως κακώς «στήσιμο» σκηνής ληστείας, χωρίς να αναιρεί τα ιατροδικαστικά σημεία ασφυκτικού θανάτου.
Στον χώρο εντοπίστηκε κίτρινη τσάντα μάρκας POLO, που αποδίδεται ότι ανήκε στον 2ο κατηγορούμενο, τοποθετημένη πάνω σε καταψύκτη, δίπλα σε πετσέτα με αίμα. Περιγράφεται επίσης τεχνητή παρεμπόδιση θύρας με κοντάρι που ακουμπούσε στον καταψύκτη, στοιχείο που εντάχθηκε στη συνολική αξιολόγηση της εικόνας του χώρου.
Τα γενετικά ευρήματα και το σημείο καμπής της εργαστηριακής ταυτοποίησης
Κομβικό ρόλο στο υλικό της δικογραφίας έχουν τα εργαστηριακά ευρήματα γενετικού υλικού. Το αποτύπωμα αφορά δείγματα από τον βρόχο περίδεσης στον τράχηλο και την αιματηρή πετσέτα. Η παρουσία DNA του 1ου κατηγορούμενου σε 3 δείγματα καταγράφεται ως στοιχείο που άλλαξε το βάρος της υπόθεσης και συνδέει φυσικά τον κατηγορούμενο με τον μηχανισμό θανάτου και τα αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δοθεί, κρίθηκε αρμοδίως ότι η μεταγενέστερη εκδοχή περί δήθεν παρέμβασής του αφού είχε επέλθει ο θάνατος διατυπώθηκε μετά την ταυτοποίηση των δειγμάτων. Στο πλαίσιο αυτό, η εισαγγελική εκτίμηση χαρακτηρίζει την εκδοχή ανακριβή και ασύμβατη με το υπόλοιπο υλικό, ενώ ο πυρήνας των ευρημάτων τοποθετείται στο επίπεδο της τεχνικής σύνδεσης προσώπου και πειστηρίων.
Πώς αποδίδεται η εμπλοκή του γιού στη ληστεία στο παρόν στάδιο
Για τον 42χρονο, το βούλευμα αποδίδει συμμετοχή στη ληστεία στηριζόμενο σε συνεκτικό σύνολο ευρημάτων. Αναφέρεται γεωγραφικός εντοπισμός κινητού τηλεφώνου που τον φέρνει επανειλημμένα πλησίον και εντός αυλής και οικίας του θύματος σε ώρες που δεν δικαιολογείται παρουσία, ιδίως τα ξημερώματα 12 προς 13 Ιουνίου και 13 προς 14 Ιουνίου, ενώ εργαζόταν νωρίς το πρωί.
Μάρτυρες, συνάδελφοί του, κατέθεσαν για συνομιλία του με το θύμα το πρωί της 14 Ιουνίου 2022 μέσα στην καμπίνα απορριμματοφόρου, συνομιλία που δεν ανιχνεύθηκε στην άρση απορρήτου και εκτιμήθηκε ως ανεπιτυχής απόπειρα παραγωγής ψευδούς αποτυπώματος. Επισημαίνονται επίσης προσπάθειες επηρεασμού μαρτύρων, καθώς και αντιφάσεις για τον χρόνο και τον τρόπο που βρέθηκε στον χώρο. Όλα αυτά, σε συνδυασμό με την ιατροδικαστική τοποθέτηση του χρόνου θανάτου, συγκροτούν την αποδιδόμενη συμμετοχή στη ληστεία, η οποία ωστόσο τέθηκε στο επίκεντρο αντιπαράθεσης μετά τη δημόσια δήλωση του 1ου κατηγορούμενου ότι ενήργησε μόνος του.
Η δημόσια δήλωση ανάληψης ευθύνης
Ιδιαίτερη φόρτιση στο χρονικό της υπόθεσης πρόσθεσε η δήλωση του 41χρονου κατηγορούμενου, η οποία έγινε σε άλλο δικαστήριο, σε δίκη άσχετη με τη δολοφονία ότι εκείνος τέλεσε τον φόνο και ότι ο 42χρονος δεν έχει σχέση.
Μετά τη δήλωση αυτή, νομικοί κύκλοι, θεωρούν ότι τα 2 δικαστήρια θα την εκτιμήσουν ελεύθερα και ότι, στο παρόν στάδιο, δεν επηρεάζονται ούτε οι ειλημμένες αποφάσεις για παραπομπή σε δίκη των 2 κατηγορουμένων σε πρώτο βαθμό, ούτε η απόφαση που έχει προηγηθεί και εκκρεμεί σε άλλο επίπεδο για τον 42χρονο κατηγορούμενο που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ισόβια.
Το ηχητικό από τις φυλακές και το νέο πεδίο ερωτημάτων
Στις 6 Δεκεμβρίου 2025, δημοσιοποιήθηκε ηχητική συνομιλία μέσα από τις φυλακές, όπου ο 41χρονος ακούγεται να μιλά για χρήματα που του προσφέρθηκαν ώστε να ομολογήσει. Το στοιχείο αυτό περιγράφεται ότι προκάλεσε νέα αναταραχή, καθώς εγείρει υποψίες για δωροδοκία και εκφοβισμό και περιλαμβάνει αναφορές σε απειλές.
Η αξιολόγηση του περιεχομένου και της γνησιότητάς του τοποθετείται ως θέμα που αναμένεται να τεθεί στο επίκεντρο, ειδικά ως προς το πώς συνδυάζεται με τα εργαστηριακά ευρήματα, τις μέχρι σήμερα θέσεις του κατηγορουμένου και τη χρονική αλληλουχία δηλώσεων και μεταβολών στην υπερασπιστική εκδοχή.
Το χρονολόγιο από το 2022 έως τον ορισμό της 2ας Νοεμβρίου 2026
Στις 14 Ιουνίου 2022 το θύμα βρέθηκε νεκρό στην οικία του, στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου, στην οδό Ειρήνης 8, με τα στοιχεία της σκηνής να συγκροτούν τη βάση της αρχικής έρευνας. Το 2023 συνελήφθη ο 42χρονος. Το 2024 καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ισόβια κάθειρξη, με έναρξη έκτισης στις 13 Μαΐου 2024. Στις 7 Ιουνίου 2025 συνελήφθη ο 41χρονος για την ίδια υπόθεση.
Στις 25 Νοεμβρίου 2025 εκδόθηκε το παραπεμπτικό βούλευμα και αποφασίστηκε η συνέχιση της προσωρινής κράτησης. Στις 2 Δεκεμβρίου 2025 καταγράφεται η δημόσια δήλωση ότι η ανθρωποκτονία ήταν αποκλειστικά δική του πράξη. Στις 6 Δεκεμβρίου 2025 ήρθε στο φως το ηχητικό υλικό. Και πλέον, η υπόθεση της δολοφονίας Καριώτη, στο σκέλος που οδηγείται στο ακροατήριο, έχει συγκεκριμένη δικάσιμο στις 2 Νοεμβρίου 2026 στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω.
Δικηγόροι των κατηγορουμένων είναι οι κ.κ. Δημήτριος Αλέξιος Δημητριάδης για τον 1ο κατηγορούμενο και κ. Δήμος Μουτάφης για τον 2ο κατηγορούμενο.
