• Στο επίκεντρο η φύλαξη διαβατηρίων για διοικητικές διαδικασίες και τα έγγραφα της Επιθεώρησης Εργασίας, ενώ υπήρξε και συμπληρωματική απολογία του 59χρονου υπαλλήλου του παραρτήματος • Η κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων φέρεται να μην στοιχειοθετείται και ευρήματα της Επιθεώρησης Εργασίας αποδυναμώνουν τις λοιπές αιτιάσεις, με συμπληρωματική απολογία και του 59χρονου υπαλλήλου του παραρτήματος
Νέα τροπή έλαβε χθες η υπόθεση που απασχόλησε τις αρχές στη Ρόδο από τις 24 Σεπτεμβρίου, όταν η αστυνομική κινητοποίηση και ο έλεγχος της Επιθεώρησης Εργασίας σε υποκατάστημα εταιρείας οδήγησαν σε ποινική διερεύνηση για ζητήματα που συνδέθηκαν με ταξιδιωτικά έγγραφα εργαζομένων αλλοδαπών.
Χθες μετά την απολογία του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ανώνυμης εταιρείας ο Β’ Τακτικός Ανακριτής και η Εισαγγελέας Υπηρεσίας, αποφάσισαν ομοφώνως να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους ο κατηγορούμενος.
Στην ίδια υπόθεση, ο 59χρονος ημεδαπός υπάλληλος που είχε αρχικά βρεθεί στο επίκεντρο ως υπεύθυνος παραρτήματος, έδωσε συμπληρωματική απολογία.
Η εταιρεία και η παρουσία της στη Ρόδο
Η εταιρεία δραστηριοποιείται στον κλάδο της διαχείρισης αποβλήτων. Στη Ρόδο λειτουργεί από το 2017, παρέχοντας υπηρεσίες που αφορούν αποκομιδή, μεταφορά και διαχείριση απορριμμάτων και ανακυκλώσιμων υλικών, καθώς και καθαρισμό κοινοχρήστων χώρων στο πλαίσιο συμβατικών υποχρεώσεων.
Στο ίδιο πλαίσιο υφίσταται και σύμβαση του 2025 για υπηρεσίες αποκομιδής αστικών μη επικίνδυνων στερεών αποβλήτων και σάρωσης οδών, με χρονική διάρκεια πολυετή και με πρόβλεψη προαίρεσης.
Το στοιχείο αυτό, όπως αναπτύχθηκε και στην απολογία του κατηγορούμενου, χρησιμοποιείται για να περιγράψει το μέγεθος του επιχειρησιακού αντικειμένου στη Ρόδο και τις λειτουργικές ανάγκες που σχετίζονται με προσωπικό, αδειοδοτήσεις και διοικητικές διαδικασίες για εργαζόμενους που προέρχονται από το εξωτερικό.
Η ανώνυμη καταγγελία και ο έλεγχος στο υποκατάστημα
Η αφετηρία της υπόθεσης, ήταν ανώνυμη καταγγελία περί παρακράτησης διαβατηρίων εργαζομένων αλλοδαπών. Κλιμάκιο της Επιθεώρησης Εργασίας με τη συνδρομή της αστυνομίας μετέβη στο υποκατάστημα στη Ρόδο και διαπίστωσε την παρουσία 8 υπηκόων Νεπάλ, οι οποίοι είχαν έρθει μέσω νόμιμης διαδικασίας μετάκλησης. Κατά τον έλεγχο, στον χώρο εργασίας υπήρχε αναρτημένο ωράριο και η απασχόλησή τους φέρεται να αποτυπωνόταν ως νόμιμη.
Το κρίσιμο σημείο ήταν ότι, κατά την ταυτοποίηση, οι εργαζόμενοι δήλωσαν πως δεν είχαν τα διαβατήριά τους στην κατοχή τους. Ακολούθησε έρευνα στους χώρους, όπου εντοπίστηκε φάκελος με τα ταξιδιωτικά έγγραφα στα γραφεία της εταιρείας. Από εκεί και μετά, η υπόθεση πήρε ποινική διάσταση, με την αρχική αξιολόγηση να συνδέει τη φύλαξη των διαβατηρίων με υποψίες περιορισμού ελευθερίας.
Τι υποστηρίζεται για τα διαβατήρια και τις διοικητικές διαδικασίες
Η πλευρά του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου υποστηρίζει ότι η φύλαξη των διαβατηρίων είχε αποκλειστικά διοικητικό χαρακτήρα και συνδεόταν με διαδικασίες που απαιτούν έγγραφα, εξουσιοδοτήσεις και επαναλαμβανόμενες ενέργειες σε δημόσιες υπηρεσίες και τράπεζες. Αναφέρονται ως χαρακτηριστικά παραδείγματα η έκδοση ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, η διεκπεραίωση θεμάτων άδειας διαμονής, καθώς και το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών για τη μισθοδοσία, με τη θέση ότι οι εργαζόμενοι που δεν γνωρίζουν ελληνικά συχνά ζητούν υποστήριξη για να ολοκληρώσουν τα απαιτούμενα βήματα.
Παράλληλα, προέβαλε ότι τα έγγραφα δεν αποκρύφτηκαν, ότι βρέθηκαν στον χώρο του παραρτήματος και ότι παραδόθηκαν στις αρχές, χωρίς αντίρρηση, όταν ζητήθηκαν.
Στο ανακριτικό υλικό, όπως έχει περιγραφεί, ιδιαίτερη βαρύτητα είχε αρχικά η αναφορά εργαζομένου που μιλούσε αγγλικά και φέρεται να είπε ότι τα έγγραφα κρατούνταν για να μην φύγουν από την εργασία τους. Ωστόσο, η υπεράσπιση επιμένει ότι επρόκειτο για μεμονωμένη αναφορά σε συνθήκες γλωσσικών δυσκολιών και ότι η συνολική εικόνα του ελέγχου, σε συνδυασμό με τα έγγραφα που ακολούθησαν, δεν επιβεβαιώνει πρόθεση περιορισμού ή εκμετάλλευσης.
Ο ρόλος της Επιθεώρησης Εργασίας και οι αναφορές για τις λοιπές αιτιάσεις
Σημαντικό μέρος της επιχειρηματολογίας στηρίζεται στην έρευνα που διενεργήθηκε από την Επιθεώρηση Εργασίας. Σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στο υπόμνημα, από το Δελτίο Ελέγχου προκύπτει ότι δεν διαπιστώθηκαν παραβάσεις της ισχύουσας εργατικής νομοθεσίας κατά τον έλεγχο της 24 Σεπτεμβρίου 2025. Στην ίδια κατεύθυνση, γίνεται αναφορά ότι ζητήθηκαν στοιχεία πληρωμών για τον Σεπτέμβριο 2025 και ότι προκύπτει καταβολή δεδουλευμένων σε τραπεζικούς λογαριασμούς εργαζομένων.
Με βάση αυτό το σκέλος, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι οι υπόλοιπες αιτιάσεις που πλαισίωσαν την υπόθεση, πέρα από το ζήτημα των διαβατηρίων, δεν επιβεβαιώνονται από ανεξάρτητο διοικητικό έλεγχο. Η αναφορά αυτή χρησιμοποιείται για να τεθεί στο επίκεντρο η πραγματική εικόνα της εργασιακής σχέσης και της μισθοδοσίας, όπως αποτυπώθηκε στον έλεγχο.
Σύμφωνα με τα δεδομένα η κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων φέρεται να έχει καταπέσει σε επίπεδο αξιολόγησης της παρούσας δικογραφικής εικόνας, καθώς δεν αναδεικνύονται, κατά την ίδια γραμμή, τα στοιχεία που απαιτούνται για να στηριχθεί ένα τέτοιο αδίκημα.
Τον κατηγορούμενο εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Μιχάλης Καντιδενός και Στέλιος Κιουρτζής, οι οποίοι προβάλλουν ότι οι εργαζόμενοι είχαν προσέλθει μέσω νόμιμων διαδικασιών και ότι η υπόθεση οφείλεται σε παρερμηνεία των συνθηκών φύλαξης των εγγράφων και της καθημερινής διοικητικής διαχείρισης.
