Γ. Χατζημάρκος : Δουλειά μας είναι να πάμε τα πράγματα μπροστά και θα τα πάμε

«Δουλειά μας είναι να πάμε τα πράγ­ματα μπροστά και θα τα πάμε. Το πιο δύσκολο είναι να εκπαι­δεύ­σουμε τον κόσμο να ακούει την αλήθεια»

Με 40 θετικές ψήφους, έναντι 4 αρνη­τι­κών και 3 λευκών, εγκρί­θηκε την Τρίτη από το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της Περι­φέ­ρειας και το Τεχνικό Πρό­γραμμα για το έτος 2015, ειση­γη­τής των οποίων ήταν ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης και Πρό­ε­δρος της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής κ. Φιλήμων Ζαν­νε­τί­δης.

Ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της ΠΝΑΙ ανέρ­χε­ται σε 79.386.220,34 ευρώ και καταρ­τί­στηκε με την έγκριση της Υπη­ρε­σίας Δημο­σιο­νο­μι­κού Ελέγχου και του Παρα­τη­ρη­τη­ρίου Οικο­νο­μι­κής Αυτο­τέ­λειας του Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών .

Το Τεχνικό Πρό­γραμμα της ΠΝΑΙ για το 2015 ανέρ­χε­ται στο ύψος των 72 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 52,9 εκατ. ευρώ για τα Δωδε­κά­νησα και 19,1 εκατ. ευρώ για τις Κυκλά­δες.

Στην συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου παρου­σιά­στη­καν τα οικο­νο­μικά στοι­χεία του Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος της προη­γού­με­νης περι­φε­ρεια­κής αρχής, το οποίο υπερ­βαί­νει κατά πολύ τους δια­θέ­σι­μους πόρους και θα πρέπει να προ­σαρ­μο­στεί στο πλαίσιο του ψηφι­σθέ­ντος, σήμερα, προ­γράμ­μα­τος.

Ειδι­κό­τερα, πρό­κει­ται για 434 συνο­λικά έργα, 271 έργα για τα Δωδε­κά­νησα προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού μελέτης 177 εκατ. ευρώ και 163 για τις Κυκλά­δες, προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού μελέτης 133 εκατ. ευρώ . Το εν λόγω τεχνικό πρό­γραμμα πρό­κει­ται να τεθεί σε εκκα­θά­ριση τον προσεχή Ιανουά­ριο, από την σημε­ρινή περι­φε­ρειακή αρχή, καθώς στο μεν τεχνικό πρό­γραμμα των Κυκλά­δων προ­κύ­πτει άνοιγμα 32 εκατ. ευρώ , στο δε τεχνικό πρό­γραμμα των Δωδε­κα­νή­σων, το άνοιγμα ανέρ­χε­ται σε 58 εκατ. ευρώ.

Όπως είναι γνωστό, η ΠΝΑΙ προχωρά στην πρό­σληψη Τεχνι­κού Συμ­βού­λου για να διεκ­πε­ραιώ­σει το έργο του ελέγχου και αξιο­λό­γη­σης των 434 συνο­λικά έργων, καθώς η εικόνα που έχει η νέα περι­φε­ρειακή αρχή γι αυτά, είναι ασαφής και συγκε­χυ­μένη.

Η τοπο­θέ­τηση του Περι­φε­ρειάρχη

Έντονη ήταν η απά­ντηση του Περι­φε­ρειάρχη .κ Γιώργου Χατζη­μάρ­κου σε τοπο­θε­τή­σεις περι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων της μειο­ψη­φίας, κατά της σύντα­ξης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και του τεχνι­κού προ­γράμ­μα­τος, οι οποίες είχαν έντονη κομ­μα­τική χροιά.

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης έκανε λόγο για « γενική και αόριστη μνη­μο­νιακή ρητο­ρική, με σημαία ευκαι­ρίας, από κομ­μα­τι­κούς χώρους οι οποίοι στε­γά­ζουν σήμερα τους μνη­μο­νια­κούς που έμειναν άστεγοι από τα μνη­μο­νιακά τους κόμματα, που είναι αυτά που οδή­γη­σαν τη χώρα στη χρε­ο­κο­πία».

«Όταν ξεκι­νή­σετε την επα­νά­σταση που ευαγ­γε­λί­ζε­στε, απευ­θύ­νετε και σε μας μια πρό­σκληση. Μπορεί να εκπλα­γείτε από το απο­τέ­λε­σμα. Αλλά ξεκι­νή­στε την κάποτε την επα­νά­σταση, γιατί βολε­μέ­νοι μέσα στην αστική τάξη, δια­φη­μί­ζο­ντας, δίκην ρεκλά­μας, επα­να­στά­σεις, είναι εύκολο» ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Τονί­ζο­ντας ότι η ΠΝΑΙ προ­σπα­θεί να συντά­ξει προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό σε ένα πλαίσιο χρε­ο­κο­πίας της χώρας, κατα­φέρ­θηκε κατά εκείνων που μέσα στην αίθουσα του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου προ­πα­γαν­δί­ζουν κομ­μα­τι­κές πολι­τι­κές και ζήτησε να εγκα­τα­λεί­ψουν τον λαϊ­κι­σμό και να κατα­θέ­σουν συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις, αν έχουν.

«Μπορεί να είναι κανένας ευτυχής με αυτόν το προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό; Με τους κανόνες και τα πολλά επίπεδα ελέγχου; Προ­φα­νώς όχι. Συγκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις υπάρ­χουν, πέρα από μια αόριστη συζή­τηση, ένα σύννεφο περί διεκ­δι­κη­τι­κού πλαι­σίου, λεβε­ντιάς ή μαγκιάς; Χαρά μας να κατα­θέ­σετε εσείς τον επόμενο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και θα σας το ζητή­σουμε εγγρά­φως. Θα χαρούμε να υπο­δε­χθούμε την δική σας πρόταση Κριτική μόνο; Μόνο λαϊ­κι­σμό που σήμερα «πουλάει»; Ποια είναι η αντί­σταση;» διε­ρω­τήθη και πρό­σθεσε: «Δεν έχω πρό­βλημα να συντα­χθώ με οποια­δή­ποτε πρόταση οποιου­δή­ποτε πολι­τι­κού φορέα που μπορεί να προ­σφέ­ρει στον τόπο».

Σε αντί­θεση με την αόριστη κριτική, ο Περι­φε­ρειάρ­χης επα­νέ­λαβε και στην συνε­δρί­αση του ΠΣ την συγκε­κρι­μένη πρόταση που έχει κατα­θέ­σει στην ΠΕΔ και στην ΚΕΔΕ για την οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, μέσω της μετα­βί­βα­σης σε αυτήν του συνόλου των φόρων επί της ακί­νη­της περιου­σίας, όποια μορφή κι αν έχουν.

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης μίλησε ακόμη για υπευ­θυ­νό­τητα και ειλι­κρί­νεια, λέγο­ντας πως το ζητού­μενο δεν είναι να γίνεται κανείς αρεστός, αλλά στο να εκπαι­δεύ­σει τον κόσμο να ακούει την αλήθεια. «Ό,τι έχει να κάνει με νοο­τρο­πίες είναι το πιο δύσκολο» τόνισε.

Ενδει­κτικά ανέφερε την περί­πτωση του Ογκο­λο­γι­κού Τμή­μα­τος στο Νοσο­κο­μείο της Ρόδου, μετά και τις δηλώ­σεις του βου­λευτή κ. Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού. Ο κ. Χατζη­μάρ­κος ξεκα­θά­ρισε ότι το έργο ουδέ­ποτε εντά­χθηκε στο ΕΣΠΑ, απλά η προη­γού­μενη περι­φε­ρειακή αρχή το ενέ­γραψε στο Τεχνικό Πρό­γραμμά της. Η όλη συζή­τηση με τον τρόπο που γίνεται, χωρίς να απο­κα­λύ­πτε­ται η αλήθεια, παρα­πλη­ρο­φο­ρεί την κοινή γνώμη και δημιουρ­γεί την εντύ­πωση της απέ­ντα­ξης από το ΕΣΠΑ ενός έργου που ουδέ­ποτε εντά­χθηκε.

Στην κριτική που δέχθηκε από τον επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας, πρώην Περι­φε­ρειάρχη κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη για το Τεχνικό Πρό­γραμμα, ο κ. Χατζη­μάρ­κος απά­ντησε ότι πρό­κει­ται για έργα της προη­γού­με­νης περι­φε­ρεια­κής αρχής, για τα οποία υπάρχει ένα overbooking της τάξης των 100 εκατ. ευρώ. Για τον λόγο αυτό τον Ιανουά­ριο θα γίνει ανα­γκα­στικά εκκα­θά­ριση του προ­γράμ­μα­τος, ώστε να προ­χω­ρή­σουν τα έργα που μπορούν και πρέπει να προ­χω­ρή­σουν. Άλλωστε, για την αξιο­λό­γηση και εκκα­θά­ριση του Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος, κρίθηκε ανα­γκαία η πρό­σληψη Τεχνι­κού Συμ­βού­λου από την Περι­φέ­ρεια, λόγω των ελλιπών στοι­χείων που παρα­δό­θη­καν στη νέα περι­φε­ρειακή αρχή.

Στην κριτική του κ. Μαχαι­ρίδη ο κ. Χατζη­μάρ­κος απά­ντησε ότι βασί­ζε­ται σε στοι­χεία και αριθ­μούς και πως ο εύκολος τρόπος για να απο­φύ­γει κανείς την αλήθεια και τον διάλογο είναι οι μαγκιές και οι θεα­τρι­νι­σμοί, πρα­κτι­κές στις οποίες δεν πρό­κει­ται να ενδώσει, μιλώ­ντας πάντα τη γλώσσα της αλή­θειας και της ειλι­κρί­νειας προς τους πολίτες.

Ο Περι­φε­ρειάρ­χης ζήτησε ακόμη να εγκα­τα­λει­φτεί η εύκολη τακτική να επιρ­ρί­πτο­νται στους δήμους όλες οι ευθύνες για τις αστο­χίες των τεχνι­κών προ­γραμ­μά­των. Ακόμα και στο βαθμό που μπορεί πράγ­ματι να υπάρ­χουν ευθύνες στους δήμους , τόνισε πως «πρέπει να προ­χω­ρή­σουμε μπροστά και με ειλι­κρί­νεια συμπα­ρα­σύ­ρο­ντας και εκεί­νους τους δήμους που έδειξαν αδυ­να­μία, απρο­θυ­μία ή ολι­γω­ρία να προ­χω­ρή­σουν», έφερε δε ως χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα την προ­σπά­θεια που γίνεται στο επίπεδο των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων, να συγκε­ντρω­θούν και να επι­και­ρο­ποι­η­θούν οι μελέτες που έχουν οι δήμοι, ώστε να προ­χω­ρή­σουν τα έργα θωρά­κι­σης του νησιού. Κατέ­ληξε λέγο­ντας: «Δουλειά μας είναι να πάμε τα πράγ­ματα μπροστά και θα τα πάμε»