Κάτοικος Ρόδου υπεξαίρεσε χρήματα και κατάγγειλε… ληστεία!

Τις κατη­γο­ρίες της υπε­ξαί­ρε­σης αντι­κει­μέ­νου ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας, από εντο­λο­δόχο, κατ’ εξα­κο­λού­θηση και της ψευδούς ανα­φο­ράς αντι­με­τω­πί­ζει ένας κάτοι­κος Ρόδου που φέρεται να αφαί­ρεσε χρήματα από την εται­ρεία, που τον απα­σχο­λούσε και να κατήγ­γειλε… ληστεία!

O κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγου­στο του 2007, ενώ είχε προ­σλη­φθεί από την ομόρ­ρυθμη εται­ρεία που δια­τη­ρεί επι­χεί­ρηση αντι­προ­σω­πείας και δια­νο­μής σιγα­ρέ­των, με σύμβαση εξαρ­τη­μέ­νης εργα­σίας και δη ως εισπρά­κτο­ρας, να ιδιο­ποι­ή­θηκε παρά­νομα ξένα ολικά κινητά πράγ­ματα και δη χρήματα και ένα φορητό ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή.

Φέρεται ειδι­κό­τερα εντός του μηνός Ιουλίου 2007, μολο­νότι είχε εισπρά­ξει από πελάτη της επι­χεί­ρη­σης στο Φαλη­ράκι Ρόδου, το ποσό των 3.000 ευρώ από πώληση σιγα­ρέ­των, να απέδωσε στην εται­ρεία το ποσό των 2.000 ευρώ.

Εντός του μηνός Αυγού­στου 2007, μολο­νότι είχε εισπρά­ξει από πελάτη της επι­χεί­ρη­σης το ποσό των 1.209 ευρώ από πώληση σιγα­ρέ­των, εντού­τοις απέδωσε σε αυτή το ποσό των 1.009 ευρώ, από τις 09.08.2007 έως τις 14.08.2007, μολο­νότι είχε εισπρά­ξει από πελάτες της επι­χεί­ρη­σης σε διά­φο­ρες περιο­χές τις Ρόδου το ποσό των 14.366,56 ευρώ από πώληση σιγα­ρέ­των δεν απέδωσε το ποσό αυτό στην εται­ρεία.

Φέρεται επι­πλέον στις 14.08.2008 να ιδιο­ποι­ή­θηκε παρά­νομα ένα φορητό ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή, αξίας 4.861,26 ευρώ.

Κατη­γο­ρεί­ται επι­πλέον ότι στις 14.08.2007, χωρίς να κατα­στή­σει συγκε­κρι­μένο πρόσωπο ύποπτο, παρέ­στησε ενώπιον της αστυ­νο­μίας, κατα­θέ­το­ντας ενόρκως, ότι στις 13.08.2007 άγνωστο πρόσωπο, περι­γρά­φο­ντας αυτό αορί­στως με τα χαρα­κτη­ρι­στικά του προ­σώ­που και του σώματός του, διέ­πραξε σε βάρος του το κακούρ­γημα της ληστείας και ότι δήθεν ασκώ­ντας σε βάρος του σωμα­τική βία, χτυ­πώ­ντας τον στο πρόσωπο με γροθιά, του αφαί­ρεσε άγνωστο χρη­μα­τικό ποσό και πάντως άνω των 5.000 ευρώ, καθώς και ένα φορητό ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή με ενσω­μα­τω­μένο κινητό τηλέ­φωνο αξίας 4.000 ευρώ, με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει τις διω­κτι­κές αρχές.