Αλβανός που εργαζόταν στον Αρχάγγελο κατηγορείται για βιασμό μιας 23χρονης παρθένας

Επα­να­λαμ­βά­νε­ται μετά την άσκηση έφεσης υπέρ του νόμου, από τον Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, η δίκη με κατη­γο­ρού­μενο για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, τετε­λε­σμένο και σε από­πειρα, τον H. B. του S. μιας 23χρονης παρ­θέ­νας, υπηκόου Ολλαν­δίας, που βρέθηκε στο νησί μας για δια­κο­πές στα πλαίσια εκδρο­μής Xριστιανικής Eκκλησίας, στην οποία ανήκε.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε απαλ­λα­γεί με απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου, την οποία έκρινε εσφαλ­μένη ο Εισαγ­γε­λέας Εφετών, δια­τάσ­σο­ντας την επα­νά­ληψη της δίκης, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου.

Ο ανωτέρω υπήκοος Αλβα­νίας βρι­σκό­ταν στην Eλλάδα από 6ετίας και ασχο­λείτο ως οικο­δό­μος και ως βοηθός επι­χεί­ρη­σης θαλασ­σίων σπορ στην περιοχή Aρχαγγέλου. H κοπέλα, υπήκοος Ολλαν­δίας, είχε έρθει στην Pόδο, για δια­κο­πές, δύο εβδο­μά­δες πριν από το συμβάν, μαζί με ομάδα ομο­ε­θνών της.

Την 4η Αυγού­στου 2003 συνο­δευό­μενη από μία φίλη της επι­σκέ­φθηκε μπαρ στην περιοχή Aρχαγγέλου για να δια­σκε­δά­σει, και εκεί συνά­ντησε τον κατη­γο­ρού­μενο, μαζί με έναν άλλο φίλο του, πιθανώς ομοεθνή του, με το όνομα «Mάρκος». O κατη­γο­ρού­με­νος και ο φίλος του, επι­χεί­ρη­σαν να γνω­ρί­σουν τις δύο κοπέλες και πρό­τει­ναν  σε αυτές να τους ακο­λου­θή­σουν για μια βόλτα. Aν και η κοπέλα ήταν διστα­κτική, εν τούτοις δέχθηκε απρό­θυμα με σκοπό να μην αφήσει μόνη τη φίλη της αφενός και αφε­τέ­ρου να φύγει από το μπαρ και να κατευ­θυν­θεί προς το ξενο­δο­χείο, όπου διέμενε. Πράγ­ματι, ο κατη­γο­ρού­με­νος με το φίλο του περί ώραν 00.30 π.μ. ακο­λού­θη­σαν τις δύο κοπέλες κατά την έξοδό τους από το κέντρο, όπου δια­σκέ­δα­ζαν και αφού πλη­σί­ασε την μία προ­σπά­θησε να την πείσει να συνευ­ρε­θεί ερωτικά μαζί του.

H κοπέλα, δυσα­να­σχε­τώ­ντας για την παρε­νό­χληση, που δεχόταν από τον κατη­γο­ρού­μενο και ενο­χλη­μένη με τον τρόπο που την προ­σέγ­γισε, ζήτησε από αυτόν να φύγει. Ωστόσο, κατά τη διάρ­κεια της πορείας προς το ξενο­δο­χείο, ο κατη­γο­ρού­με­νος έγινε ακόμα πιο φορ­τι­κός. Εκμε­ταλ­λευό­με­νος το γεγονός ότι η φίλη της είχε απο­μα­κρυν­θεί από αυτήν, κατόρ­θωσε να την παρα­σύ­ρει σε ένα παρα­κεί­μενο σχολείο, πλησίον του ξενο­δο­χείου, όπου αυτή διέμενε, υπο­σχό­με­νος ότι ήθελε απλώς να της μιλήσει για λίγα λεπτά.

Μόλις κατόρ­θωσε να την παρα­σύ­ρει στο σχολείο, την οδήγησε στο πίσω μέρος, όπου βρί­σκο­νταν οι τουα­λέ­τες, μέρος στο οποίο δεν μπο­ρού­σαν να τους αντι­λη­φθούν και ευθύς αμέσως ζήτησε πιε­στικά να κάνουν έρωτα. Παρά την κατη­γο­ρη­μα­τική άρνηση της κοπέλας, αυτός επέ­μεινε, όταν δε αυτή προ­σπά­θησε να φύγει, την εμπό­δισε τρα­βώ­ντας την από το χέρι. Aμέσως μετά την έριξε κάτω, ακι­νη­το­ποιώ­ντας την. Έβγαλε με άσκηση βίας τα ρούχα της και ήρθε σε πλήρη κατά φύση συνου­σία μαζί της, μολο­νότι καθ’ όλη την διάρ­κεια της πράξης η κοπέλα, τον έσπρω­χνε προς τα πίσω, ζητώ­ντας του απε­γνω­σμένα να στα­μα­τή­σει.

Το θύμα, ηλικίας 23 ετών, έως την στιγμή εκείνη δεν είχε καμία εμπει­ρία περί την γενε­τή­σια και σεξουα­λική ζωή, ήταν παρθένα και παρου­σί­ασε αιμορ­ρα­γία. O κατη­γο­ρού­με­νος μόλις είδε το αίμα, εξορ­γί­στηκε και πανι­κο­βλή­θηκε, και αντι­δρώ­ντας, κλώ­τσησε με δύναμη τον τοίχο του κτηρίου.

Στη συνέ­χεια, καθώς την είδε εξα­ντλη­μένη να χάνει τις αισθή­σεις της, προ­σπά­θησε να της σκου­πί­σει τα αίματα και κατόπιν την οδήγησε σε δια­μέ­ρι­σμα, στο οποίο διέμενε και το οποίο απείχε δια­κό­σια μέτρα περίπου από το σχολείο. Στη δια­δρομή η κοπέλα του ζήτησε να την οδη­γή­σει στο ξενο­δο­χείο της, πλην όμως την αγνόησε.

Aφού έφθασαν στο δωμάτιό του και αφού καθά­ρισε τα αίματα, στη συνέ­χεια της έβγαλε τα ρούχα και κατα­νι­κώ­ντας την όποια αντί­σταση μπο­ρούσε αυτή να προ­βά­λει, όσο της επέ­τρε­παν οι δυνά­μεις της, επέτυχε να έρθει εκ νέου σε κατά φύση συνου­σία μαζί της, εκμε­ταλ­λευό­με­νος το γεγονός ότι η παθούσα, εξα­ντλη­μένη από την αιμορ­ρα­γία και σε κατά­σταση σοκ από το συμβάν, από ένα σημείο και ύστερα παρα­δό­θηκε στις ορέξεις του.

Aμέσως μετά επι­χεί­ρησε να έρθει σε συνου­σία με την παθούσα και για τρίτη φορά, πλην όμως οι εκκλή­σεις της σε συν­δυα­σμό κυρίως με το γεγονός ότι αυτός είχε κορέσει τις ορέξεις του, δεν του επέ­τρε­ψαν να ολο­κλη­ρώ­σει την πράξη του. Mετά από αυτά την μετέ­φερε περί ώραν 02.30 στο ξενο­δο­χείο της, όπου την απεί­λησε να μην απο­κα­λύ­ψει τίποτα σε κανέναν για να μη γίνει ρεζίλι.

H κοπέλα πήγε στο δωμάτιό της, όπου για μία ώρα έκανε ντους, χωρίς να ενη­με­ρώ­σει την συγκά­τοικο και φίλη της, η οποία είχε ήδη από τις 02.00 π.μ. επι­στρέ­ψει στο δωμάτιό τους. Tην επόμενη ημέρα, ωστόσο, η κοπέλα διη­γή­θηκε τα του βιασμού σε μια φίλη της και στη συνέ­χεια κατευ­θύν­θη­καν στην ακτή, για να συνα­ντή­σουν κάποιους φίλους από την ομάδα τους. Kάποια στιγμή, στην ίδια παραλία, εμφα­νί­στηκε και ο κατη­γο­ρού­με­νος, συνο­δευό­με­νος από φίλο του, ο οποίος προ­σπά­θησε να πλη­σιά­σει την κοπέλα, πλην όμως επενέβη η φίλη της, η οποία συνε­πι­κου­ρού­μενη από ένα φίλο τους, τον ανά­γκα­σαν να φύγει.

Mετά από αυτό το συμβάν η φίλη της της συνέ­στησε να ενη­με­ρώ­σει τους 2 αρχη­γούς της απο­στο­λής, πράγμα που έκανε, ενώ ακο­λού­θησε και η υποβολή μηνύ­σεως.

Η αστυ­νο­μία ζήτησε από την κοπέλα να μεταβεί στο νοσο­κο­μείο για να εξε­τα­στεί από για­τρούς και να συντα­χθεί σχετική ιατρο­δι­κα­στική έκθεση, πλην όμως αν και αυτή μετέβη αρχικά στο Nοσοκομείο, δεν υπε­βλήθη σε ιατρική εξέταση, καθώς ζητή­θηκε από αυτήν να εξε­τα­στεί την επομένη ημέρα, κατά την οποία όμως έπρεπε να γυρίσει στην Oλλανδία.

Ο Αλβανός δράστης αρνεί­ται τις απο­δι­δό­με­νες σ’ αυτόν κατη­γο­ρίες.

-Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου θα εξε­τα­στεί υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για παρά­νομη είσοδο στη χώρα τον υπήκοο Πακι­στάν A.  W. του R..

Ο Πακι­στα­νός έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή φυλά­κι­σης 9 μηνών, ενώ απηλ­λάγη από την κατη­γο­ρία της από­πει­ρας βιασμού.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο αλλο­δα­πός, στην Κω και επί της οδού 25ης Μαρτίου, στις 3-03-2013 και περί ώρα 2.30, αφού κατα­δί­ωξε και ακι­νη­το­ποί­ησε μια κοπέλα, η οποία εκι­νείτο πεζή με μια φίλη της, επι­χεί­ρησε με σωμα­τική βία να την εξα­να­γκά­σει σε εξώγαμη συνου­σία και δη χρη­σι­μο­ποιώ­ντας προς τούτο τις υπέρ­τε­ρες σωμα­τι­κές του δυνά­μεις, την αγκά­λιασε με τη βία, της έκλεισε το στόμα και κρα­τώ­ντας την σφιχτά προ­σπα­θούσε να τη φιλήσει και να της αφαι­ρέ­σει τα ρούχα, με σκοπό την επί­τευξη εξώ­γα­μης συνου­σίας και την ικα­νο­ποί­ηση της γενε­τή­σιας επι­θυ­μίας του, παρά τη θέληση της κοπέλας.

Η πράξη όμως του κατη­γο­ρου­μέ­νου δεν ολο­κλη­ρώ­θηκε όχι από δική του βούληση, αλλά διότι η κοπέλα φώναξε, καλώ­ντας σε βοήθεια και προ­σέ­τρεξε μία περα­στική, στην παρου­σία της οποίας τράπηκε σε φυγή και συνε­λή­φθη μετά από κατα­δί­ωξη αστυ­νο­μι­κών που κατέ­φθα­σαν στο σημείο.

Η φερό­μενη ως παθούσα παρου­σιά­στηκε ενώπιον του δικα­στη­ρίου και δήλωσε ότι δεν επι­θυ­μεί την ποινική δίωξη του κατη­γο­ρού­με­νου και ότι το επει­σό­διο που συνέβη δεν ήταν τόσο σοβαρό.

Το δικα­στή­ριο κατόπιν τούτου τον κατα­δί­κασε μόνο για την παρά­νομη είσοδο στη χώρα.