Ομοφώνως ψηφίστηκε ο προϋπολογισμός του Δήμου Ρόδου για το έτος 2026 από το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου

• Κάλεσμα Κολιάδη: «Ήρθε η στιγμή να διεκ­δι­κή­σουμε αυτά που αξίζουν στην Ρόδο»

Με μονα­δικό θέμα την «Έγκριση προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού έτους 2026 και του πολυ­ε­τούς δημο­σιο­νο­μι­κού προ­γραμ­μα­τι­σμού (ΠΔΠ) 2026 – 2029 του Δήμου Ρόδου κατόπιν της Γνώμης του Παρα­τη­ρη­τη­ρίου Οικο­νο­μι­κής Αυτο­τέ­λειας των ΟΤΑ» πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε τη Δευτέρα 29 Δεκεμ­βρίου 2025, η μονο­θε­μα­τική συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου.

Το θέμα ειση­γή­θηκε ο κ. Χρυ­σό­στο­μος Χάστα­λης από το Τμήμα Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού & Πλη­ρο­φό­ρη­σης Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών Δήμου Ρόδου, ο οποίος υπο­γράμ­μισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Μετά την απο­στολή του σχεδίου πρ/μού στο Παρα­τη­ρη­τή­ριο Οικο­νο­μι­κής Αυτο­τέ­λειας των ΟΤΑ, μάς επι­στρά­φηκε με δύο παρα­τη­ρή­σεις: η μία ήταν λίγο έως πολύ ανα­με­νό­μενη, η δεύτερη… μας αιφ­νι­δί­ασε λίγο. Παρ’ όλα αυτά, με την σημε­ρινή εισή­γηση ερχό­μα­στε να διορ­θώ­σουμε αυτές τις δύο παρα­λεί­ψεις του πρ/μού μας. Η μία έχει να κάνει με τον υπο­λο­γι­σμό του ταμεια­κού υπο­λοί­που στις 31.12.2025, καθώς είναι ένα κρίσιμο ποσόν το οποίο ισο­σκε­λί­ζει τον πρ/μό. Γι’ αυτό και διορ­θώ­νουμε τη διαφορά, η οποία οφεί­λε­ται σε κάποιες λογι­στι­κές ταυ­το­ποι­ή­σεις που έγιναν εντός του 2025 και δεν απο­τυ­πώ­θη­καν στο απλο­γρα­φικό σύστημα με απο­τέ­λε­σμα να έχουμε μια διαφορά στο ταμειακό. Η δεύτερη παρα­τή­ρηση έχει να κάνει με τον υπο­λο­γι­σμό του ποσού που πρέπει να κατα­βάλ­λουμε για το τέλος ταφής. Δεν υπήρχε πουθενά στις οδηγίες για το πώς έπρεπε να το υπο­λο­γί­σουμε. Παρ’ όλα αυτά, μετά από επι­κοι­νω­νία με το Παρα­τη­ρη­τή­ριο, το έχουμε διορ­θώ­σει στα όρια του περ­σι­νού ποσού. Οπότε, με αυτές τις δύο παρα­τη­ρή­σεις, ολο­κλη­ρώ­νε­ται η κατά­θεση του πρ/μού για να προ­χω­ρή­σουμε στα επόμενα στάδια».

Είπε ακόμη ότι υπάρχει διαφορά 75 εκ. ευρώ που δεν εγγρά­φο­νται στον πρ/μό λόγω αλλαγών που έχουν σημειω­θεί στην δια­δι­κα­σία κατάρ­τι­σής του. Επι­πλέον δημιουρ­γού­νται νέες διευ­θύν­σεις (όπως π.χ. για τα ζώα συντρο­φιάς και της πολι­τι­κής προ­στα­σίας) ενώ το ταμειακό υπό­λοιπο δεν εγγρά­φε­ται στον πρ/μό του Δήμου Ρόδου. «Ο πρ/μός μας πλέον μπορεί να προ­ω­θη­θεί στην Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση, ολο­κλη­ρω­μέ­νος και συμπλη­ρω­μέ­νος».

Από την πλευρά του, ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών κ. Κώστας Χαλκιάς, προέβη σε διευ­κρι­νί­σεις σχετικά με τα οικο­νο­μικά του Δήμου Ρόδου, τα οποία νοι­κο­κυ­ρεύ­τη­καν και είναι κατά 40 εκ. ευρώ αυξη­μένα σε σχέση με το 2024: «Για το 2025, προ­ε­τοι­μά­ζουμε την εκτέ­λεση του πρ/μού για το 2026 που είναι επίσης αυξη­μέ­νος –αλλά υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι συντάσ­σε­ται με άλλες προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Ο πρ/μός του 2026, είναι αντί­στοι­χου (πραγ­μα­τι­κού) ύψους με του 2025. Τα έσοδα και τα έξοδα των δύο αυτών χρήσεων έχουν θετικό ισο­ζύ­γιο, διότι ο Δήμος Ρόδου δημιούρ­γησε πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα. Προ­σπα­θή­σαμε να πορευό­μα­στε στα οικο­νο­μικά μας, με υγεία» εκφρά­ζο­ντας μεγάλη ικα­νο­ποί­ηση για τα απο­τε­λέ­σματα των ενερ­γειών και απο­φά­σεων που ελή­φθη­σαν.

Ανα­φέρ­θηκε επίσης, στα μισθώ­ματα που πλη­ρώ­νει ο Δήμος -όπως π.χ. στην Κρε­μα­στή ή άλλα ακίνητα για στέγαση των Ρομά, για αθλη­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις (π.χ. απέ­να­ντι από το κοι­μη­τή­ριο του Αη Δημήτρη, για χώρους στάθ­μευ­σης όπως έναντι του Villa di Mare κ.ο.κ.

«Αυτός ο πρ/μός, αδικεί ένα νησί με τέτοια υπε­ρα­ξία όπως η Ρόδος» ανέφερε ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγια­νός, λέγο­ντας πως αυτά τα ποσά, δεν επι­τρέ­πουν στον Δήμο να σχε­διά­σει και να πάει ένα βήμα παρα­κάτω. Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοπο­θέ­τηση του δημο­τι­κού συμ­βού­λου της μειο­ψη­φίας, κ. Μιχάλη Κορδίνα που θεώρησε πως θα έπρεπε ο Δήμος Ρόδου να έχει καλύ­τερη μετα­χεί­ριση από το κεντρικό κράτος, αφού δίνει χωρίς την ανάλογη αντα­πό­δοση.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Μιχάλης Θωμάτος

Τη δυσα­ρέ­σκειά του σχετικά με την υπο­στε­λέ­χωση αλλά κυρίως με την υπο­χρη­μα­το­δό­τηση για τη δια­χεί­ριση των αδέ­σπο­των ζώων εξέ­φρασε στην τοπο­θέ­τησή του, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Μιχάλης Θωμάτος λέγο­ντας πως η επι­χο­ρή­γηση για τα ζώα συντρο­φιάς, ανήλθε τόσο για το 2024 όσο και για το 2025, στα 56.700 ευρώ: «Καθη­με­ρινά, δέχομαι καταγ­γε­λίες από πολίτες. Ωστόσο, δεν επαρκεί η επι­χο­ρή­γηση για να κάνουμε παρα­πάνω πράγ­ματα. Είμαστε μια δημο­τική αρχή που έχουμε δώσει αρκετό βάρος σε αυτό τον τομέα. Ο πρ/μός είναι πάνω από 416.700 ευρώ για το 2026, ενώ η χρη­μα­το­δό­τηση από το κράτος είναι μόλις στα 56.000. Πρέπει να δώσουμε ευζωία στα ζώα συντρο­φιάς. Κι αυτό θα γίνει μόνον όταν δημιουρ­γή­σουμε το δημο­τικό κτη­νια­τρείο. Έχουμε στείλει επα­νει­λημ­μένα τα αιτή­ματά μας προς την αρμόδια γενική γραμ­μα­τεία για ζώα συντρο­φιάς (του ΥΠΕΣ) τα οποία έμειναν ανα­πά­ντητα. Δεν μας δίνει το δικαί­ωμα να προ­σλά­βουμε κτη­νί­α­τρο. Γι’ αυτό και θα προ­χω­ρή­σουμε σε δια­γω­νι­σμό παροχής υπη­ρε­σιών για τα ζώα συντρο­φιάς που εκεί θα εντά­ξουμε την λει­τουρ­γία του κτη­νια­τρείου, με προ­σω­πικό και βαν. Είναι η μόνη λύση». Είπε ακόμη ότι το μεγάλο πρό­βλημα παρα­μέ­νει η σίτιση για τις γάτες που, ενώ δια­τέ­θη­καν 11 τόνοι τροφών, οι ανάγκες ήταν 60 τόνοι.

Ο δήμαρ­χος πάντως, δια­πί­στωσε ότι η κατά­σταση για τ’ αδέ­σποτα είναι δύσκολη τόσο για τον έλεγχο, την δια­χεί­ριση όσο κυρίως για τη χρη­μα­το­δό­τηση που απαι­τεί­ται.

«Ίσως θα πρέπει να αλλά­ξουμε τακτική και να ξεκι­νή­σουμε να διεκ­δι­κούμε πιο δυνα­μικά» -ανέφερε. Όπως τόνισε, άλλοι προ­ο­ρι­σμοί έχουν πάρει πολ­λα­πλά­σια ποσά σε σχέση με τη Ρόδο. Τα έσοδα από το τέλος κρουα­ζιέ­ρας το 2025 για το λιμάνι της Ρόδου π.χ. ήταν κάτι λιγό­τερο από 350.000 ευρώ (με πάνω από 500.000 επι­σκέ­πτες) ενώ, την ίδια ώρα, η Μύκονος και η Σαντο­ρίνη είχαν έσοδα πάνω από 3,5 εκ. ευρώ (έκαστη). Η Κέρκυρα έλαβε 550.000 ευρώ και ξεπέ­ρασε επίσης την “ναυαρ­χίδα” του του­ρι­σμού. Επι­πλέον, ανα­φέρ­θηκε και στα έσοδα από τους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους από όπου ο Δήμος δεν λαμ­βά­νει τίποτα όπως και για το Τέλος Ανθε­κτι­κό­τη­τας.

«Είμαστε, τελικά αρκετά διαλ­λα­κτι­κοί και ταπει­νοί. Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να αλλάξει αυτό».

Ο κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης

Στην τοπο­θέ­τησή του, ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης, δικαιο­λο­γώ­ντας την ψήφο (παρών) της παρά­τα­ξής του, που έχει να κάνει με ένα μήνυμα σε σχέση με τις παρα­τά­σεις στις συμ­βά­σεις των έργων, μίλησε για το θέμα της αρμο­διό­τη­τας για τις παρα­λίες και είπε ότι «με την πλάτη στον τοίχο και υπό το καθε­στώς μηδε­νι­κής παρέμ­βα­σης, έπρεπε να προ­χω­ρή­σουμε…» και ζήτησε να γίνει συντο­νι­σμένη προ­σπά­θεια για να επι­στρέ­ψει η αρμο­διό­τητα στον Δήμο.

Ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης

Κλεί­νο­ντας τη συνε­δρί­αση, ο δήμαρ­χος κ. Κολιά­δης υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Δεν σας κρύβω ότι ως δήμαρ­χος, έχω βρεθεί στην δύσκολη θέση να νιώθω μια ομηρία. Θεωρώ ότι ήρθε η στιγμή να διεκ­δι­κή­σουμε αυτά που αξίζουν σε αυτό τον τόπο. Το νησί έχει αδι­κη­θεί πάρα πολύ, όσον αφορά στην κατεύ­θυνση και εισροή χρη­μά­των, ενώ δεν βλέ­πουμε την ίδια αντα­πό­δοση από το κέντρο. Το έχουμε ξαναπεί (κι εδώ μέσα και στην ΚΕΔΕ και στην ΠΕΔ) για το Τέλος Ανθε­κτι­κό­τη­τας, για την Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση που έχει υπο­γρα­φτεί για τη Μεσαιω­νική Πόλη, για την αρμο­διό­τητα για τις παρα­λίες. Όταν έρθει η ώρα να υπο­γρα­φτεί η νέα σύμβαση με την ΕΤΑΔ, θα διεκ­δι­κή­σουμε αυτά που μας ανήκουν –με δικούς μας όρους. Κι εμείς σαν δημο­τική αρχή πρέπει να βάλουμε τα θεμέλια για νέα δεδο­μένα για το μέλλον. Για το τέλος δια­μο­νής, π.χ. που υπάρχει σε ευρω­παϊ­κές χώρες και σε του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς, πολλοί δήμοι συντη­ρού­νται από αυτό. Μιλάμε για 4 ευρώ ανά δια­νυ­κτέ­ρευση (Ισπανία, Βερο­λίνο, Ιταλία κ.λπ.) και όχι για 15 ευρώ που τελικά, επι­φέ­ρει μεγάλη ζημιά στην τοπική οικο­νο­μία. Όταν βελ­τιώ­σουμε τις υπο­δο­μές, θα είναι όλα καλύ­τερα. Μπορεί να αυξά­νο­νται ποσο­τικά τα νούμερα του του­ρι­σμού, αλλά χάνουμε έσοδα. Θέλω να πιστεύω ότι το 2026, θα στο­χεύ­σουμε όλοι μαζί ώστε να μπούμε σε ένα άλλο πλαίσιο διεκ­δί­κη­σης. Αυτό απαι­τούν οι συμπο­λί­τες μας, το απαι­τούμε κι εμείς. Είναι δίκαιο. Και όταν έχουμε το δίκαιο με το μέρος μας, δεν έχουμε κάτι να φοβη­θούμε. Αυτό, κάποιοι το εκλαμ­βά­νουν ως κλάψα, μαγκιά, νταη­λίκι, μιζέρια… όχι εμείς δεκα­νίκι δεν είμαστε. Ούτε εκπρό­σω­ποι. Εμείς είμαστε εκλεγ­μέ­νοι για να διεκ­δι­κούμε».