Τοπικές Ειδήσεις

Νέο Βούλευμα: Από τον ασφυκτικό θάνατο στον γεωεντοπισμό και το DNA το νέο κατηγορητήριο για την δολοφονία του Γιώργου Καριώτη

• Οι δικαστικές κρίσεις, οι πραγματογνωμοσύνες και οι αντιφάσεις • Τι μέλλει γενέσθαι μετά την ομολογία του 41χρονου ότι τέλεσε το αδίκημα μόνος του με δήλωση στην έναρξη άλλης δίκης στην οποία κατηγορείται για ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα, απόπειρα ανθρωποκτονίας και επικίνδυνη σωματική βλάβη

Η υπόθεση του Γεωργίου Καριώτη, γεννημένου το 1947, ανασυντίθεται μέσα από έναν ογκώδη φάκελο που μοιράστηκε σε δύο δικογραφίες, εκ των οποίων η μια εκκρεμεί στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου και η δεύτερη έχει περαιωθεί με την έκδοση παραπεμπτικού βουλεύματος την 25η Νοεμβρίου 2025 και δεν έχει εισαχθεί καν σε δίκη σε πρώτο βαθμό.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου συνεδρίασε στις 25-11-2025 και διέταξε τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης τόσο του 41χρονου Νικολάου Μαμμωνά όσο και του 42χρονου γιού του θύματος Ευάγγελου Κουλιανού, υπό το βάρος ευρημάτων που θεωρήθηκε από το Δικαστικό Συμβούλιο ότι συνδέουν υλικά τους δύο κατηγορούμενους με τον τόπο, τον χρόνο και τον τρόπο τέλεσης των πράξεων.
Η έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος προηγήθηκε σαφώς της προχθεσινής ομολογίας – δήλωσης του Νικολάου Μαμμωνά ότι τέλεσε το αδίκημα μόνος του χωρίς την συμμετοχή του γιού του θύματος!
Οπως απεκάλυψε η «δημοκρατική» ο 41χρονος είναι κατηγορούμενος και για ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα, απόπειρα ανθρωποκτονίας και επικίνδυνη σωματική βλάβη, έπειτα από επίθεση που φέρεται να σημειώθηκε την 4η Ιουνίου 2025 στη Ρόδο με απόπειρα στραγγαλισμού άστεγου με κορδόνια παπουτσιών.
Η υπόθεση αυτή τον έφερε προχθές ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, όπου και έγινε η αυθόρμητη δήλωση για τον φόνο του Καριώτη. Η δίκη διεκόπη για την 16η Δεκεμβρίου 2025.
Μετά την δήλωση αυτή που αναμένεται να συσχετισθεί με τις δύο εκκρεμείς δικογραφίες νομικοί κύκλοι θεωρούν ότι τα δύο δικαστήρια θα την εκτιμήσουν ελεύθερα και δεν επηρεάζονται επί του παρόντος ούτε οι ειλημμένες αποφάσεις για παραπομπή σε δίκη των δύο κατηγορούμενων σε πρώτο βαθμό ούτε εκείνη που έχει προηγηθεί και εκκρεμεί στον δεύτερο με κατηγορούμενο τον Κουλιανό που έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ισόβια.


Η σκηνή του εγκλήματος όπως αποτυπώθηκε
Το σώμα βρέθηκε πρηνηδόν στο κέντρο δωματίου, με τα χέρια δεμένα πισθάγκωνα με μαύρο κορδόνι. Στον τράχηλο υπήρχε εντύπωμα περίδεσης σε μορφή περγαμηνοειδών λωρίδων πιο έντονο οπίσθια, με συνοδές εκχυμώσεις, συμβατό με περίσφιγξη. Κάτω από το πρόσωπο είχε τοποθετηθεί πετσέτα νοτισμένη με αίμα. Το πλήρωμα του ΕΚΑΒ κατέγραψε στις 12:29 κυάνωση και άσφυγμη κατάσταση και ειδοποίησε την άμεση δράση. Αστυνομικοί απέκλεισαν τον χώρο και αναμενόταν συνεργείο εξερεύνησης και ιατροδικαστής. Η οπτική εντύπωση παρέπεμπε σε σκληρή καταστολή και ασφυκτικό θάνατο.
Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοποθετείται από το μεσημέρι της 12-06-2022 έως τα μεσάνυχτα της 13-06-2022. Από την οικία αφαιρέθηκαν χρήματα περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες.
Η εισαγγελική θεώρηση στο νέο βούλευμα μιλά για ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα σε βάρος ευάλωτου ηλικιωμένου που βίωσε έντονο πόνο και τρόμο μέχρι τον βασανιστικό θάνατο.
Η νομική βάση των κατηγοριών και το κατηγορητήριο
Μετά από άσκηση ποινικής δίωξης, σχηματίστηκε ανακριτική δικογραφία για δύο αδικήματα. Πρώτον, ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση που αποδίδεται ειδικά στον Νικόλαο Μαμμωνά. Δεύτερον, ληστεία κατά συναυτουργία τελεσθείσα με ιδιαίτερη σκληρότητα που αποδίδεται και στους δύο.


Πώς αποδίδεται στο βούλευμα ότι ενήργησε ο Ευάγγελος Κουλιανός
Η αξιολόγηση της δικογραφίας στηρίζεται σε συνεκτικό σύνολο ευρημάτων. Πρώτον, γεωγραφικός εντοπισμός του κινητού τηλεφώνου τον φέρνει επανειλημμένα πλησίον και εντός αυλής και οικίας του θύματος σε ώρες που δεν δικαιολογείται παρουσία, ιδίως τα ξημερώματα 12-13 και 13-14 Ιουνίου, ενώ εργαζόταν νωρίς το πρωί. Δεύτερον, μάρτυρες συνάδελφοί του κατέθεσαν για συνομιλία του με το θύμα το πρωί της 14-06-2022 μέσα στην καμπίνα απορριμματοφόρου, συνομιλία που δεν ανιχνεύθηκε στην άρση απορρήτου και εκτιμήθηκε ως ανεπιτυχής απόπειρα παραγωγής ψευδούς αποτυπώματος. Τρίτον, επισημαίνονται προσπάθειες επηρεασμού μαρτύρων. Τέταρτον, τοποθετείται κοντά στη σκηνή και μεταγενέστερα, με άμεσες αντιφάσεις για τον χρόνο και τον τρόπο που βρέθηκε στον χώρο. Αυτά, σε συνδυασμό με την ιατροδικαστική τοποθέτηση του θανάτου, συνθέτουν την αποδιδόμενη συμμετοχή του στην πράξη η οποία ωστόσο διαψεύδεται από την «ομολογία» Μαμμωνά.
Η πρωτόδικη κρίση για τον Ευάγγελο Κουλιανό και η τωρινή θέση του φακέλου
Είχε ήδη παραπεμφθεί για ανθρωποκτονία και καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε ισόβια κάθειρξη με αποφάσεις 71 έως 75 του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κω, με έναρξη έκτισης στις 13-05-2024. Στο πλαίσιο της παρούσας δικογραφίας για τη ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα επιβλήθηκε επίσης μέτρο προσωρινής κράτησης με ένταλμα, του οποίου η εκτέλεση λογίζεται παράλληλη με την ήδη εκτιόμενη ποινή.
Η δικογραφία περατώθηκε τυπικά και γνωστοποιήθηκε στους πληρεξούσιους.


Πώς αποδίδεται ότι ενήργησε ο Νικόλαος Μαμμωνάς
Στην αρχική χωρίς όρκο εξέτασή του στις 06-03-2025 δεν αποδεχόταν παρουσία. Μετά την εργαστηριακή ταυτοποίηση γενετικού υλικού σε καίρια πειστήρια, διατύπωσε μεταγενέστερη εκδοχή ότι προσήλθε όταν ο θάνατος είχε επέλθει και δήθεν βοήθησε στη σκηνοθεσία ληστείας δίνοντας σκοινί.
Η εισαγγελική εκτίμηση χαρακτηρίζει την εκδοχή ανακριβή και ασύμβατη με το υπόλοιπο υλικό. Κρίσιμο βάρος αποδίδεται στην αναφορά 47χρονης μάρτυρα που φιλοξενούσε τον Μαμμωνά από 05-2024 και κατέθεσε στις 18-12-2024 ότι τέλη 08-2024 της εκμυστηρεύθηκε πως σκότωσε τον Γεώργιο Καριώτη.
Σε ανύποπτο χρόνο είχε μιλήσει για ανθρωποκτονία και σε κοινωνική λειτουργό. Έτσι αποδίδεται ότι ενήργησε με ανθρωποκτόνο πρόθεση και από κοινού στον σχεδιασμό και την εκτέλεση της ληστρικής πράξης.
Τα γενετικά και υλικά πειστήρια που αλλάζουν το βάρος της υπόθεσης
Το εργαστηριακό αποτύπωμα αφορά δείγματα από τον βρόχο περίδεσης στον τράχηλο και την αιματηρή πετσέτα. Η παρουσία DNA του Νικολάου Μαμμωνά σε 3 δείγματα αποτέλεσε κομβικό στοιχείο για την ανατροπή της υπερασπιστικής εκδοχής του.
Κρίθηκε αρμοδίως πως η υιοθέτηση της εκδοχής περί δήθεν μεταγενέστερης παρέμβασής του έγινε μετά την ταυτοποίηση των δειγμάτων. Το εύρημα συνδέει φυσικά τον κατηγορούμενο με τον μηχανισμό θανάτου και τα αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν.
Στον χώρο εντοπίστηκε κίτρινη τσάντα μάρκας POLO που ανήκε στον Ευάγγελο Κουλιανό πάνω σε καταψύκτη, δίπλα πετσέτα με αίμα και τεχνητή παρεμπόδιση θύρας με κοντάρι που ακουμπούσε στον καταψύκτη.
Αναφέρονται από την Εισαγγελική Αρχή δεσμοί με κορδόνι αρβύλων πρόχειρα εφαρμοσμένοι και βρόχος περασμένος χαλαρά 3 έως 4 φορές. Η εικόνα κρίθηκε ως κακώς στήσιμο σκηνής ληστείας που δεν αναιρεί τα ιατροδικαστικά σημεία ασφυκτικού θανάτου.
Η ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα και ο τρόπος τέλεσης κατά την πρόταση
Στο νέο κατηγορητήριο περιγράφεται ότι οι δράστες αιφνιδίασαν τον ηλικιωμένο, τον ακινητοποίησαν πρηνηδόν, έφραξαν στόμα και μύτη με ύφασμα, έδεσαν πισθάγκωνα τα χέρια, περιέσφιξαν τον τράχηλο με σχοινί και προκάλεσαν ασφυκτικό θάνατο.
Αμέσως μετά αφαίρεσαν περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες και τράπηκαν σε φυγή. Η πράξη καταγράφεται ότι προκάλεσε έντονο σωματικό πόνο και τρόμο και ότι λόγω ηλικίας το θύμα ήταν ιδιαίτερα ευάλωτο.  Ολα αυτά όμως κρίθηκαν πριν την δήλωση Μαμμωνά.


Η διαδικαστική εξέλιξη και οι αποφάσεις για κράτηση
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου διέταξε τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης και των δύο. Για τον Νικόλαο Μαμμωνά εκδόθηκε το 44/2025 ένταλμα και για τον Ευάγγελο Κουλιανό το 46/2025.
Η Εισαγγελία τεκμηριώνει την ανάγκη παράτασης προσωρινής κράτησης για 6 μήνες ως απολύτως αναγκαία, με ανώτατο όριο το 12μηνο από την έναρξη για τον πρώτο κατηγορούμενο και με οροφή την 06-06-2026.
Το κατηγορητήριο
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με το νέο βούλευμα που εξέδωσε παραπέμπει στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου που θα ορίσει ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου, τον κατηγορούμενο Ευάγγελο Κουλιανό του Σπύρου και της Σεβαστής, κρατούμενο στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κω, για να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι στη Ρόδο Δωδεκανήσου και συγκεκριμένα στην Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου, επί της οδού Ειρήνης αρ. 8, σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα χρόνο, πάντως κατά το διάστημα από το μεσημέρι της 12-06-2022 έως τα μεσάνυχτα της 13-06-2022, από κοινού με τον Νικόλαο Μαμμωνά του Γεωργίου και της Καλλιόπης, με σωματική βία εναντίον προσώπου αφαίρεσαν από άλλον ξένα κινητά πράγματα με σκοπό να τα ιδιοποιηθούν παράνομα, τούτη δεν την πράξη τους την τέλεσαν με ιδιαίτερη σκληρότητα. Συγκεκριμένα, υπό τις ανωτέρω περιστάσεις τόπου και χρόνου, εισήλθαν στην οικία του Καριώτη Γεωργίου του Χρήστου και της Αικατερίνης, αιφνιδίασαν τον τελευταίο εκ των όπισθεν, φράζοντάς του τη μύτη και το στόμα με μια πετσέτα, τον έριξαν εν συνεχεία πρηνηδόν στο πάτωμα και αφού ανέβηκαν πάνω του, πιέζοντας τον κορμό του στο έδαφος με το βάρος του σώματός τους για να τον ακινητοποιήσουν, χτύπησαν με δύναμη επανειλημμένα το πρόσωπό του στο πάτωμα, επιφέροντας κακώσεις σε αυτό, του έδεσαν πισθάγκωνα τα χέρια και περιέσφιξαν σχοινί γύρω από τον λαιμό του τραβώντας και πιέζοντάς το από πίσω μέχρις ότου προκάλεσαν διά στραγγαλισμού τον ασφυκτικό θάνατό του προκειμένου να εξουδετερώσουν πιθανή αντίστασή του, αμέσως δε, αφαίρεσαν από το θύμα χρηματικό ποσό περίπου τριάντα τεσσάρων χιλιάδων (34.000) ευρώ και ένα πουγκί που περιείχε χρυσές λίρες και τράπηκαν σε φυγή. Οι ως άνω ενέργειές τους είχαν ως αποτέλεσμα ο παθών να βιώσει ιδιαιτέρως έντονο σωματικό πόνο, καθώς και τρόμο, δεδομένου ότι ήταν  ευάλωτος ηλικιωμένος, γεννηθείς το έτος 1947, και να καταλήξει ούτως σε βασανιστικό θάνατο.
Πληρεξούσιοι δικηγόροι των κατηγορούμενων είναι οι κ.κ. Δημήτριος Αλέξιος Δημητριάδης για τον Νικόλαο Μαμμωνά και Δήμος Μουτάφης για τον Ευάγγελο Κουλιανό.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου