• Μετά τη διαφωνία με τον τακτικό ανακριτή για την προσωρινή κράτηση, η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κατέθεσε αναλυτική πρόταση εκθέτοντας τις θέσεις της, ενώ δίκη για πλημμελήματα ξεκίνησε χθες κεκλεισμένων των θυρών στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο.
Η Ρόδος βρέθηκε ξανά στο κέντρο έντονης δικαστικής κινητικότητας με αφορμή την απολογία μιας 55χρονης Λευκορωσίδας για ιδιαίτερα βαριές κατηγορίες. Η διαδικασία, που συγκέντρωσε μεγάλο ενδιαφέρον, οδήγησε σε θεσμική διαφωνία ανάμεσα στην Εισαγγελέα Υπηρεσίας και τον Α’ Τακτικό Ανακριτή ως προς το εάν η κατηγορούμενη πρέπει να οδηγηθεί σε προσωρινή κράτηση ή να αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους.
Η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου υπέβαλε ήδη στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου αναλυτική πρόταση με πλήρη αιτιολογία, αναπτύσσοντας τα νομικά και πραγματικά επιχειρήματά της.
Η τελική κρίση, όπως προβλέπεται, ανήκει στο Συμβούλιο που θα σταθμίσει το αποδεικτικό υλικό, τον κίνδυνο φυγής, τον κίνδυνο τέλεσης νέων πράξεων και την αναλογικότητα των μέτρων.
Το πλαίσιο της διαφωνίας και η παραπομπή στο Συμβούλιο
Η διαφωνία αφορά στο αυστηρότερο ανακριτικό μέτρο της προσωρινής κράτησης έναντι της εναλλακτικής επιλογής περιοριστικών όρων. Στο επίκεντρο βρίσκεται το ερώτημα εάν τα στοιχεία της δικογραφίας, σε συνδυασμό με την προσωπικότητα της 55χρονης, επαρκούν για να θεμελιώσουν τους όρους που ορίζει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας για την προσωρινή στέρηση της ελευθερίας. Η Αντεισαγγελέας, με την πρότασή της προς το Συμβούλιο, φέρεται να αναλύει συστηματικά τη βαρύτητα των πράξεων που αποδίδονται, την τυχόν μεθοδολογία τέλεσης, τη διάρκειά τους και τον βαθμό πρόσβασης της κατηγορούμενης στους χώρους όπου φέρονται να έχουν λάβει χώρα περιστατικά.
Το ποινικό αντικείμενο και οι αποδιδόμενες πράξεις
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η 55χρονη κλήθηκε να απολογηθεί για βιασμό σε βάρος ανηλίκου από κοινού κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσιες πράξεις με ανήλικο κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, κατάχρηση ανηλίκου που δεν είχε συμπληρώσει το δέκατο τέταρτο έτος από πρόσωπο με σχέσεις οικειότητας με το περιβάλλον του, καθώς και για πορνογραφία ανηλίκων με παραγωγή και κατοχή υλικού μέσω πληροφοριακών συστημάτων με άσκηση ή απειλή βίας σε παιδιά κάτω των δώδεκα ετών. Οι πράξεις φέρονται να τελέστηκαν σε βάρος διδύμων ανηλίκων και καταγράφονται με πολλαπλές αναφορές στον φάκελο. Η κατηγορούμενη αρνείται κατηγορηματικά κάθε επιμέρους κατηγορία.
Το χρονολόγιο μιας υπόθεσης με μακρά σκιά
Το χρονικό πλαίσιο που ερευνάται εκτείνεται από τον Απρίλιο του 2019 έως και τις αρχές Ιουλίου του 2022. Στο διάστημα αυτό συγκεντρώθηκαν μαρτυρικές αναφορές και υπηρεσιακά πορίσματα που τροφοδότησαν αρχικά την προανάκριση και στη συνέχεια την κύρια ανάκριση. Κατά την καταγραφή της κοινωνικής διαδρομής των εμπλεκόμενων προσώπων προέκυψαν επαφές και φιλικοί δεσμοί ανάμεσα στην κατηγορούμενη και την οικογένεια των ανηλίκων. Το στοιχείο αυτό αξιολογείται τόσο ως προς την ενδεχόμενη σχέση οικειότητας όσο και ως προς τη δυνατότητα πρόσβασης σε χώρους όπου φέρονται να συνέβησαν περιστατικά. Στις αναφορές περιλαμβάνονται επεισόδια σε παραλία της Ρόδου και σε οικία, με περιγραφές όπως αφαίρεση ρούχων και προτροπή για χορό σε γυμνή κατάσταση, παρουσία ανηλίκου σε πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα χωρίς συμμετοχή και προβολή βίντεο με πορνογραφικό περιεχόμενο. Κατά τα ίδια στοιχεία υπάρχει σύνδεση του υλικού με πρόσωπο του ευρύτερου περιβάλλοντος της οικογένειας που για ορισμένο χρόνο είχε αναλάβει φροντίδα των παιδιών. Η κατηγορούμενη αμφισβητεί συνολικά την ακρίβεια και τη βασιμότητα των καταγγελιών.
Οι μεταβολές στις καταθέσεις των ανηλίκων και η βαρύτητά τους
Κομβικό κεφάλαιο αποτελούν οι αποκλίσεις ανάμεσα στις καταθέσεις των ανηλίκων σε διαφορετικές χρονικές φάσεις. Σε προκαταρκτική ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε από ψυχολόγο της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου καταγράφηκαν περιγραφές κακοποίησης που αποδίδονται στην 55χρονη και σε άγνωστο άνδρα. Σε επόμενη φάση, ενώπιον παιδοψυχολόγου κατά την αστυνομική προανάκριση, δεν επαναλήφθηκαν με την ίδια ένταση και συγκεκριμενοποίηση ανάλογες περιγραφές σεξουαλικής κακοποίησης. Σε νεότερες καταθέσεις με την παρουσία ειδικού τα παιδιά περιέγραψαν αυστηρές συμπεριφορές στο οικογενειακό περιβάλλον και αόριστες αναφορές θωπειών, χωρίς συνεκτική και στιβαρή αφήγηση συγκεκριμένων πράξεων. Η απόκλιση αυτή, την οποία αναδεικνύει η υπεράσπιση, αναμένεται να σταθμιστεί με ιδιαίτερη προσοχή για την αξιοπιστία και τη συνοχή του αποδεικτικού υλικού.
Τα ιατρικά ευρήματα και η εργαστηριακή εικόνα
Οι εξετάσεις από το γαστρεντερολογικό τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και η ιατροδικαστική εκτίμηση δεν κατέδειξαν ευρήματα που να οδηγούν σε συμπέρασμα σεξουαλικής κακοποίησης. Παράλληλα στις 29 Ιουλίου 2022 κατασχέθηκε το κινητό τηλέφωνο της 55χρονης και υποβλήθηκε σε εργαστηριακό έλεγχο από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών χωρίς να προκύψει υλικό πορνογραφίας ανηλίκων. Τα στοιχεία αυτά επικαλούνται οι συνήγοροι υπεράσπισης ως κρίσιμες ενδείξεις υπέρ της κατηγορούμενης.
Στην υπερασπιστική εκδοχή οι σχέσεις της 55χρονης με την οικογένεια των ανηλίκων περιγράφονται ως καθαρά κοινωνικές μέσα από κύκλο γνωριμιών του συντρόφου της, που είχε στενή επαφή με τους γονείς και πνευματικό δεσμό με ένα από τα παιδιά. Η ίδια υποστηρίζει ότι από το 2018 εργαζόταν εντατικά στον τουρισμό, ότι δεν βρέθηκε ποτέ μόνη με τα παιδιά, ότι είναι πρόθυμη να υποβληθεί σε ψυχιατρικές και ψυχολογικές εξετάσεις και ότι ζητά ευθείες αντιπαραθέσεις με μάρτυρες. Σε υπόμνημα αρνείται πλήρως κάθε πράξη, αποδίδει τις καταγγελίες σε πρόσωπο του περιβάλλοντος των ανηλίκων το οποίο φέρεται να επηρέασε εκπαιδευτικούς και τα ίδια τα παιδιά και επισημαίνει αντιφάσεις σε περιγραφές επεισοδίων που κατά τους ισχυρισμούς της θα ήταν απίθανο να συμβούν εφόσον ενήλικοι συγγενείς βρίσκονταν σε γειτονικούς χώρους.
Η Εισαγγελική πρόταση
Ο πυρήνας της πρότασης είναι σαφής. Ζητείται από το Συμβούλιο να επιλύσει τη θεσμική διαφωνία και να διατάξει την προσωρινή κράτηση της κατηγορούμενης, κρίνοντας ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις της δικονομίας ως προς την ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων ενοχής και την ανάγκη αποτροπής τέλεσης νέων πράξεων. Η εισήγηση αναπτύσσει τα πραγματικά περιστατικά και τις σχετικές διατάξεις, και τοποθετείται συγκεκριμένα υπέρ της κράτησης.
Το εξεταζόμενο χρονικό πλαίσιο εκκινεί από το καλοκαίρι του 2017 και καταλήγει έως την 30ή Ιουνίου 2022. Στο διάστημα αυτό, σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου, συγκεντρώθηκαν καταθέσεις και υπηρεσιακά έγγραφα που αναφέρονται σε σειρά περιστατικών σε οικίες και σε παραλίες του νησιού. Χωρίς όρκο καταθέσεις των διδύμων με την παρουσία ειδικών ψυχολόγων καταγράφουν περιγραφές συμπεριφορών που αξιολογούνται από την Εισαγγελία ως κρίσιμες για τη θεμελίωση σοβαρών ενδείξεων.
Οι διηγήσεις αγγίζουν περιστατικά έκθεσης σε υλικό με άσεμνο περιεχόμενο, θωπείες και συμμετοχή τρίτου ενήλικου άνδρα, ενώ καταγράφονται αναφορές σε επεισόδια σε παραλία και σε οικία. Παράλληλα, ψυχολογικές πραγματογνωμοσύνες αποτυπώνουν ότι ο λόγος των ανηλίκων είχε οργάνωση και ροή, στοιχείο που ενισχύει την αξιοπιστία τους στο στάδιο των ενδείξεων.
Σημαντικό ρόλο έχουν και τα έγγραφα κοινωνικών υπηρεσιών που διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία. Αναφορές από αρμόδιους φορείς περιέγραψαν επισημάνσεις για συμπεριφορές των ανηλίκων και παραστατικές διηγήσεις που αποτέλεσαν εφαλτήριο για την έναρξη της προανακριτικής διαδικασίας. Η σκιαγράφηση αυτή συνδέθηκε με ευρύτερο οικογενειακό περιβάλλον και οδήγησε στην κλιμάκωση της διερεύνησης.
Στην πορεία της έρευνας κατασχέθηκε κινητό τηλέφωνο της 55χρονης για ψηφιακή εξέταση. Σύμφωνα με την εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη δεν εντοπίστηκε υλικό πορνογραφίας ανηλίκων στα εξετασθέντα αρχεία εικόνας και βίντεο. Η ίδια έκθεση καταγράφει ότι δεν κατέστη δυνατή η εξέταση της κάρτας σύνδεσης λόγω κωδικού ασφαλείας που δεν παρακάμφθηκε. Τα στοιχεία αυτά αναγνωρίζονται στην πρόταση, ωστόσο η εισαγγελική κρίση επιμένει στην αναγκαιότητα κράτησης, αφού το συνολικό αποδεικτικό μωσαϊκό δεν θεωρείται ότι εξουδετερώνεται από την απουσία ψηφιακών ευρημάτων.
Οι τρέχοντες όροι και γιατί προβάλλονται ως ανεπαρκείς
Μέχρι την απόφαση του Συμβουλίου επιβλήθηκαν σε βάρος της κατηγορούμενης περιοριστικοί όροι. Περιλαμβάνονται κατ’ οίκον περιορισμός, αφαίρεση ταξιδιωτικών εγγράφων και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, όπως και απαγόρευση κάθε μορφής επικοινωνίας ή προσέγγισης των ανηλίκων σε συγκεκριμένη απόσταση. Η εισαγγελική πρόταση εξηγεί ότι τα μέτρα αυτά δεν αρκούν για την αποτροπή νέων ομοειδών πράξεων και δεν εξυπηρετούν αποτελεσματικά τον προληπτικό σκοπό του νόμου, άρα επιβάλλεται η αυστηρότερη διασφάλιση.
Η χθεσινή εξέλιξη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου
Χθες εκκινήθηκε συναφής δίκη με την ίδια κατηγορούμενη για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας των διδύμων, για γενετήσιες πράξεις ενώπιον ανηλίκου κάτω των δεκατεσσάρων ετών από κοινού με άγνωστο συνεργό κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για κατάχρηση ανηλίκου μέσω προβολής πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα σε παιδί που είχε τεθεί υπό επιμέλεια ή επίβλεψη.
Η εκδίκαση άρχισε κεκλειμένων των θυρών μετά την απόρριψη από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου αιτήματος αναβολής και αυτοτελούς ισχυρισμού περί εκκρεμοδικίας.
Για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Μύριαμ Τομαρά και για την υπεράσπιση οι κ.κ. Βασίλης Μπέης, Στέλιος Αλεξανδρής και Στεφανία Μπέρδη.
