Η δολοφονία του Γεωργίου Καριώτη ανασυντίθεται με ακρίβεια μέσα από ευρήματα, αντιφάσεις και νέα γενετικά στοιχεία που δείχνουν συναυτουργία

• Από την ανεύ­ρεση της σορού στις 14 Ιουνίου 2022 έως την ανάδυση κρί­σι­μης μαρ­τυ­ρίας και την ταυ­το­ποί­ηση DNA, η εισαγ­γε­λική απο­τύ­πωση ξεδι­πλώ­νει το πώς στήθηκε μια κακώς σκη­νο­θε­τη­μένη ληστεία και πώς οδήγησε στην παρα­πο­μπή του 41χρονου συνερ­γού και του ήδη κατα­δι­κα­σμέ­νου 42χρονου γιου του θύματος

Η υπόθεση του Γεωρ­γίου Καριώτη, ενός φιλή­συ­χου συντα­ξιού­χου λιμε­νερ­γάτη που ζούσε μόνος του σε μισθω­μένη οικία της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου, αποκτά νέα και σύνθετη διά­σταση μέσα από την πρόταση της Αντει­σαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Μαρίας Αγγε­λούδη προς το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Το κείμενο της εισαγ­γε­λι­κής αρχής περι­γρά­φει ανα­λυ­τικά τον τρόπο με τον οποίο ο εβδο­μη­ντα­πε­ντά­χρο­νος άνδρας βρέθηκε νεκρός στις 14 Ιουνίου 2022, το πώς το αρχικό σκηνικό παρέ­πε­μπε σε πρό­χειρη σκη­νο­θε­σία ληστείας, ποιες αντι­φά­σεις βάρυναν τον 42χρονο υιό του, που ήδη κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως σε ισόβια και δικά­ζε­ται την 1η Δεκεμ­βρίου 2025 σε δεύτερο βαθμό και με ποια νέα στοι­χεία και μαρ­τυ­ρίες συν­δέ­θηκε ο 41χρονος με το εγκλη­μα­τικό πεδίο.

Η πρόταση απο­δί­δει σαφή μηχα­νι­σμό θανάτου διά στραγ­γα­λι­σμού, ανα­συ­γκρο­τεί τις κρί­σι­μες ώρες, ερμη­νεύει τη συμπε­ρι­φορά των δραστών και κατα­λή­γει σε παρα­πο­μπή για ανθρω­πο­κτο­νία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά συναυ­τουρ­γία και ληστεία με ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα.

Μεση­μέρι ανα­κά­λυ­ψης και το πρώτο σοκ

Η 14η Ιουνίου 2022 σημα­δεύ­τηκε από την είσοδο του 42χρονου στην οδό Ειρήνης 8 και την κλήση περί­οι­κου που έσπασαν τη σιωπή της γει­το­νιάς. Ο πατέρας του πέθανε. Οι δύο άνδρες μπήκαν στο σπίτι και αντί­κρι­σαν εικόνα που δεν ταί­ριαζε με φυσικό θάνατο. Ο νεκρός βρι­σκό­ταν πρηνής στο πάτωμα, παγω­μέ­νος, με τα χέρια χαλαρά δεμένα πισθά­γκωνα με μαύρο κορδόνι και με σχοινί επίσης χαλαρό γύρω από τον λαιμό. Κάτω από το κεφάλι μια πετσέτα, τοπο­θε­τη­μένη επι­με­λώς, ήταν νοτι­σμένη με αίμα. Ο 42χρονος ανέφερε ότι ο πατέρας του ήταν σκε­πα­σμέ­νος με κου­βέρτα και ότι ο ίδιος την απο­μά­κρυνε. Ο μάρ­τυ­ρας τον απο­θάρ­ρυνε από το να αγγίξει τα δεσμά.

Η εικόνα του εγκλη­μα­τι­κού πεδίου που πρόδιδε σκη­νο­θε­σία

Η αυτοψία έφερε στην επι­φά­νεια μικρές αλλά εύγλωτ­τες λεπτο­μέ­ρειες. Οι θύρες ήταν ανα­σφά­λι­στες, ενώ η δεξιά θύρα εμπο­δι­ζό­ταν από ξύλινο κοντάρι με μεταλ­λική απόληξη που εδρα­ζό­ταν δια­γώ­νια σε κατα­ψύ­κτη για να προσ­δί­δει αντί­σταση. Πάνω στον κατα­ψύ­κτη βρέθηκε κίτρινη τσάντα μάρκας Polo που ανήκε στον 42χρονο. Δίπλα της μια πετσέτα ποτι­σμένη με το αίμα του θύματος. Στην επι­φά­νεια του κατα­ψύ­κτη εντο­πί­στη­καν ίχνη αίματος. Μπροστά του βρέθηκε που­κά­μισο με αίμα, με τον γιακά σχι­σμένο και σφη­νω­μένο στο σημείο κλει­σί­μα­τος του κατα­ψύ­κτη. Στο τραπέζι εντο­πί­στη­καν δύο ποτήρια σκε­πα­σμένα με καλύμ­ματα από κον­σέρ­βες και στα­χτο­δο­χεία με απο­τσί­γαρα από μάρκες Karelia και Camel. Τα χέρια του θύματος ήταν δεμένα με κορδόνι αρβύλας που βρέθηκε πλησίον. Ο βρόχος στον λαιμό περα­σμέ­νος τρεις έως τέσ­σε­ρις φορές με χαλαρή σύσφιξη. Ο χώρος δεν έφερε ίχνη εκτε­τα­μέ­νης ανα­στά­τω­σης. Το σύνολο παρέ­πε­μπε σε κακή σκη­νο­θε­σία ανθρω­πο­κτο­νίας που επι­διώ­κει να παρα­πέμ­ψει σε ληστεία, δίχως ωστόσο να πείθει.

Η εκτί­μηση χρόνου θανάτου κινή­θηκε στο διά­στημα από τις έξι το από­γευμα έως τα μεσά­νυ­χτα της 13ης Ιουνίου 2022.

Η σχέση του θύματος με το οικο­γε­νειακό  περι­βάλ­λον

Ο Γεώρ­γιος Καριώ­της ζούσε ήσυχα, δια­τη­ρούσε επαφή αγάπης με την κόρη του και την εν δια­στά­σει σύζυγο. Είχε τρία παιδιά με τη Σεβαστή Καψα­λάκη, τα οποία δεν έφεραν το επώνυμό του λόγω μη αμε­τά­κλη­της λύσης του γάμου της. Με τον ένα γιο η σχέση είχε διαρ­ρα­γεί λόγω εμπλο­κής με ναρ­κω­τικά. Με τον 42χρονο υπήρχε ψυχρό­τητα και συχνοί δια­πλη­κτι­σμοί για χρήματα. Ο θανών δεν είχε εμφανή περιου­σία και ζούσε από τη σύνταξη ως λιμε­νερ­γά­της, όμως ήταν απλό­χε­ρος προς παιδιά και εγγόνια.

Σε βάρος του 42χρονου σχη­μα­τί­στηκε η ανα­κρι­τική δικο­γρα­φία και ακο­λού­θησε παρα­πο­μπή με βού­λευμα για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση. Η κατη­γο­ρία περιέ­γραφε αιφ­νι­δια­σμό εκ των όπισθεν, φραγή στό­μα­τος και μύτης με πετσέτα, ρίψη στο πάτωμα, ακι­νη­το­ποί­ηση με το βάρος του σώματος, επα­να­λαμ­βα­νό­μενα χτυ­πή­ματα του προ­σώ­που στο δάπεδο, δέσιμο πισθά­γκωνα και σφιχτή περί­δεση σχοι­νιού στον λαιμό μέχρι τον στραγ­γα­λι­σμό. Κατα­λο­γί­στηκε χρήση γαντιών για αποφυγή γενε­τι­κών ιχνών. Ο 42χρονος κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο Κω σε ισόβια κάθειρξη.

Οι αντι­φά­σεις που βάρυναν τον  ήδη κατα­δι­κα­σμένο

Η εισαγ­γε­λική πρόταση ανα­τέ­μνει τις δηλώ­σεις του 42χρονου. Αρχικά ισχυ­ρί­στηκε πως την 13η Ιουνίου εισήλθε και εξήλθε από την Κόκκινη Πύλη και ότι βρέθηκε στον πατέρα του για σύντομα χρονικά δια­στή­ματα. Το βιντε­ο­λη­πτικό υλικό των πυλών δεν τον κατέ­γραψε. Η ανάλυση κεραιών κινητής τηλε­φω­νίας έδειξε παρου­σία στη Μεσαιω­νική Πόλη από μισή ώρα μετά τα μεσά­νυ­χτα ως τις δύο και δώδεκα, καθώς και από τις δύο και τριάντα τέσσερα το μεση­μέρι έως τις πέντε και εικο­σι­τέσ­σερα το από­γευμα, αλλά και στις εννέα και είκοσι τέσσερα το βράδυ της 13ης Ιουνίου. Η πολύωρη παρα­μονή του κοντά και εντός της οικίας δεν συνάδει με την αρχική του εκδοχή. Μάρ­τυ­ρας τον είδε να κατευ­θύ­νε­ται στη συγκε­κρι­μένη οικία τις πρώτες πρωινές ώρες της επό­με­νης ημέρας κρα­τώ­ντας αντι­κεί­μενα που παρέ­πε­μπαν σε εργα­λεία. Επι­δί­ωξε να επη­ρε­ά­σει συνά­δελφο για να τρο­πο­ποι­ή­σει κατά­θεση σχετικά με τηλε­φω­νική κλήση προς τον πατέρα του, η οποία φέρεται να έγινε όταν ο τελευ­ταίος ήταν ήδη νεκρός. Για το αίμα στην τσάντα του έδωσε δύο αντι­φα­τι­κές εξη­γή­σεις που δεν στέκουν στην κοινή λογική ούτε στον ιατρο­δι­κα­στικό χρόνο θανάτου.

Η κρίσιμη μαρ­τυ­ρία που άνοιξε νέο κεφά­λαιο

Όταν ο 42χρονος άρχισε να εκτίει την ποινή του, εμφα­νί­ζε­ται στις 18 Δεκεμ­βρίου 2024 η μαρ­τυ­ρία μιας 47χρονης ημε­δα­πής. Κατα­θέ­τει ότι στα τέλη Αυγού­στου ο 41χρονος της εκμυ­στη­ρεύ­θηκε πως σκότωσε τον Γεώργιο Καριώτη. Σύμφωνα με όσα της είπε, μπήκε στην οικία του θύματος στις 13 Ιουνίου 2022 μαζί με γυναίκα από τη Θεσ­σα­λο­νίκη που έκανε χρήση ναρ­κω­τι­κών, όπως και ο ίδιος. Αιφ­νι­δί­ασε το θύμα με τη φράση με θυμάσαι, το έπιασε από τον λαιμό με γάντια, έβαλε πετσέτα στο στόμα, σκού­πισε με την ίδια το αίμα που έτρεξε από τα μάτια, άρπαξε τριάντα χιλιά­δες ευρώ και διέφυγε. Περιέ­γραψε συνέ­χεια που σοκάρει με ισχυ­ρι­σμό πως η άγνωστη γυναίκα δολο­φο­νή­θηκε αργό­τερα από άλλα άτομα αλβα­νι­κής κατα­γω­γής και ρίχτηκε στη θάλασσα.

Τα δείγ­ματα DNA που έδεσαν τον κύκλο των υπόπτων

Σχη­μα­τί­στηκε νέα προ­κα­ταρ­κτική δικο­γρα­φία δείγ­μα­τος DNA από τον 41χρονο και σύγκρισή του με μη ταυ­το­ποι­η­θέν υλικό του εγκλη­μα­τι­κού χώρου. Η σύγκριση στο Εθνικό Αρχείο γενε­τι­κών τύπων έδειξε ότι γενε­τικά στοι­χεία που αντι­στοι­χούν στον 41χρονο εμπε­ριέ­χο­νται σε μίγματα βιο­λο­γι­κών υλικών περισ­σο­τέ­ρων του ενός ατόμων στο σχοινί του λαιμού, καθώς και στην πετσέτα κάτω από το κεφάλι. Με τον τρόπο αυτό επι­βε­βαιώ­θηκε πέραν πάσης αμφι­βο­λίας η παρου­σία του στο εγκλη­μα­τικό πεδίο. Η μάρ­τυ­ρας προσ­διό­ρισε ως κίνητρο την αφαί­ρεση χρη­μα­τι­κού ποσού τριάντα χιλιά­δων ευρώ. Ο ίδιος ο 41χρονος σε μετα­γε­νέ­στερη χωρίς όρκο εξέτασή του ανα­φέρ­θηκε σε συνο­λικό ποσό τριάντα τεσ­σά­ρων χιλιά­δων ευρώ.

Οι εκδοχές των κατη­γο­ρου­μέ­νων και η κατάρ­ριψή τους

Ο 41χρονος στην απο­λο­γία και στο υπό­μνημά του δεν απο­δέ­χθηκε την ενοχή. Μίλησε για κοινό παρελ­θόν δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών με τον Ευάγ­γελο και για απώλεια ποσό­τη­τας κοκα­ΐ­νης αξίας επτά­μισι χιλιά­δων ευρώ που δημιούρ­γησε πίεση. Ισχυ­ρί­στηκε ότι γνώριζε πως ο 42χρονος θα αφαι­ρούσε κρυμ­μένα χρήματα του πατέρα του και ότι όταν έφθασε ο 75χρονος ήταν ήδη νεκρός. Είπε πως βοήθησε μόνο για να δοθεί εικόνα ληστείας και ότι έδωσε σχοινί που πέρασε στον λαιμό του θύματος. Η εισαγ­γε­λική αξιο­λό­γηση θεωρεί την εκδοχή αυτή ασύμ­βατη με τα δεδο­μένα. Ο 41χρονος είχε ήδη εξο­μο­λο­γη­θεί ανθρω­πο­κτο­νία και ληστεία στη 47χρονη και σε ανύ­πο­πτο χρόνο είχε ανα­φερ­θεί σε κοι­νω­νική λει­τουργό για τέλεση ανθρω­πο­κτο­νίας. Σημειώ­νε­ται ότι η υιο­θέ­τηση της εκδοχής περί υπό­θαλ­ψης συνέβη αφού προ­έ­κυψε η ταυ­το­ποί­ηση του γενε­τι­κού του υλικού στο σχοινί και στην πετσέτα, στοι­χείο που ερμη­νεύ­ε­ται ως προ­σαρ­μογή της υπε­ρα­σπι­στι­κής γραμμής στα ευρή­ματα.

Ο μηχα­νι­σμός του εγκλή­μα­τος όπως ανα­συ­ντί­θε­ται

Κατά την πρόταση, ο 41χρονος μαζί με τον ήδη κατα­δι­κα­σμένο 42χρονο αιφ­νι­δί­α­σαν το θύμα εκ των όπισθεν. Έφραξαν μύτη και στόμα με πετσέτα. Το έριξαν πρηνές στο δάπεδο. Ανέ­βη­καν πάνω του πιέ­ζο­ντας τον κορμό και την οσφύ με το βάρος για να αδρα­νο­ποι­ή­σουν κάθε αντί­σταση.  Χτύ­πη­σαν επα­νει­λημ­μένα το πρόσωπο στο πάτωμα μέχρι να καμφθεί η άμυνα και οι αισθή­σεις. Έδεσαν τα χέρια πισθά­γκωνα. Πέρασαν σχοινί γύρω από τον λαιμό κρα­τώ­ντας τα δύο άκρα από πίσω σαν χαλινά και τρά­βη­ξαν με δύναμη μέχρι να επέλθει ασφυξία. Οι εκδορές στα γόνατα, οι κακώ­σεις στη μύτη, στα βλέφαρα και στη δεξιά προ­σω­πική χώρα συνά­δουν με ρίψη και διά­τρηση της αντί­στα­σης. Η απουσία ξένου γενε­τι­κού υλικού στα νύχια δείχνει σύντομο αιφ­νι­δια­σμό και ταχεία αδρα­νο­ποί­ηση. Η προ­χω­ρη­μένη ηλικία του θύματος έναντι δύο νεό­τε­ρων δραστών καθιστά ευχερή την υπέρ­βαση κάθε αντί­στα­σης.

Τα ίχνη μιας απο­τυ­χη­μέ­νης παρα­πλά­νη­σης

Το κοντάρι που έφραζε την πόρτα, ο χαλαρός βρόχος στον λαιμό, τα δεσμά με κορδόνι αρβύλας, τα δύο προ­σε­κτικά σκε­πα­σμένα ποτήρια, τα απο­τσί­γαρα συγκε­κρι­μέ­νων μαρκών, το που­κά­μισο με αίμα σφη­νω­μένο στον κατα­ψύ­κτη, η πετσέτα στρα­τη­γικά τοπο­θε­τη­μένη κάτω από το κεφάλι και η κίτρινη τσάντα του 42χρονου επάνω στον κατα­ψύ­κτη δημιούρ­γη­σαν ένα μωσαϊκό δήθεν ληστείας. Η συνέ­χεια το ακύρωσε. Σε περι­βάλ­λο­ντα χώρο βρέθηκε το πορ­το­φόλι του θύματος χωρίς την τρα­πε­ζική κάρτα, ωστόσο δεν κατα­γρά­φηκε μετα­γε­νέ­στερη συναλ­λαγή. Ο ισχυ­ρι­σμός για επι­σκέ­ψεις του θύματος σε κατά­στημα την ημέρα του θανάτου του απο­δο­μή­θηκε από τις κάμερες. Η παρου­σία του 42χρονου στην περιοχή τις κρί­σι­μες ώρες επι­βε­βαιώ­θηκε από τις κεραίες. Η μετα­γε­νέ­στερη προ­σπά­θεια να παρα­χθούν ψευδείς απο­δεί­ξεις μέσω τηλε­φω­νι­κών κλήσεων απο­κα­λύ­φθηκε από τις αντι­φά­σεις και τους μάρ­τυ­ρες.

Το οικο­νο­μικό κίνητρο και η δια­δρομή του χρή­μα­τος

Η πρόταση ανα­γνω­ρί­ζει ως κίνητρο το χρήμα. Η μαρ­τυ­ρία της 47χρονης για τριάντα χιλιά­δες ευρώ και η άτυπη παρα­δοχή του 41χρονου για τριάντα τέσ­σε­ρις χιλιά­δες συμπλέ­κο­νται με προ­γε­νέ­στε­ρες ενδεί­ξεις για οικο­νο­μι­κές εντά­σεις. Ο 42χρονος ζητούσε συχνά χρήματα από τον πατέρα του. Προ­βλή­θηκε από πλευράς του αφη­γη­μα­τικό σενάριο ληστείας με τρίτο πρόσωπο που καταρ­ρί­πτε­ται από την εξέλιξη της έρευνας. Επι­μέ­ρους ανα­φο­ρές για μικρά ποσά σε πουγκί που βρέθηκε κρε­μα­σμένο στο κεφα­λάρι του κρε­βα­τιού δεν αντι­στρέ­φουν την εικόνα. Αντι­θέ­τως, ενι­σχύ­ουν την εκτί­μηση ότι η από­κρυψη χρη­μά­των στο σπίτι απο­τέ­λεσε στόχο και ότι η σκη­νο­θε­σία απέτυχε να τον συγκα­λύ­ψει.

Η συμπε­ρι­φορά μετά την πράξη και οι από­πει­ρες χει­ρα­γώ­γη­σης

Η εισαγ­γε­λική απο­τύ­πωση σταθ­μί­ζει την παρου­σία του 42χρονου στον χώρο πριν και μετά τον χρόνο θανάτου, την κίνησή του στη Μεσαιω­νική Πόλη από σημεία εκτός πεδίου καμερών, τη νυχτε­ρινή παρα­τή­ρηση μάρτυρα ότι εισήλθε στην αυλή με αντι­κεί­μενα που έμοια­ζαν με εργα­λεία, την απο­στολή γραπτού μηνύ­μα­τος σε μάρτυρα για μυστική συνά­ντηση και την προ­σπά­θεια να κατευ­θυν­θεί το απο­δει­κτικό αφήγημα προς τον αδελφό του. Η συνο­λική στάση αξιο­λο­γεί­ται ως μεθο­δευ­μένη και αντι­φα­τική, με την επί­κληση προ­βλη­μά­των μνήμης να ερμη­νεύ­ε­ται ως προ­σχη­μα­τική κάθε φορά που οι αντι­κει­με­νι­κές ενδεί­ξεις τον έφερναν σε δύσκολη θέση.

Η νομική κατά­ληξη της εισαγ­γε­λι­κής κρίσης

Κατά την Αντει­σαγ­γε­λέα, συντρέ­χουν όλα τα στοι­χεία για την κατά νόμο θεμε­λί­ωση ανθρω­πο­κτο­νίας με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση κατά συναυ­τουρ­γία ως προς τον 41χρονο και ληστείας κατά συναυ­τουρ­γία με ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα για αμφό­τε­ρους.

Η υπόθεση Καριώτη είναι ένας λαβύ­ριν­θος από ίχνη, απο­τυ­πώ­ματα συμπε­ρι­φο­ράς και τεχνικά ευρή­ματα που στα χέρια της εισαγ­γε­λι­κής αρχής μετου­σιώ­νο­νται σε συνε­κτική αφήγηση. Από την πρώτη εικόνα του δωμα­τίου με το κορδόνι, το σχοινί και την πετσέτα, μέχρι τη φωνή της 47χρονης και τις αδιαμ­φι­σβή­τη­τες ενδεί­ξεις DNA, η πρόταση χαράζει μια ξεκά­θαρη γραμμή.

Ο 41χρονος και ο 42χρονος, σύμφωνα με την εισαγ­γε­λική θεώρηση, ενήρ­γη­σαν μαζί, αιφ­νι­δί­α­σαν, ακι­νη­το­ποί­η­σαν και στραγ­γά­λι­σαν τον εβδο­μη­ντα­πε­ντά­χρονο άνδρα.

Η κακώς σκη­νο­θε­τη­μένη ληστεία δεν άντεξε μπροστά στην επιμονή της έρευνας. Η Ρόδος θυμάται την ημέρα που ένα σπίτι στην οδό Ειρήνης 8 έγινε βουβό σκηνικό βίας και η Δικαιο­σύνη καλεί­ται τώρα να ολο­κλη­ρώ­σει τον κύκλο της με τη δημόσια κρίση στο ακρο­α­τή­ριο του αρμό­διου Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου.