Διαιτησία: “Καμπανάκι” τα αποτελέσματα των γραπτών

Στη διε­νέρ­γεια γρα­πτών εξε­τά­σε­ων, μέσα από τις οποί­ες οι διαι­τη­τές κλή­θη­καν να πι­στο­ποι­ή­σουν τις γνώ­σεις τους για τους κα­νο­νι­σμούς του πο­δο­σφαί­ρου και κυ­ρί­ως για τις τε­λευ­ταί­ες τρο­πο­ποι­ή­σεις τους, ήταν αφιε­ρω­μέ­νη η κα­θιε­ρω­μέ­νη συ­γκέ­ντρω­ση της πε­ρα­σμέ­νης Δευ­τέ­ρας στα γρα­φεία του ΣΔΠΔ.

Όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρί­ες, ο έλεγ­χος των γρα­πτών επι­φύ­λα­ξε στους αν­θρώ­πους του Το­πι­κού Ορ­γά­νου Διαι­τη­σιας της ΕΠΣΔ μία δυ­σά­ρε­στη έκ­πλη­ξη, καθώς σε ένα κρί­σι­μο πο­σο­στό, τα απο­τε­λέ­σμα­τα ήταν μάλ­λον απο­γοη­τευ­τι­κά.

Οι πε­ρισ­σό­τε­ροι πέ­ρα­σαν τα τεστ ορια­κά, ενώ δύο τρεις δεν πέ­ρα­σαν καν τη βάση και ενα­πό­κει­ται πλέον στους υπεύ­θυ­νους για τους ορι­σμούς αν θα τους εμπι­στευ­τούν παι­χνί­δια των το­πι­κών πρω­τα­θλη­μά­των ή θα τους βά­λουν στη… “να­φθα­λί­νη”, του­λά­χι­στον μέχρι τη στιγ­μή που θα απο­δεί­ξουν την επάρ­κεια των γνώ­σε­ων τους.

Από την προ­σε­χή Δευ­τέ­ρα τα μα­θή­μα­τα θα εντα­τι­κο­ποι­η­θούν ανα­γκα­στι­κά, αν και όπως σχο­λί­α­ζαν άν­θρω­ποι της διαι­τη­σί­ας, το πρό­βλη­μα δεν έγκει­ται στη δια­δι­κα­σία της εκ­παί­δευ­σης καθ’ αυτής, αλλά στην υπευ­θυ­νό­τη­τα των ίδιων των διαι­τη­τών και στον χρόνο που αφιε­ρώ­νουν για να δια­βά­σουν.

Η ορια­κή επάρ­κεια θε­ω­ρη­τι­κών γνώ­σε­ων πολ­λών (επί της ου­σί­ας και στην πράξη πρό­κει­ται για ανε­πάρ­κεια) και η νο­ο­τρο­πία την οποία σκια­γρα­φεί, κα­θι­στά ακόμα πιο εν­δια­φέ­ρο­ντα τα τεστ φυ­σι­κής κα­τά­στα­σης, τα οποία ει­πώ­θη­κε πως θα διε­ξα­χθούν μέσα στον Οκτώ­βριο. Αν φυ­σι­κά διε­ξα­χθούν, καθώς η ανη­συ­χία για τα ακόμα χει­ρό­τε­ρα μα­ντά­τα είναι καθ’ όλα υπαρ­κτή.

Ανε­ξαρ­τή­τως ηλι­κί­ας, φι­λο­δο­ξί­ας και προ­ο­πτι­κής, οι διαι­τη­τής και οι βοη­θοί δια­δρα­μα­τί­ζουν κρί­σι­μο ρόλο για την ομαλή διε­ξα­γω­γή των το­πι­κών πρω­τα­θλη­μά­των και οφεί­λουν να είναι άρτια προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι για την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους, για τα οποία άλ­λω­στε έχουν οι­κο­νο­μι­κές απο­λα­βές, χωρίς αυτό να ση­μαί­νει πως δεν έχουν το δι­καί­ω­μα στο λάθος, ακόμα και στο πιο σο­βα­ρό.

Πρό­κει­ται για ζή­τη­μα σε­βα­σμού απέ­να­ντι στους πο­δο­σφαι­ρι­στές, στους προ­πο­νη­τές, στους πα­ρά­γο­ντες, στον φί­λα­θλο κόσμο, απέ­να­ντι στο ίδιο το άθλη­μα. Οπως ασφα­λώς και για ζή­τη­μα αυ­το­σε­βα­σμού.