ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η Επιτροπή Παρακολούθησης απαντά με αποδεικτικό αποστολής στην καταγγελία της ΔΕΥΑΡ για τη συνεδρίαση της 25ης Σεπτεμβρίου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
IMG_8847

• Το δελτίο τύπου της ΔΕΥΑΡ, η σκληρή επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας του Σωτήρη Βαγια­νού, αλλά και το απο­δει­κτικό απο­στο­λής email της 23ης Σεπτεμ­βρίου της Γενικής Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών

Η λει­τουρ­γία και συντή­ρηση του Φράγ­μα­τος Γαδουρά, του μεγα­λύ­τε­ρου υδρο­δο­τι­κού έργου της Ρόδου, απο­τέ­λεσε για ακόμη μία φορά αιτία πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης και θεσμι­κής τριβής.

Η ΔΕΥΑΡ κατήγ­γειλε ότι η Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης Καλής Εκτέ­λε­σης της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης συνε­δρί­ασε στις 25 Σεπτεμ­βρίου 2025 ερήμην των εκπρο­σώ­πων της, χωρίς να έχουν σταλεί προ­σκλή­σεις. Από την άλλη πλευρά, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δια­θέ­τει απο­δει­κτικό απο­στο­λής email, με ημε­ρο­μη­νία 23 Σεπτεμ­βρίου και ώρα 03:34, που δείχνει ότι η πρό­σκληση κοι­νο­ποι­ή­θηκε, μεταξύ άλλων και στον κ. Βαγιανό και μάλιστα σε δύο mail το προ­σω­πικό του και της επι­χεί­ρη­σης.

Το δελτίο τύπου της ΔΕΥΑΡ

Στις 25 Σεπτεμ­βρίου 2025 η ΔΕΥΑΡ εξέδωσε το ακό­λουθο δελτίο τύπου, υπο­γε­γραμ­μένο από τον πρόεδρο Σωτήρη Βαγιανό:

«Η ΔΕΥΑΡ ενη­με­ρώ­νει τους πολίτες της Ρόδου για γεγονός που έλαβε χώρα και σχε­τί­ζε­ται με τη λει­τουρ­γία της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης Καλής Εκτέ­λε­σης της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης μεταξύ του Δήμου Ρόδου, της ΔΕΥΑΡ και της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και αφορά τη λει­τουρ­γία και συντή­ρηση του Φράγ­μα­τος Γαδουρά.

Συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες που λάβαμε, η Επι­τροπή συνε­δρί­ασε την Πέμπτη 25 Σεπτεμ­βρίου 2025 και ώρα 11:30 π.μ., χωρίς να έχει απο­στα­λεί ή ληφθεί η πρό­σκληση στα μέλη που εκπρο­σω­πούν τη ΔΕΥΑΡ, δηλαδή στον Πρόεδρο της Επι­τρο­πής κ. Σωτήριο Βαγιανό και στον Αντι­πρό­ε­δρο κ. Ιωάννη Μητσού, για άγνω­στους λόγους, θεω­ρούμε τεχνι­κούς και ότι αυτό δεν έγινε με δόλο.

Με τον τρόπο αυτό, η συνε­δρί­αση πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χωρίς τη συμ­με­τοχή των εκπρο­σώ­πων της ΔΕΥΑΡ, γεγονός που έχει ως απο­τέ­λε­σμα να απο­κλει­στούν οι θέσεις και οι απόψεις μας από το περιε­χό­μενο του πρα­κτι­κού.

Η ΔΕΥΑΡ με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 12094/25-09-2025 έγγραφό της ενη­μέ­ρωσε τον Πρόεδρο της Επι­τρο­πής κ. Χ. Ευστρα­τίου ότι:

• Δεν απο­δέ­χε­ται το περιε­χό­μενο και τις απο­φά­σεις της συνε­δρί­α­σης αυτής.

• Έχει ζητήσει την άμεση ακύρωση της συνε­δρί­α­σης της 25ης Σεπτεμ­βρίου 2025.

• Ζητά την επα­νά­ληψη της συνε­δρί­α­σης με τήρηση των νόμιμων δια­δι­κα­σιών και με έγκαιρη πρό­σκληση όλων των μελών της Επι­τρο­πής και εφεξής την τηλε­φω­νική επι­βε­βαί­ωση της παρα­λα­βής της πρό­σκλη­σης.

Η ΔΕΥΑΡ παρα­μέ­νει προ­ση­λω­μένη στη δια­φά­νεια, στη νομι­μό­τητα και στη σωστή εκπρο­σώ­πηση των συμ­φε­ρό­ντων των πολιτών της Ρόδου, τους οποίους υπη­ρε­τεί με συνέ­πεια και υπευ­θυ­νό­τητα.

Για τη ΔΕΥΑΡ

Ο Πρό­ε­δρος

Σωτή­ριος Βαγια­νός».

Το δελτίο τύπου έφερε άμεσο αντί­κτυπο και προ­κά­λεσε συζη­τή­σεις, καθώς αμφι­σβη­τούσε ευθέως τη νομι­μό­τητα της συνε­δρί­α­σης.

Η επίσημη πρό­σκληση και τα απο­δει­κτικά απο­στο­λής

Από την πλευρά της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, το έγγραφο με αριθμό πρωτ. Γ.Δ.Υ./7625, ημε­ρο­μη­νίας 23 Σεπτεμ­βρίου 2025, κατα­γρά­φει λεπτο­με­ρώς την απο­στολή της πρό­σκλη­σης προς όλα τα μέλη της Επι­τρο­πής όσο και σε απο­δει­κτικό απο­στο­λής.

Παράλ­ληλα, κοι­νο­ποι­ή­θηκε και στον εκπρό­σωπο του Δήμου Ρόδου κ. Γιώργο Βαρέλη.

Η συνε­δρί­αση είχε προ­γραμ­μα­τι­στεί για τις 25 Σεπτεμ­βρίου, στις 11:00 το πρωί, στην αίθουσα συσκέ­ψεων του Διοι­κη­τη­ρίου της Περι­φέ­ρειας, με θέμα ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης την έγκριση του 5ου λογα­ρια­σμού πλη­ρω­μής και τη βεβαί­ωση καλής εκτέ­λε­σης των παρε­χό­με­νων υπη­ρε­σιών για το διά­στημα Φεβρουά­ριος – Αύγου­στος 2025.

Το απο­δει­κτικό απο­στο­λής είναι σαφές: η πρό­σκληση είχε κοι­νο­ποι­η­θεί σε όλους τους απο­δέ­κτες και η δια­δι­κα­σία συγκλή­σεως είχε τηρηθεί όπως προ­βλέ­πε­ται από το άρθρο 6 της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης.

Ο ρόλος των μελών και η παρα­δοχή Βαρέλη

Η θέση της Περι­φέ­ρειας ενι­σχύ­ε­ται και από την τοπο­θέ­τηση του εκπρο­σώ­που του Δήμου Ρόδου κ. Γιώργου Βαρέλη, ο οποίος παρα­δέ­χθηκε ότι είχε λάβει την πρό­σκληση στο προ­σω­πικό του email, αλλά λόγω φόρτου εργα­σίας δεν πρόλαβε να την ανοίξει εγκαί­ρως ούτε να ενη­με­ρώ­σει τους συνα­δέλ­φους του. Η παρα­δοχή αυτή δείχνει ότι η πρό­σκληση δεν αγνο­ή­θηκε ούτε παρα­λεί­φθηκε, αλλά ότι η μη συμ­με­τοχή ορι­σμέ­νων δεν οφεί­λε­ται σε εσκεμ­μένο απο­κλει­σμό.

Η πολι­τική διά­σταση της αντι­πα­ρά­θε­σης

Η ένταση κλι­μα­κώ­θηκε μετά και τη δήλωση του κ. Σωτήρη Βαγια­νού στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, όπου υπο­στή­ριξε ότι η ΔΕΥΑΡ ζητούσε να συγκλη­θεί η Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης και δεν συγκα­λεί­ται. Η δήλωση αυτή ήρθε σε χρονική στιγμή που η πρό­σκληση είχε ήδη απο­στα­λεί, δημιουρ­γώ­ντας αντι­φά­σεις και ερω­τή­ματα ως προς την ακριβή εικόνα που είχε η ΔΕΥΑΡ.

Η Περι­φέ­ρεια και η Επι­τροπή υπο­στη­ρί­ζουν με κατη­γο­ρη­μα­τι­κό­τητα ότι τήρησαν όλες τις νόμιμες δια­δι­κα­σίες γεγονός που ενι­σχύ­ε­ται και από τις δηλώ­σεις Βαρέλη.

To δελτίου τύπου του Χρήστου Ευστρα­τίου

Αβά­σι­μοι και ανα­πό­δει­κτοι ισχυ­ρι­σμοί του Σωτήρη Βαγια­νού, “αφορμή” για νέα επίθεση

Οι απόντες καλού­νται σε νέα συνε­δρί­αση, σε μια ακόμη ευκαι­ρία να απο­δεί­ξουν τα πραγ­μα­τικά τους κίνητρα

Ο Σωτήρης Βαγια­νός δεν θα πάψει ποτέ να μας εκπλήσ­σει με την ευρη­μα­τι­κό­τητα που τον χαρα­κτη­ρί­ζει, όταν πρό­κει­ται να δημιουρ­γή­σει τεχνηέ­ντως συν­θή­κες κρίσης.

Αυτή τη φορά η επι­νοη­τι­κό­τητά του για να δικαιο­λο­γή­σει την απουσία του από τη σημε­ρινή  συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης της  Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης, μεταξύ  Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου,  ΔΕΥΑΡ και Δήμου Ρόδου,  για τη Λει­τουρ­γία και Συντή­ρηση του Φράγ­μα­τος Γαδουρά,  ξεπέ­ρασε τη φαντα­σία! Με αυθαί­ρε­τους ισχυ­ρι­σμούς και υπο­θε­τικά συμπε­ρά­σματα, επι­νό­ησε νέο σκηνικό επί­θε­σης προς την Επι­τροπή.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η πρό­σκληση προς τα μέλη της Επι­τρο­πής απο­στέλ­λε­ται πάντοτε με τον ίδιο τυπικό και θεσμικό τρόπο, όπως προ­βλέ­πε­ται ρητώς από το άρθρο 6 της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης. Συγκε­κρι­μένα, η πρό­σκληση για την συνε­δρί­αση της 25ης Σεπτεμ­βρίου απε­στάλη στις 23 Σεπτεμ­βρίου, εγκαί­ρως,  δύο (2) ημέρες – και όχι μία (1) – πριν την ορι­σμένη συνε­δρί­αση, σε περισ­σό­τε­ρες της μιας  ηλε­κτρο­νι­κές διευ­θύν­σεις, γεγονός που δια­σφα­λί­ζει την έγκυρη και έγκαιρη ενη­μέ­ρωση όλων των μελών.

Η προ­σπά­θεια αμφι­σβή­τη­σης των δια­δι­κα­σιών, με επί­κληση άγνοιας και, συνα­κό­λουθα, μη απο­δο­χής του περιε­χο­μέ­νου απο­φά­σεων και Πρα­κτι­κών, εγείρει εύλογα ερω­τή­ματα ως προς τις σκο­πι­μό­τη­τες που αυτή η αμφι­σβή­τηση εξυ­πη­ρε­τεί.

Παρά τους αβά­σι­μους και ανα­πό­δει­κτους ισχυ­ρι­σμούς του Σωτήρη Βαγια­νού, ο Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής, Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Χρήστος Ευστρα­τίου, καλεί εκ νέου σε συνε­δρί­αση την Δευτέρα, 29 Σεπτεμ­βρίου και ώρα 11:00, την Επι­τροπή, αφού όπως ανα­φέ­ρει στην απα­ντη­τική του επι­στολή στον Σωτήρη Βαγιανό, ο αξιακός κώδικας των ανθρώ­πων της Περι­φέ­ρειας δεν τους επι­τρέ­πει να τον ακο­λου­θή­σουν στον κατή­φορο που ο ίδιος έχει επι­λέ­ξει, παρέ­χο­ντας του έτσι μια ακόμη μία ευκαι­ρία  να απο­δεί­ξει και να επι­δεί­ξει τα πραγ­μα­τικά του κίνητρα.

Επι­συ­νά­πτο­νται:

–       Η επι­στολή του Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη και Προ­έ­δρου της Επι­τρο­πής Παρα­κο­λού­θη­σης

–       Η λίστα ηλε­κτρο­νι­κής ταχυ­δρό­μη­σης, απο­δε­κτών της Πρό­σκλη­σης συνε­δρί­α­σης της Επι­τρο­πής, με ημε­ρο­μη­νία 23/09/2025

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.