• Η περιφερειακή επιτροπή αποφάσισε ομοφώνως την άσκηση μηνύσεως και εξουσιοδότησε τη Νομική Υπηρεσία για κάθε ένδικο μέσο με αφορμή ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα • Απόλυτη διάψευση από τους αρμόδιους
Στο επίκεντρο μιας έντονης θεσμικής αντιπαράθεσης βρίσκεται από χθες η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, η οποία ανακοίνωσε ότι θα κινηθεί δικαστικά κατά της εφημερίδας Documento, κατηγορώντας την για συκοφαντική δυσφήμηση έπειτα από δημοσίευμα που κάνει λόγο για «διπλή χρηματοδότηση» του ίδιου δικτύου ομβρίων στη Ρόδο.
Η απόφαση της περιφερειακής επιτροπής, ομόφωνη ως προς τη γραμμή προσφυγής στη Δικαιοσύνη και με τρία «λευκά» από συμβούλους της παράταξης του Νικηφόρου Παπανικόλα, ανοίγει έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης που ξεπερνά την ειδησεογραφία των έργων, αγγίζοντας την αξιοπιστία των θεσμών, την ποιότητα του δημόσιου διαλόγου και τα όρια της δημοσιογραφικής έρευνας.
Η χθεσινή απόφαση και το πώς φτάσαμε εδώ
Με κατεπείγουσα διαδικασία, η Περιφερειακή Επιτροπή Νοτίου Αιγαίου συνεκλήθη για να αποφασίσει τη νομική αντίδραση απέναντι στο δημοσίευμα της 21ης Σεπτεμβρίου 2025 με στόχο «να προστατευτεί το κύρος και η φήμη της Περιφέρειας». Το μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης όριζε τη «Λήψη απόφασης για την αντίκρουση συκοφαντικού και δυσφημιστικού δημοσιεύματος της εφημερίδας Documento με την άσκηση κάθε δυνατού ένδικου μέσου ενώπιον κάθε αρμοδίου δικαστηρίου».
Η επιτροπή, υιοθετώντας την εισήγηση της Διεύθυνσης Νομικής Προστασίας, εξουσιοδότησε τη Νομική Υπηρεσία για την πλήρη νομική κλιμάκωση: αποστολή εξώδικης δήλωσης – πρόσκλησης – διαμαρτυρίας, άσκηση αγωγής αποζημίωσης για ηθική βλάβη και υποβολή έγκλησης για συκοφαντική δυσφήμηση κατά των υπευθύνων του δημοσιεύματος.
Το δημοσίευμα που άναψε φωτιές
Στις 21 Σεπτεμβρίου 2025 το Documento δημοσίευσε ρεπορτάζ της δημοσιογράφου Μικαέλας Σάββα, στο οποίο υποστηρίζεται ότι έργο 1,8 εκατομμυρίων ευρώ για νέο δίκτυο ομβρίων στη βόρεια είσοδο της πόλης της Ρόδου χρηματοδοτήθηκε λίγους μήνες αργότερα ξανά, με κονδύλι 3 εκατομμυρίων ευρώ ως «αποκατάσταση» ζημιών από τη θεομηνία Bora. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, έγγραφο της ΔΕΥΑ Ρόδου που «βαφτίστηκε» έκθεση, βεβαιώνει ότι στην περιοχή κατασκευής του δικτύου δεν σημειώθηκαν ζημιές, κάτι που κατά την εφημερίδα καθιστά αδικαιολόγητη τη δεύτερη χρηματοδότηση και εγείρει ζητήματα διαχείρισης δημόσιου χρήματος.
Το δημοσίευμα τοποθετείται σε ένα αυστηρό πλαίσιο ελέγχου νομιμότητας, μιλώντας για «σκάνδαλο» και παραπέμποντας σε ενδεχόμενη απιστία και παράβαση καθήκοντος.
Η επίσημη γραμμή της Περιφέρειας: «Οι συκοφάντες θα λογοδοτήσουν»
Η απάντηση της Περιφέρειας υπήρξε άμεση και υψηλών τόνων. Σε δελτίο Τύπου από το Γραφείο Τύπου (Ρόδος, 21.9.2025) το δημοσίευμα χαρακτηρίζεται «απόλυτα ψευδές και ευθέως συκοφαντικό». Πιο συγκεκριμένα:
«Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου καταγγέλλει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο σημερινό (21.9.2025) δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, σχετικό με εν εξελίξει έργα στο νησί της Ρόδου, ως απόλυτα ψευδές και ευθέως συκοφαντικό, με μόνο στόχο την κατασκευή παραπλανητικών εντυπώσεων στην κοινή γνώμη.
H αλήθεια για το υπό εξέλιξη τεχνικό έργο «Βελτίωση επαρχιακής οδού, υπ. αριθμόν 81Α02, από τον κόμβο Φανερωμένης Ρόδου είναι μία και είναι πεντακάθαρη. Η εφημερίδα DOCUMENTO τη γνωρίζει εφόσον έλαβε από το Γραφείο Τύπου της Περιφέρειας απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που έθεσε με διαδοχικά ηλεκτρονικά ερωτηματολόγια η συντάκτρια που υπογράφει το δημοσίευμα, κ. Μικαέλα Σάββα.
Η συγκεκριμένη περιοχή δέχθηκε το μεγαλύτερο πλήγμα από το πρωτοφανές πλημμυρικό φαινόμενο Bora που σημειώθηκε στο διάστημα από 30.11.2024 έως 7.12.2024 στο νησί της Ρόδου. Η περιοχή αυτή δέχθηκε και το μεγαλύτερο ύψος βροχόπτωσης όπως αυτό πιστοποιείται και από τις σχετικές μετρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τους σταθμούς μέτρησης που διατηρούν οι αρμόδιες υπηρεσίες.
Αμέσως μετά την υποχώρηση των φαινομένων, οι καταστροφικές ζημιές καταγράφηκαν από τα αρμόδια κλιμάκια μηχανικών της Γεν. Δ/νσης Υποδομών της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, όπως προβλέπεται από τον νόμο. Οι καταγραφές κατατέθηκαν αρμοδίως στο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Η αλλαγή του φυσικού αντικειμένου του έργου που είχε ξεκινήσει πριν από την κακοκαιρία, είναι απολύτως τεκμηριωμένη και επιβεβλημένη αφενός για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων του πλημμυρικού φαινομένου στο δίκτυο όμβριων της περιοχής αλλά και για να υπάρξει πλήρης συμμόρφωση με τις νέες προδιαγραφές που απαιτούνται για την ανθεκτικότητα των υποδομών εξαιτίας της κλιματικής κρίσης. Σε αντίθετη περίπτωση, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου θα ήταν υπόλογη έναντι των πολιτών της Ρόδου.
Πρόκειται λοιπόν για δύο εντελώς διαφορετικά μεταξύ τους έργα και όχι για το «ίδιο έργο» όπως διαρκώς επαναλαμβάνεται μέσα στο κείμενο του δημοσιεύματος. Διαφορετικά και ως προς το αντικείμενο και ως προς τη θέση.
Η δημοσιογραφία έχει κανόνες. Όταν καταπατώνται, μετατρέπεται σε συκοφαντία. Δυστυχώς με το σημερινό δημοσίευμα αποδεικνύεται πως η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει απέναντί της ωμούς συκοφάντες. Γι’ αυτό και δηλώνει πως θα ασκήσει κάθε νόμιμο δικαίωμά της, με απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. Το δικαστήριο είναι ο θεσμικά προβλεπόμενος χώρος για την υπεράσπιση του ήθους και των αξιών έναντι της συκοφαντίας και της εξαπάτησης.
Σε κανέναν και για κανένα λόγο δεν θα επιτραπεί να παίξει μικροπολιτικά παιχνίδια στην πλάτη της Ρόδου και να αμφισβητήσει τη χρηστή διοίκηση, τη διαφάνεια και τον αδιαπραγμάτευτο σεβασμό στη νομιμότητα που χαρακτηρίζουν τη σημερινή Περιφερειακή Αρχή. Γι’ αυτό και οι σημερινοί συκοφάντες θα λογοδοτήσουν».
Η εισήγηση της Νομικής Υπηρεσίας και το νομικό πλαίσιο
Στο υπηρεσιακό σημείωμα της Διεύθυνσης Νομικής Προστασίας (Ρόδος, 22.9.2025), ο προϊστάμενος κ. Γιώργος Μαυρομμάτης εισηγείται ρητά την άσκηση κάθε νόμιμου μέσου για «την αποκατάσταση της αλήθειας και της θεσμικής αξιοπιστίας της Περιφέρειας, καθώς και την προάσπιση του κύρους και της φήμης τόσο αυτής όσο και των ανθρώπων της».
Η υπηρεσία υποστηρίζει ότι το δημοσίευμα «πληροί τα στοιχεία της συκοφαντικής δυσφήμησης», παρουσιάζοντας ως γεγονότα ψευδείς ισχυρισμούς περί «διπλής χρέωσης» έργου και διασπάθισης δημόσιου χρήματος, ενώ κάνει λόγο για γνώση της αναλήθειας από την πλευρά της εφημερίδας, καθώς όπως αναφέρεται αγνόησε ή παρέλειψε κρίσιμες επίσημες απαντήσεις της Περιφέρειας.
Τι ακριβώς κατήγγειλε το Documento
Στον πυρήνα των ισχυρισμών της εφημερίδας βρίσκεται η ερμηνεία ότι, τον Μάιο του 2024, η Περιφέρεια προκήρυξε έργο βελτίωσης της επαρχιακής οδού με σημαντικό υδραυλικό αντικείμενο για νέο δίκτυο ομβρίων (με αναλογούν κόστος 1,8 εκατ. ευρώ), ενώ λίγους μήνες αργότερα, στο πλαίσιο παρεμβάσεων αποκατάστασης από τη θεομηνία Bora, εντάχθηκε δευτερογενές έργο 34,49 εκατ. ευρώ, στο οποίο περιλαμβάνονταν 3 εκατ. ευρώ για «αποκατάσταση» του ίδιου δικτύου, στην ίδια διαδρομή.
«Δύο διαφορετικά έργα»: οι τεχνικές διευκρινίσεις από την Υποδομή
Καίρια στη διαμόρφωση της εικόνας ήταν οι δημόσιες παρεμβάσεις υπηρεσιακών στελεχών της Περιφέρειας. Ο προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Υποδομών, Νίκος Λυμπερόπουλος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Real Voice 99.5, κατέρριψε ως «αβάσιμους» τους ισχυρισμούς περί «ίδιου έργου δύο φορές».
Ο κ. Λυμπερόπουλος εξήγησε ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά έργα και όχι για ένα όπως ψευδώς υποστηρίζει το δημοσίευμα. Τονίζει επίσης ότι το δεύτερο έργο που αφορά τις σοβαρές ζημιές στο δίκτυο ομβρίων από την Bora, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη, ως εκ τούτου δεν έχει πληρωθεί ούτε ένα ευρώ. Κατά συνέπεια, καμία δόση αλήθειας δεν υπάρχει στους ισχυρισμούς της εφημερίδας ότι “το ίδιο έργο χρηματοδοτήθηκε δύο φορές” και ότι “δόθηκε διπλάσιο κονδύλι επειδή δήθεν επλήγη από την καταιγίδα Bora”.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με όσα δήλωσε ο κ. Λυμπερόπουλος:
Το δεύτερο έργο αφορά στο δίκτυο ομβρίων της περιοχής από τη Φανερωμένη ως το αεροδρόμιο, για το οποίο, μετά την Bora, οι αυτοψίες έδειξαν ότι όχι μόνο είναι ανεπαρκές, αλλά έχει και σημαντικές βλάβες. Επιπλέον, για την προστασία της περιοχής από τα πλημμυρικά φαινόμενα, ήταν επιβεβλημένο να εφαρμοστούν όλοι οι νέοι κανονισμοί και προδιαγραφές των έργων, που επιβάλλονται λόγω της κλιματικής κρίσης, ώστε οι υποδομές να έχουν ανθεκτικότητα έναντι των έντονων καιρικών φαινομένων.
Τόνισε με έμφαση ότι τον Απρίλιο του 2025 δόθηκε από την Περιφέρεια έγγραφη εντολή στον μελετητή να μην συμπεριληφθούν στο νέο έργο τα τμήματα του δικτύου ομβρίων που είχαν συμπεριληφθεί και ολοκληρωθεί στο πλαίσιο του αρχικού έργου.
Επιπλέον τόνισε ότι το νέο έργο που αφορά στην αποκατάσταση των ζημιών του δικτύου ομβρίων από τη θεομηνία Bora δεν έχει ξεκινήσει ακόμη, ως εκ τούτου δεν έχει πληρωθεί ούτε ένα ευρώ, όπως ψευδώς αναφέρει το δημοσίευμα.
Η πολιτική διάσταση και οι αιχμές
Την αντιπαράθεση όξυνε περαιτέρω ο αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου κ. Χρήστος Ευστρατίου, ο οποίος σε δημόσιες δηλώσεις του έκανε λόγο για «συντονισμένη προσπάθεια υπονόμευσης των έργων της Περιφέρειας», αφήνοντας αιχμές.
Ο κ. Ευστρατίου είπε με ύφος σκωπτικό: “Κα Παυλάκη, αυτό το έγγραφο μάλλον η ΔΕΥΑ Βενετίας το έχει γράψει. Μόνο στη Βενετία ένα δίκτυο μπορεί να χαρακτηρίζεται λειτουργικό, ενώ είναι πλημμυρισμένο. Εκτός κι αν σκοπεύουν να μας εξοπλίσουν με βάρκες ή πιρόγες” και πρόσθεσε ότι όλοι θυμούνται τις καταστροφές που υπέστη η Ιαλυσός από ένα παλιό δίκτυο ομβρίων, με πολλά προβλήματα, που δεν μπόρεσε να αντέξει στα ύψη βροχής που έπεσε εκείνες τις μέρες.
Ο κ. Ευστρατίου, αφού εξήγησε ότι το δημοσίευμα είναι πέρα για πέρα ανυπόστατο, με ψευδή στοιχεία για το οποίο η Περιφέρεια θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη, είπε ότι είναι πολλές οι συμπτώσεις για να είναι απλή σύμπτωση το γεγονός ότι όλο το θέμα στηρίχθηκε σε ένα εσωτερικό και όχι δημόσιο έγγραφο της ΔΕΥΑΡ. Μίλησε για συντονισμένη προσπάθεια από πλευράς Δήμου – ΔΕΥΑΡ να σαμποτάρουν τα έργα της Περιφέρειας, μη αντιλαμβανόμενοι ότι έτσι σαμποτάρουν το ίδιο το νησί.
«Τίποτα δεν είναι σύμπτωση. Είναι τόσο στενόμυαλοι που θέλουν να σαμποτάρουν τα έργα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και κατ΄ επέκταση το νησί της Ρόδου σε μία συντονισμένη προσπάθεια, θέλοντας να πλήξουν τον περιφερειάρχη Γιώργο Χατζημάρκο. Βλέπουμε τελευταία πολλά περίεργα πράγματα, με δημοσιεύματα, επίσης το τι έγινε με τα λύματα που έπεφταν στη γέφυρα στο Φαληράκι, αλλά και με την επιστολή που έστειλαν στην Περιφέρεια και ζητούν να μάθουν τι γίνεται με τα έργα της β’ φάσης για τον Γαδουρά», ανέφερε ο κ. Ευστρατίου. “Αν είχαν κάνει έστω και ένα δημόσιο έργο, θα ήξεραν τι σημαίνει να εκτελείς δημόσια έργα και δεν θα χρειαζόταν να ρωτήσουν. Είμαστε αιρετοί και δεν λογοδοτούμε σε αιρετούς, Λογοδοτούμε και απολογούμαστε μόνο στους πολίτες. Δεν είναι ο Δήμος επιβλέπων των έργων της Περιφέρειας. Η Περιφέρεια έχει εκτελέσει και εκτελεί εκατοντάδες έργα, πάντα με απόλυτη διαφάνεια, με αρτιότητα, με όλους τους ελέγχους και τις διαδικασίες που προβλέπονται από την νομοθεσία. Ας εκτελέσουν έστω και ένα έργο και μετά να μιλήσουν”, δήλωσε μεταξύ άλλων. «Καταλαβαίνουν ότι δεν θα είναι ξανά δημοτική αρχή και κάνουν τα πάντα για να πλήξουν την περιφερειακή αρχή. Δεν τους ενδιαφέρει το νησί », είπε καταλήγοντας ο αντιπεριφερειάρχης.
Το έγγραφο της ΔΕΥΑΡ και οι δηλώσεις Βαγιανού
Eξαιρετικό ενδιαφέρον έχει πάντως το γεγονός ότι για την τεκμηρίωση του ισχυρισμού της δημοσιογράφου του «documento» γίνεται επίκληση εσωτερικού εγγράφου της ΔΕΥΑΡ προς μελετητή, που «βαφτίστηκε» έκθεση, στην οποία μάλιστα αναφέρεται ότι «στο υφιστάμενο δίκτυο όμβριων υδάτων της επαρχιακής οδού Φανερωμένης-αεροδρόμιο παραμένει λειτουργικό καθώς δεν διαπιστώθηκαν ζημιές από τη θεομηνία Bora ούτε κατά την αυτοψία της καταγραφής των ζημιών τον Δεκέμβριο του 2024, αλλά ούτε και κατά τη νέα αυτοψία που πραγματοποιήθηκε για την εκπόνηση της μελέτης που εξετάζουμε…».
Πέραν της αδιαμφισβήτητης βλάβης που υπήρξε εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι χθες ο κ. Βαγιανός, σε 3 ραδιοφωνικές του συνεντεύξεις «υπερασπίστηκε» την Περιφέρεια!!!
Είπε ειδικότερα ότι η ΔΕΥΑΡ δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση και ανέφερε ότι στις 3 Σεπτεμβρίου η εφημερίδα απέστειλε επίσημο ερώτημα προς τη ΔΕΥΑΡ, ζητώντας έγγραφα σχετικά με την κατάσταση του δικτύου ομβρίων στην Ιαλυσσό. Η επιχείρηση, όπως τόνισε, απάντησε απολύτως θεσμικά, διαβιβάζοντας τα ίδια στοιχεία που είχε ήδη στείλει στο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας: αυτοψίες, χάρτες, φωτογραφικό υλικό και τεχνικές εκθέσεις.
Ωστόσο, όταν είδε το δημοσίευμα, θεώρησε ότι η ΔΕΥΑΡ επιχειρείται να στοχοποιηθεί ξανά. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Δεν είναι η πρώτη φορά που δεχόμαστε ερωτήματα από αθηναϊκά μέσα. Κάθε φορά απαντάμε με διαφάνεια. Η εντύπωσή μας όμως ήταν πως κάποιος μας βάζει στο κάδρο για να πληγεί η ΔΕΥΑΡ».
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ χαρακτήρισε το δημοσίευμα ανυπόστατο. Όπως εξήγησε, πρόκειται για δύο διαφορετικά έργα:
• Το πρώτο αφορά στην ανάπλαση και περιλαμβάνει την κατασκευή τμήματος δικτύου, περίπου 500 μέτρων, κοντά στον κόμβο του αεροδρομίου.
• Το δεύτερο, μεγαλύτερο έργο, αφορά στη δημιουργία νέου δικτύου για να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που προέκυψαν από τη θεομηνία.
Παράλληλα, τόνισε πως αν η Περιφέρεια κινηθεί νομικά κατά της εφημερίδας, η ΔΕΥΑΡ θα βρεθεί στο πλευρό της, καθώς «είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται για μια αδικία που πλήττει συνολικά τον ροδιακό λαό».
Ο Βαγιανός εξήγησε ότι οι αυτοψίες που έγιναν από τη ΔΕΥΑΡ έδειξαν πως το δίκτυο ομβρίων από τη Φανερωμένη μέχρι το αεροδρόμιο «παραμένει λειτουργικό, αλλά είναι ανεπαρκές». Δεν υπήρξαν καταστροφές, αλλά εμφράξεις που καθαρίστηκαν.
Επεσήμανε ότι χρειάζεται εκσυγχρονισμός και μεγαλύτερες διατομές, αφού οι ανάγκες της περιοχής έχουν αλλάξει δραματικά. Η μελέτη που εκπονείται θα δώσει συνολική λύση για το σύνολο της Ιαλυσού.
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ συνέδεσε το δημοσίευμα με μια ευρύτερη προσπάθεια στοχοποίησης του νησιού και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Όπως είπε, μέσα σε έναν μήνα η ίδια εφημερίδα είχε αναφερθεί στις παραλίες, στη δημοτική αρχή και τώρα στα έργα υποδομής, γεγονός που «δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαίο».
«Είναι προφανές ότι κάποιοι επιχειρούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Η ΔΕΥΑΡ είναι το εύκολο θύμα, αλλά δεν θα επιτρέψουμε να χρησιμοποιηθεί για μικροπολιτικούς σκοπούς», τόνισε.
