Λίστα-φωτιά για την προστασία επίορκων- με «φωτογραφικές» ρυθμίσεις «ξεπλένονται» ευθύνες

Δεκα­τέσ­σε­ρις υπο­θέ­σεις «φωτιά» που απο­δει­κνύ­ουν σύμφωνα με τον Γενικό Επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης Λέανδρο Ρακιν­τζή την προ­στα­σία που προ­σέ­φε­ραν σε δημό­σιους λει­τουρ­γούς οι κυβερ­νή­σεις απαλ­λάσ­σο­ντας τους από ποι­νι­κές και αστικές ευθύνες, δια­βι­βά­στη­καν στη Βουλή.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι προ εβδο­μά­δων ο κ. Ρακιν­τζής είχε απο­κα­λύ­ψει στην επι­τροπή Θεσμών και Δια­φά­νειας της Βουλής ότι αν και προ­σπα­θεί να ξεσκε­πά­σει επί­ορ­κους επω­νύ­μους σκο­ντά­φτει πάντα σε ένα τείχος από απαλ­λα­κτικά βου­λεύ­ματα. Τότε, παρά τις πιέσεις των βου­λευ­τών δεν θέλησε να επε­κτα­θεί περισ­σό­τερο στις καταγ­γε­λίες του. Ο πρό­ε­δρος των Ανε­ξάρ­τη­των Ελλήνων Πάνος Καμ­μέ­νος όμως με αφορμή τις δηλώ­σεις του αυτές κατέ­θεσε ερώτηση προς τον Πρω­θυ­πουργό ζητώ­ντας να γίνει έρευνα.

Η ερώτηση δια­βι­βά­στηκε στον αρμόδιο υπουργό Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης και Ηλε­κτρο­νι­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης Κυριάκο Μητσο­τάκη και εκείνος με τη σειρά του απέ­στειλε τα έγγραφα με τις απα­ντή­σεις του Γενικού Επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης στο Κοι­νο­βού­λιο.

Στο εισα­γω­γικό σημεί­ωμα ο Λένα­δρος Ρακιν­τζής ανα­φέ­ρει ότι παρα­τί­θε­νται ενδει­κτικά νομο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις με τις οποίες «καλύ­φθη­καν ανα­δρο­μικά παρα­βά­σεις ή απαλ­λάσ­σουν σε παρόντα και μέλ­λο­ντα χρόνο από ευθύνες δημό­σιων λει­τουρ­γών».

Αίσθηση προ­κα­λεί επίσης το γεγονός ότι η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημο­σίων Εσόδων ζήτησε από τον Γενικό Επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης να μην υπο­δει­κνύ­ο­νται πλέον εκ μέρους του συγκε­κρι­μέ­νες φορο­λο­γι­κές δράσεις νομικών ή φυσικών προ­σώ­πων ή ακόμα και εμπλε­κό­με­νων σε υπο­θέ­σεις δια­φθο­ράς, προ­τάσ­σο­ντας ως δικαιο­λο­γία ότι οι φορο­λο­γι­κοί έλεγχοι προ­γραμ­μα­τί­ζο­νται πλέον από το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών μέσω ειδικού συστή­μα­τος ανά­λυ­σης κιν­δύ­νου με συγκε­κρι­μέ­νες εντολές προς τις ΔΟΥ.

Ακο­λου­θεί ο σχε­τι­κός κατά­λο­γος:

Το 2009 διε­νερ­γή­θηκε έλεγχος στον Οργα­νι­σμό Σχο­λι­κών Κτιρίων όπου εντο­πί­στη­καν σοβαρές μισθο­λο­γι­κές υπερ­βά­σεις ύψους περίπου 30 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Με τις δια­πι­στώ­σεις της Έκθεσης συμ­φώ­νησε ομόφωνα η Ολο­μέ­λεια του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους αλλά και το Γενικό Λογι­στή­ριο του Κράτους το οποίο ξεκί­νησε τη δια­δι­κα­σία επι­στρο­φής τους ως αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θέ­ντα. Η έκθεση ελέγχου δια­βι­βά­στηκε στον Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών ο οποίος ξεκί­νησε τις διώξεις για απιστία των μελών του ΔΣ του ΟΣΚ. Ωστόσο με το νόμο 4024/2011, νομι­μο­ποι­ή­θη­καν ανα­δρο­μικά οι εν λόγω υπερ­βά­σεις και στα­μά­τησε κάθε δια­δι­κα­σία.

Το 2010 διε­νερ­γή­θηκε έλεγχος στον ΟΚΑΝΑ όπου δια­πι­στώ­θη­καν μισθο­λο­γι­κές υπερ­βά­σεις, οι οποίες επι­βε­βαιώ­θη­καν από έλεγχο μισθο­δο­σίας που διε­νήρ­γησε το Γενικό Λογι­στή­ριο του Κράτους. Η Έκθεση δια­βι­βά­στηκε στον Εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών. Ωστόσο με το νόμο 4172/2013 δεν ανα­ζη­τού­νται οι κατα­βλη­θεί­σες πάσης φύσεως υπερ­βά­σεις.

Με τους νόμους 4071/2012 και 4170/2013 δια­γρά­φη­καν τα χρέη όλων των δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων. Στην συνέ­χεια η 49/2014 Γνω­μο­δό­τηση του Νομικού Συμ­βου­λίου του Κράτους ερμη­νεύ­ο­ντας τις δια­τά­ξεις αυτές, απο­φαί­νε­ται ότι απαλ­λάσ­σο­νται οι διοι­κού­ντες τις δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις από κάθε προ­σω­πική και αλλη­λέγ­γυα ευθύνη, αλλά και οι συνυ­πό­χρεοι ιδιώτες.

Με το νόμο 4254/2014 τρο­πο­ποι­ή­θηκε το άρθρο 263α του Ποι­νι­κού Κώδικα ώστε κατη­γο­ρίες προ­σώ­πων να παύσουν να θεω­ρού­νται υπάλ­λη­λοι νομικών προ­σώ­πων ιδιω­τι­κού δικαίου, στα οποία μπορούν να δια­τε­θούν επι­χο­ρη­γή­σεις κλπ από ΝΠΔΔ Τρά­πε­ζες και άρα δυνάμει υπο­κεί­μενα εγκλη­μά­των σχε­τι­κών με την υπη­ρε­σία. Αν και η αρχική διάταξη επα­νήλθε 20 ημέρες αργό­τερα, δημιουρ­γεί­ται μείζον θέμα, καθόσον για όλες τις εκκρε­μού­σες υπο­θέ­σεις θα γίνει επί­κληση της ευνοϊ­κό­τε­ρης διά­τα­ξης, έστω και αν ίσχυε για μια ημέρα.

Με το νόμο 4255/2014 παύουν ορι­στικά οι εκκρε­μείς ποι­νι­κές διώξεις που αφορούν σε κάθε είδους πράξεις και παρα­λεί­ψεις σχε­τι­ζό­με­νες με διάθεση πόρων του ΟΑΕΕ για την εξυ­πη­ρέ­τηση του σκοπού του.

Με το νόμο 3918/2011 παύει η ανα­ζή­τηση ως αχρε­ω­στή­τως κατα­βλη­θέ­ντων ποσών που χορη­γή­θη­καν ως επι­δό­ματα μετα­πτυ­χια­κών σπουδών στους προϊ­στα­μέ­νους των Γενικών Διευ­θύν­σεων κλπ φορέων του υπουρ­γείου Υγείας για το χρονικό διά­στημα 1/9/2005 έως 31/9/2010 και η εκ των υστέρων άρση τυχόν γενο­μέ­νων κατα­λο­γι­σμών.

Με το νόμο 4139/2013 τρο­ποι­ή­θηκε το άρθρο 235 του Ποι­νι­κού Κώδικα και ορί­στηκε ότι «δεν συνιστά δωρο­δο­κία η απλή υλική παροχή προς έκφραση ευγνω­μο­σύ­νης». Η διάταξη αυτή καταρ­γή­θηκε μετά από έντονες δια­μαρ­τυ­ρίες του Γενικού Επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης.

Με το νόμο 4046/2012 απαλ­λάσ­σο­νται από κάθε ευθύνη τα μέλη των διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων των ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών που απο­φά­σι­σαν τη συμ­με­τοχή τους στο πρό­γραμμα επα­να­φο­ράς ομο­λό­γων, αλλά και τα στελέχη της Τρά­πε­ζας της Ελλάδας για την απόφαση συμ­με­το­χής, του Κοινού Κεφα­λαίου των ΝΠΔΔ και των ασφα­λι­στι­κών φορέων σε πρό­γραμμα ανταλ­λα­γής τίτλων του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, ή άλλης χρη­μα­το­δο­τι­κής διευ­κό­λυν­σης, κατ΄ε­φαρ­μογή προ­γράμ­μα­τος για την ανα­διά­ταξη του ελλη­νι­κού χρέους.

Με τον νόμο 4141/2013 ορί­στηκε ότι ανα­στέλ­λε­ται η ποινική δίωξη των προ­σώ­πων στα οποία είχε, έχει ή πρό­κει­ται να ανα­τε­θεί η νόμιμη εκπρο­σώ­πηση των εται­ριών που περι­λαμ­βά­νο­νται στο πρό­γραμμα των απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων των μεσο­πρό­θε­σμων πλαι­σίων δημο­σιο­νο­μι­κής πολι­τι­κής 2011-2015 και 2013-2016 για οφειλές των εται­ριών προς το Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ασφα­λι­στι­κούς οργα­νι­σμούς και ΟΤΑ α και β βαθμού.

Στο άρθρο 78 του νόμου 4146/2013 ορί­ζε­ται ότι δεν συνιστά απιστία για τον πρόεδρο τα μέλη του ΔΣ και τα στελέχη των Τρα­πε­ζών η σύναψη δανείων πάσης φύσεως με νομικά πρόσωπα δημο­σίου ή ιδιω­τι­κού δικαίου καθώς και η εν γένει παροχή πιστώ­σεων σε αυτά, εφόσον πλη­ρού­νται οι ακό­λου­θες περι­πτώ­σεις: α) υφί­στα­νται απο­φά­σεις των θεσμο­θε­τη­μέ­νων εγκρι­τι­κών επι­τρο­πών ή οργάνων κάθε τρά­πε­ζας β) τηρή­θη­καν κατά την χορή­γηση τους οι σχε­τι­κές κανο­νι­στι­κές πράξεις της Τρά­πε­ζας της Ελλάδας.

Με τον νόμο 4224/2013 ορί­ζε­ται ότι τα μέλη του ΔΣ της Λάρκο δεν υπέχουν καμία ευθύνη ποινική, αστική ή άλλη κατά την άσκηση των καθη­κό­ντων τους που αφορούν στην δια­δι­κα­σία απο­κρα­τι­κο­ποί­η­σης ή στην αξιο­ποί­ηση επι­μέ­ρους περιου­σια­κών στοι­χείων της Λάρκο.

Με τον νόμο 4224/2013 ανα­στέλ­λο­νται όλες οι ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις που εκκρε­μούν ενώπιον των ποι­νι­κών δικα­στη­ρίων για τους προ­έ­δρους και τα μέλη των ΔΣ των Αγρο­τι­κών Συνε­ται­ρι­σμών εφόσον διαρκεί η θητεία τους ή έχει λήξει μέχρι την έναρξη ισχύος του νόμου με την πρου­πό­θεση ότι οι οργα­νώ­σεις αυτές συγ­χω­νεύ­ο­νται ή μετα­τρέ­πο­νται ή τίθε­νται σε καθε­στώς εκκα­θά­ρι­σης.

Με τον νόμο 4262/2014 από την υπο­γραφή Συμ­φώ­νου Εξυ­γί­αν­σης στο οποίο περι­λαμ­βά­νε­ται ρύθμιση οφειλών προς το Δημόσιο και τους ασφα­λι­στι­κούς φορείς, ανα­στέλ­λε­ται η ποινική δίωξη και η εκδί­καση των ποι­νι­κών υπο­θέ­σεων για το αδίκημα της μη κατα­βο­λής χρεών προς το δημόσιο και τη μη κατα­βο­λής ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών προς τους φορείς κοι­νω­νι­κούς ασφά­λι­σης.

* Με τη διάταξη του άρθρου 63 του νόμου 4280/2014 δια­τη­ρού­νται παρά την αντί­θετη απόφαση του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας έξι αυθαί­ρε­τες ταβέρ­νες στον Σχινιά. Η περιοχή έχει χαρα­κτη­ρι­στεί Εθνικό Πάρκο και βρί­σκε­ται υπό καθε­στώς προ­στα­σίας του NATURA 2000.

Thetoc.gr