Προθεσμία για απολογία έλαβε ο 38χρονος που κατηγορείται για βιασμό της 13χρονης θετής του κόρης

• Κακουρ­γη­μα­τι­κές διώξεις, βαρύ απο­δει­κτικό υλικό και ο διο­ρι­σμός ενός ιδιαί­τερα γνωστού ιατρο­δι­κα­στή πυρο­δο­τούν νέα φάση στην προ­α­να­κρι­τική δια­δι­κα­σία

Σε πλήρη εξέλιξη βρί­σκε­ται η δικα­στική διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης που έχει προ­κα­λέ­σει σοκ στη Ρόδο και αφορά σε συστη­μα­τική σεξουα­λική κακο­ποί­ηση 13χρονης μαθή­τριας από τον 38χρονο θετό της πατέρα. Ο άνδρας, σε βάρος του οποίου έχουν ασκηθεί βαριές ποι­νι­κές διώξεις, έλαβε χθες από τον τακτικό Ανα­κριτή προ­θε­σμία για να απο­λο­γη­θεί στις 21 Ιουλίου 2025.

Η δια­δι­κα­σία της απο­λο­γίας του ενερ­γο­ποι­ή­θηκε άμεσα μετά την απο­στολή κλήσης από τον Ανα­κριτή, ο οποίος, κατόπιν διώξεων της Αντει­σαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Μαρίας Αγγε­λούδη, κάλεσε τον κατη­γο­ρού­μενο να δώσει εξη­γή­σεις σχετικά με τα απο­δι­δό­μενα σε αυτόν αδι­κή­ματα. Σε βάρος του 38χρονου έχουν ασκηθεί τρεις ιδιαί­τερα σοβαρές κακουρ­γη­μα­τι­κές διώξεις. Πρό­κει­ται για βιασμό ανη­λί­κου κατ’ εξα­κο­λού­θηση, από συγ­γε­νικό πρόσωπο που διέμενε με το παιδί, κατά­χρηση σε ασέλ­γεια με τα ίδια επι­βα­ρυ­ντικά χαρα­κτη­ρι­στικά, και προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας της ανή­λι­κης, τόσο πριν όσο και μετά τη συμπλή­ρωση των 12 ετών της.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο βασί­ζε­ται σε εκτε­τα­μένο απο­δει­κτικό υλικό, μεταξύ των οποίων κατα­θέ­σεις, ιατρο­δι­κα­στικά πορί­σματα και κυρίως η κατά­θεση της ίδιας της ανή­λι­κης, που ελήφθη παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου.

Ιδιαί­τερη αίσθηση προ­κα­λεί η απόφαση του κατη­γο­ρού­με­νου να διο­ρί­σει ως τεχνικό του σύμ­βουλο ιατρο­δι­κα­στή, πρόσωπο με πανελ­λα­δική ανα­γνω­ρι­σι­μό­τητα και εμπλοκή στην υπόθεση Μουρ­τζού­κου, που είχε απα­σχο­λή­σει έντονα τη δημο­σιό­τητα.

Ο διο­ρι­σμός του ανα­μέ­νε­ται να αξιο­ποι­η­θεί στην προ­σπά­θεια της υπε­ρά­σπι­σης να αμφι­σβη­τή­σει τα ιατρο­δι­κα­στικά ευρή­ματα, τα οποία κατά την πλευρά του κατη­γο­ρου­μέ­νου «παρερ­μη­νεύ­θη­καν» ή απο­δό­θη­καν σε προ­ϋ­πάρ­χου­σες ιατρι­κές κατα­στά­σεις.

Ο 38χρονος, μέσω των συνη­γό­ρων του κ.κ. Στέλιου Κιουρ­τζή και Δήμου Μουτάφη, αρνεί­ται όλες τις κατη­γο­ρίες. Στο υπό­μνημα που έχει ήδη υπο­βλη­θεί υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι η ερμη­νεία των στοι­χείων είναι εσφαλ­μένη και ότι συγκε­κρι­μέ­νες συμπε­ρι­φο­ρές εκλή­φθη­καν υπό το πρίσμα προ­κα­τα­λή­ψεων.

Επι­πλέον, γίνεται λόγος για ανα­κρι­βείς μαρ­τυ­ρίες, όπως αυτή του πρώην εργο­δότη του κατη­γο­ρου­μέ­νου, την οποία η υπε­ρά­σπιση χαρα­κτη­ρί­ζει ανα­ξιό­πι­στη και κατευ­θυ­νό­μενη.

Η απο­κά­λυψη και τα  επι­βα­ρυ­ντικά μηνύ­ματα

Η αρχική καταγ­γε­λία ήρθε μετά από μήνυμα που φέρεται να έστειλε η 13χρονη στη μητέρα της, έπειτα από συμ­με­τοχή της σε μάθημα σεξουα­λι­κής αγωγής στο σχολείο. Η μητέρα, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, αντέ­δρασε αμέσως, κατέ­θεσε καταγ­γε­λία και προ­σκό­μισε ηλε­κτρο­νικά μηνύ­ματα που ενί­σχυ­σαν την εικόνα του εγκλή­μα­τος.

Το απο­δει­κτικό υλικό περι­λαμ­βά­νει επίσης κατα­θέ­σεις μαρ­τύ­ρων, μεταξύ των οποίων και πρόσωπο του άμεσου περι­βάλ­λο­ντος του κατη­γο­ρου­μέ­νου, το οποίο φέρεται να έχει ακούσει από τον ίδιο να παρα­δέ­χε­ται ότι είχε σεξουα­λική σχέση με την ανήλικη.

Οι ιατρο­δι­κα­στι­κές εξε­τά­σεις που ακο­λού­θη­σαν χαρα­κτη­ρί­ζο­νται από τις αρχές ως «συμ­βα­τές με επα­νει­λημ­μένη κακο­ποί­ηση», ενώ το κινητό του κατη­γο­ρού­με­νου έχει κατα­σχε­θεί και βρί­σκε­ται υπό εξέταση.

Την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας έχει ανα­λά­βει ο δικη­γό­ρος Μανώλης Κου­τσού­κος.