Αυτοκριτική Κόνσολα για τις κυβερνητικές καθυστερήσεις

• Ο «γαλά­ζιος» βου­λευ­τής μιλά για την απουσία Δωδε­κα­νή­σιου από το υπουρ­γικό συμ­βού­λιο

Για τον πρό­σφατο ανα­σχη­μα­τι­σμό της κυβέρ­νη­σης από τον πρω­θυ­πουργό Κυριάκο Μητσο­τάκη και το γεγονός ότι οι Δωδε­κα­νή­σιοι εκλεγ­μέ­νοι βου­λευ­τές έμειναν εκτός αυτού του σχή­μα­τος, ενώ την ίδια στιγμή ο νομός μας έδωσε ένα από τα μεγα­λύ­τερα ποσοστά στη Νέα Δημο­κρα­τία ιστο­ρικά στη χώρα, σχεδόν 50%, ο “γαλά­ζιος” βου­λευ­τής Μάνος Κόν­σο­λας, που στην πρώτη δια­κυ­βέρ­νηση Μητσο­τάκη ανέλαβε για ένα χρονικό διά­στημα υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού, τόνισε μιλώ­ντας στην εκπομπή του Τέρη Χατζη­ιω­άν­νου, ότι η όποια συμ­με­τοχή ενός εκπρο­σώ­που περι­φέ­ρειας, εν προ­κει­μένω της Δωδε­κα­νή­σου, στην κυβέρ­νηση έχει μόνο θετικά απο­τε­λέ­σματα.

«Αυτό είναι μία αλήθεια, είναι μία παρα­δοχή που τη γνω­ρί­ζουμε και από το παρελ­θόν, από τη μετα­πο­λί­τευση μέχρι σήμερα, οι συντο­πί­τες μας πολι­τι­κοί παρά­γο­ντες που συμ­με­τεί­χαν στην κυβέρ­νηση νομίζω ότι είχαν θετικό πρόσημο στην όποια κυβέρ­νηση. Αυτό είναι μία παρα­δοχή που δεν μπορεί να την προ­σπε­ρά­σει και δεν μπορεί να την παρα­βλέ­ψει κανείς.

Από την άλλη πάλι όμως, πρέπει να πούμε, ότι η όποια συμ­με­τοχή του οποιου­δή­ποτε από εμάς, εν προ­κει­μένω των βου­λευ­τών Δωδε­κα­νή­σου, είναι αρμο­διό­τητα κι ευθύνη του πρω­θυ­πουρ­γού. Αυτός είναι που επι­λέ­γει υπουρ­γούς και υφυ­πουρ­γούς, γραμ­μα­τείς, συμ­βού­λους και μετα­κλη­τούς για το κυβερ­νη­τικό του σχήμα. Θέλω να τονίσω ότι για μένα προ­σω­πικά η μεγάλη τιμή που μου έκαναν οι Δωδε­κα­νή­σιοι τόσα χρόνια, να με ψηφί­ζουν και να με εμπι­στεύ­ο­νται για να τους εκπρο­σωπώ στη Βουλή, είναι η μέγιστη τιμή που δεν την ανταλ­λάσσω με καμία κυβερ­νη­τική θέση.

Το τονίζω αυτό, από την άλλη όμως πάλι πρέπει να πω ότι, ενδε­χό­μενα, λίγη σημασία έχει για τον Έλληνα πολίτη και Δωδε­κα­νή­σιο αν θα είναι ο Μάνος Κόν­σο­λας ή οποιοσ­δή­ποτε στην κυβέρ­νηση. Αυτό που έχει σημασία για τον κάθε πολίτη και για μας, και το τονίζω και θα πρέπει να το δούμε σε βάθος, αλλά και σε όλο το εύρος της πολι­τι­κής, είναι αν θα δοθούν λύσεις σε υπαρκτά και πραγ­μα­τικά προ­βλή­ματα από την κυβέρ­νηση, αν θα δοθούν λύσεις το επόμενο διά­στημα, γιατί ενδε­χό­μενα υπάρ­χουν κάποιες ευελ­τη­ρίες στη διε­ρεύ­νηση λύσεων σε ζητή­ματα και ευθύς αμέσως θα πρέπει να δούμε το έργο της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης στη Δωδ/σο.

Γίνεται; Πόσο θα διαρ­κέ­σει; Αντι­με­τω­πί­ζε­ται ένα πρό­βλημα στη Δωδε­κά­νησο με τη διά­βρωση των ακτών. Θα βοη­θή­σει η κυβέρ­νηση; Υπάρχει άσκηση ουσια­στι­κών δημό­σιων πολι­τι­κών για τη νησιω­τι­κό­τητα που μιλάμε και βιώ­νουμε;

Σε ό,τι αφορά το τομεακό ανα­πτυ­ξιακό πρό­γραμμα στα ελλη­νικά νησιά, θα ενερ­γο­ποι­η­θεί; Υπάρχει ουσια­στική παρέμ­βαση στα πρότυπα του μετα­φο­ρι­κόυ ισο­δύ­να­μου για τους μόνι­μους κατοί­κους της Κάσου, της Καρ­πά­θου, της Κω, της Λέρου, που πλη­ρώ­νουν πανά­κριβα τα αερο­πο­ρικά εισι­τή­ρια; Θα υπάρχει μία παρέμ­βαση νησιω­τική; Πόσες φορές το θέμα το φέραμε στη Βουλή; Θα υπάρχει ολο­κλή­ρωση του δια­γω­νι­σμού στις άγονες γραμμές για να μην υπάρ­ξουν προ­βλή­ματα στην ακτο­πλοϊκή σύνδεση των νησιών και στην ενδο­νη­σιω­τική συγκοι­νω­νία;

Θα υπάρχει στε­λέ­χωση στο νοσο­κο­μείο της Κω και ενί­σχυση των δομών υγείας στα νησιά, αλλά και των υπη­ρε­σιών του ΕΚΑΒ, να μην υπάρ­χουν αυτά τα οποία γινό­μα­στε κοι­νω­νοί καθη­με­ρινά; Θα υπάρχει επι­τέ­λους μία ορι­στική λύση στη μεσο­γειακή χάραξη που η κυβέρ­νηση είχε εξαγ­γεί­λει και απο­τε­λεί μία κορυ­φαία υποδομή και τι θα γίνει με τις ζημιές στη Ρόδο και την αντι­πλημ­μυ­ρική θωρά­κιση του νησιού; Θα υπάρχει ουσια­στική αρωγή από την κυβέρ­νηση; Αυτά πρέπει να τα δούμε με οπτική αλή­θειας και να βρεθεί λύση. Αν δεν δοθούν λύσεις, υπάρχει έλλειμμα κυβερ­νη­τικό», όπως ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­πρό­σθετα τόνισε ότι η κυβέρ­νηση πρέπει να ανα­λά­βει ευθύνες, σημειώ­νο­ντας ότι «ο πρω­θυ­πουρ­γός έχει την ευθύνη σχη­μα­τι­σμού της κυβέρ­νη­σής του, τη σέβομαι, θα στηρίξω την κυβέρ­νηση στο μέτρο που μου αντι­στοι­χεί, αλλά θα απαι­τήσω και από την κυβέρ­νηση ως κυβερ­νη­τι­κός βου­λευ­τής να έχει απόλυτη αρωγή στα υπαρκτά προ­βλή­ματα. Το μήνυμα το έχει λάβει φαντά­ζο­μαι κάθε ένα στέ­λε­χος της κυβέρ­νη­σης».

Για Τρια­ντό­πουλο

Για την πρω­το­βου­λία του Χρήστου Τρια­ντο­πού­λου να ζητήσει να κριθεί από το δικα­στικό συμ­βού­λιο κι αν αυτό υπο­κρύ­πτει μία πολι­τική σκο­πι­μό­τητα από την πλευρά της Νέας Δημο­κρα­τίας, για να απο­φύ­γει καταρ­χήν την πρό­σκληση όπως έχουν ζητήσει τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης του ιδίου του πρω­θυ­πουρ­γού και άλλων παρα­γό­ντων στην Προ­α­να­κρι­τική Επι­τροπή της Βουλής, ο κ. Κόν­σο­λας τόνισε ότι απο­τε­λεί ένα δια­φο­ρε­τικό και απρό­σμενο, ενδε­χό­μενα για πολλούς, βήμα που δεν έχει σύγ­χρονο προη­γού­μενο, δεν έχει συμβεί ξανά, αυτό το βήμα όμως τι λέει, ότι θέλω να δικαστώ από τακτι­κούς δικα­στές οι οποίοι ανα­λαμ­βά­νουν και συνταγ­μα­τικά εγγυ­ή­σεις για τη λει­τουρ­γία της δικαιο­σύ­νης και της πορείας αυτής της διε­ρεύ­νη­σης που είναι πολύ σημα­ντική για όλη την κοι­νω­νία, Το είδαμε και στις δια­δη­λώ­σεις, αλλά είναι και μία ενέρ­γεια που νομίζω απε­γκλω­βί­ζει και την κοι­νο­βου­λευ­τική δια­δι­κα­σία, όπως προ­βλέ­πε­ται από το Σύνταγμα χωρίς τοξικές και μικρο­κομ­μα­τι­κές δια­μά­χες.

Το δεύτερο στοι­χείο είναι πως, με αφορμή αυτή την πρω­το­βου­λία του κ. Τρια­ντο­πού­λου, απο­μυ­θο­ποιεί­ται αυτό που η αντι­πο­λί­τευση σύσσωμη πολλές μέρες τώρα και εβδο­μά­δες ανα­φέ­ρει περί συγκα­λύ­ψεως από την κυβέρ­νηση. Άρα φαντά­ζο­μαι πως όλες οι πτέ­ρυ­γες της Βουλής πρέπει να ανα­λά­βουν τις ευθύνες και να συμ­φω­νή­σουν ότι αυτή η πρω­το­βου­λία του υπουρ­γού είναι στην κατεύ­θυνση που επι­θυ­μούμε όλοι, δηλαδή η τακτική δικαιο­σύνη να απο­δώ­σει ευθύνες. Γιατί η αλήθεια είναι, πρέπει να απο­δο­θούν ευθύνες και πρέπει να απο­δο­θούν σε αυτούς που φταίνε, για ό,τι φταίνε στον χρόνο που έπραξαν αδι­κή­ματα ενδε­χό­μενα και δημιούρ­γη­σαν αυτό το πρό­βλημα, και το λέω αυτό γιατί είναι μία κοι­νω­νική απαί­τηση, είναι μία ανάγκη που η κοι­νω­νία χρειά­ζε­ται να δει, και να μετεν­σαρ­κώ­νει η κυβέρ­νηση την προσ­δο­κία των πολιτών σε πράξεις, προ­κει­μέ­νου το κράτος δικαίου να εδραιω­θεί, και να απο­δυ­να­μω­θεί αυτή η αναφορά περί συγκα­λύ­ψεως και ο λαϊ­κι­σμός να πάει στο περι­θώ­ριο. Η αντι­πο­λί­τευση ήθελε να κάνει θεα­τρικό παι­χνίδι στη συζή­τηση στην προ­α­να­κρι­τική; Δηλαδή δεν καλύ­πτε­ται που τακτι­κοί δικα­στές θα καλέ­σουν μάρ­τυ­ρες αν χρεια­στούν, που θα καλέ­σουν; Δεν εμπι­στευό­μα­στε τη δικαιο­σύνη;

Θυμίζω ότι τώρα κατέ­θεσε η αντι­πο­λί­τευση πρόταση για προ­α­να­κρι­τική επι­τροπή και σ’ αυτή την κατεύ­θυνση συμ­φώ­νησε η κυβέρ­νηση. Αυτό που θέλω να δω στην πορεία, είναι τις αντι­δρά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης εάν θα συζη­τή­σουμε επί της ουσίας μία προ­α­ναγ­γε­λία της εξέ­λι­ξης σε ό,τι αφορά τη Συνταγ­μα­τική ανα­διάρ­θρωση του άρθρου 86. Ανοίγει ένας κύκλος συζή­τη­σης, που καλό θα είναι να κάνουμε και focus στη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση, αφού μιλάμε περί συνταγ­μα­τι­κής νομι­μό­τη­τας και να δούμε αν το Σύνταγμα εφαρ­μό­ζε­ται άμεσα και με νομο­θε­τική παρέμ­βαση σε επόμενο νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης”. Τέλος, ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει, ότι ο κ. Τρια­ντό­που­λος ζητάει με ανα­κοί­νωσή του “όλα στο φως” με το αίτημα απευ­θείας παρα­πο­μπής στο δικα­στή­ριο.