Οι σεισμοί στη Σαντορίνη θα συνεχιστούν μέχρι το Πάσχα, λέει ο Παπανικολάου – Μέχρι 6 Ρίχτερ από το ρήγμα της Ανύδρου

Την εκτί­μηση ότι οι σεισμοί στη Σαντο­ρίνη «θα πιάσουν μέχρι το Πάσχα» δια­τύ­πωσε το πρωί της Πέμπτης ο καθη­γη­τής Τεκτο­νι­κής Δυνα­μι­κής και Γεω­λο­γίας, Δημή­τρης Παπα­νι­κο­λάου.

Παράλ­ληλα ξεκα­θά­ρισε ότι «οι ηφαι­στεια­κοί σεισμοί έχουν στα­μα­τή­σει εδώ και έναν μήνα» χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας «περιτ­τές» τοπο­θε­τή­σεις όπως αυτές του κ. Γκανά το βράδυ της Τετάρ­της.

Όπως εξήγησε ο κ. Παπα­νι­κο­λάου στο Action 24, «τα 4 εκα­το­στά που ανυ­ψώ­θηκε η Καλ­ντέρα είναι όσο ανυ­ψώ­θηκε από το καλο­καίρι μέχρι πριν από έναν μήνα. Μην μπλέ­κουμε το φαι­νό­μενο αυτό που είναι πρό­σφατα και τελειω­μένο με ό,τι συμ­βαί­νει. Εδώ δεν έγινε το 2011 που η ανύψωση στην Καλ­ντέρα ήταν μεγα­λύ­τερη».

«Η ουσία είναι ότι έχουμε διείσ­δυση γρα­νι­τι­κού μάγ­μα­τος. Όπως έχει ένα μήκος η μάζα που έχει διεισ­δύ­σει του­λά­χι­στον 15 χλμ. ασκεί πιέσεις και όπου ασκού­νται οι μεγα­λύ­τε­ρες έχουμε σει­σμούς. Άρα συνε­χί­ζουμε με τα 5αρια, 5,1 ή 5,3» πρό­σθεσε ο πρώην πρό­ε­δρος του ΟΑΣΠ.

Στο πλαίσιο αυτό είπε, μάλιστα, ότι «το Πάσχα είναι βέβαιο ότι θα μας πιάσει και να δούμε αν θα είναι και μετά».

«Αυτό που πρέπει να δούμε είναι αν το ρήγμα της Ανύδρου θα σπάσει καθώς είναι αυτό που μπορεί να δώσει  6 Ρίχτερ αλλά δεν βλέπω ότι μπορεί να φτάσει τα 6,5 Ρίχτερ» κατέ­ληξε ο κ. Παπα­νι­κο­λάου.

 

Καρα­στά­θης: Βελ­τιώ­νε­ται ελαφρώς ο ρυθμός των σεισμών

«Η χθεσινή νύχτα ήταν πιο ήσυχη όμως παρά τις αυξο­μοιώ­σεις της σει­σμι­κό­τη­τας η εικόνα δεν αλλάζει τόσο γρήγορα. Η σει­σμική δρα­στη­ριό­τητα έχει χαρα­κτη­ρι­στικά σμήνους σεισμών» είπε από την πλευρά του ο διευ­θυ­ντής του Γεω­δυ­να­μι­κού Συστή­μα­τος, Βασίλης Καρα­στά­θης.

Εξήγησε, δε, ότι «όλες οι μετα­βο­λές στις παρα­μέ­τρους πρέπει να αξιο­λο­γού­νται σε μεγα­λύ­τερο εύρος χρόνου».

Κατά τον κ. Καρα­στάθη «βελ­τιώ­νε­ται ελαφρώς ο ρυθμός των σεισμών και αυτό δημιουρ­γεί μια αίσθηση στα­θε­ρό­τη­τας. Εμείς περι­μέ­νουμε μέρα με την ημέρα, ανα­λύ­ουμε τα δεδο­μένα αλλά αυτό δεν αφορά τον κόσμο. Όταν έχουμε κάτι που αλλάζει και είμαστε σίγου­ροι γι αυτό θα το επι­κοι­νω­νή­σουμε».

Ο κ. Καρα­στά­θης ανα­φέρ­θηκε και σε όσα ειπώ­θη­καν για την Καλ­ντέρα και είπε ότι «οι επι­τρο­πές εκτί­μη­σης σει­σμι­κού και ηφαι­στεια­κού κιν­δύ­νου το είχαν εξε­τά­σει προ μηνός και η πολι­τική προ­στα­σία είχε ανα­πτύ­ξει πολλά σενάρια για οτι­δή­ποτε. Στα­μά­τησε όμως η δρα­στη­ριό­τητα αυτή και τα ανη­συ­χη­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά. Από τον Αύγου­στο όντως παρα­κο­λου­θεί­ται. Πρα­κτικά σημαί­νει ότι το ηφαί­στειο είναι ένας φυσικός μηχα­νι­σμός που ποτέ δεν μένει στα­θε­ρός στη διάρ­κεια του χρόνου, θα έχει περιό­δους στα­θε­ρό­τη­τας, ηρεμίας και το ανάποδο. Επο­μέ­νως δεν είναι ανη­συ­χη­τικό, έχει ξανα­γί­νει το 2011».

Τσε­λέ­ντης: Το αισί­ο­δοξο σενάριο είναι ένας σεισμός 6 Ρίχτερ

Νωρί­τερα νέα ανάρ­τηση στην οποία, μεταξύ άλλων, απαντά σε ερω­τή­ματα σχετικά με τους σει­σμούς στη Σαντο­ρίνη έκανε σήμερα ο Άκης Τσε­λέ­ντης υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «το αισιό­δοξο σενάριο είναι να γίνει ένας σεισμός της τάξης των 6 Ρίχτερ» στην περιοχή.

Στο ερώτημα, δε, ποιο είναι το χει­ρό­τερο σενάριο, ο σει­σμο­λό­γος και πρώην διευ­θυ­ντής του Γεω­δυ­να­μι­κού Ινστι­τού­του απαντά «με πολύ ΜΙΚΡΗ πιθα­νό­τητα, είναι να ενερ­γο­ποι­η­θεί το ρήγμα της Αμοργού και να έχουμε σεισμό της τάξης των 7R».

Αφού τάσ­σε­ται κατά της εκκέ­νω­σης της Σαντο­ρί­νης, στη συνέ­χεια σημειώ­νει ότι και στα δύο σενάρια – ενός σεισμού 6 και ενός σεισμού 7 Ρίχτερ – «θα υπάρξει τσου­νάμι» εκτι­μώ­ντας, ωστόσο, ότι οι επι­πτώ­σεις ότι με τα σύγ­χρονα μηχα­νή­ματα προει­δο­ποί­η­σης και την ενη­μέ­ρωση του κόσμου «οι επι­πτώ­σεις θα είναι ελά­χι­στες».

Στο κρίσιμο ερώτημα για τη διάρ­κεια των σεισμών, ο κ. Τσε­λέ­ντης επι­μέ­νει ότι είμαστε σε «ΠΡΟσεισμική δράση» υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι όλα θα εξαρ­τη­θούν «από το πότε θα έχουμε τον κύριο σεισμό και το μέγεθός του».

 

Όλη η ανάρ­τηση του Άκη Τσε­λέ­ντη για τους σει­σμούς στη Σαντο­ρίνη

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ

«Συγνώμη για την μακρο­σκελή ανάρ­τηση μου αλλά έπρεπε να εξηγήσω κάποια θέματα. Δια­βά­στε τη λίγο λίγο.»

Η φύση μπορεί να εκδι­κη­θεί αν δεν την σεβα­στούμε. Ωραία η ανά­πτυξη του του­ρι­σμού, αλλά ο σεισμός έρχεται να μας υπεν­θυ­μί­σει πως δεν κάνει κου­μά­ντο μόνο ο άνθρω­πος πάνω στον πλανήτη.

Μην με λαβώ­νετε άλλο φωνάζει το πανέ­μορφο αυτό νησί. Φτάνει με το χτίσιμο στο φρύδι της καλ­ντέ­ρας. Φτάνει με τις αμέ­τρη­τες πισίνες πάνω στον γκρεμό.

Τι θέλουμε; Μία Σαντο­ρίνη ανθε­κτική πάνω στον βράχο του κορυ­φαίου ηλιο­βα­σι­λέ­μα­τος (όπως λέει ο Τάσος Δούσης) ή μία Σαντο­ρίνη ραγι­σμένη, έτοιμη να παρα­δο­θεί στα τερ­τί­πια του Εγκέ­λα­δου όποτε μας επι­σκε­φθεί;

Η φιλο­σο­φία του “δεν θα τύχει σε εμάς το κακό” είναι ξεπε­ρα­σμένη και βλα­κώ­δης. Μαθη­μα­τικά, εκεί που ο Εγκέ­λα­δος έχει γράψει μεγά­λους σει­σμούς σίγουρα θα ξανα­γρά­ψει το ίδιο σκορ, όσες λιτα­νείες κι αν κάνουμε. Οι πρό­γο­νοι μας έλεγαν «όπου έσεισε θα σείσει».

Επι­πλέον η Σαντο­ρίνη φωνάζει αυτές τις ημέρες: Δεν αντέχω άλλο σει­σμο­λο­γι­κές μετα­βαλ­λό­με­νες κατά το δοκούν θεωρίες και βαρύ­γδου­πες προ­βλέ­ψεις ατόμων που έπιασαν στασίδι στα τηλε­ο­πτικά παρά­θυρα και ο κόσμος να τρο­μο­κρα­τείτε και να μην ξέρει τι να πιστέ­ψει.

Για αυτό πήρα την απόφαση να απέχω από τα ΜΜΕ και σαν μέσον επι­κοι­νω­νίας να επιλέξω τα Μέσα Κοι­νω­νι­κής Δικτύ­ω­σης όπου με έκπληξη διε­πί­στωσα ότι η επι­σκε­ψι­μό­τητα του τοίχου μου είναι εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες πολίτες! Αυτό δείχνει ότι ο κόσμος έχει κου­ρα­στεί με αυτό το ανούσιο τηλε­ο­πτικό γαϊ­τα­νάκι ειδη­μό­νων που στην ουσία δεν μας λέει τίποτα. (Βέβαια υπάρ­χουν και σοβαρές φωνές όπως του Δντη του Γεω­δυ­να­μι­κού και αρκετών επι­στη­μό­νων από το Παν/μιο Αθηνών).

Επα­να­λαμ­βάνω αυτά που έγραψα σε μια από τις αναρ­τή­σεις μου για το τι έχει ακου­στεί:

1. Ο ένας λει ότι κατά 99% θα εκραγεί το ηφαί­στειο.

2. Ο άλλος ότι για πρώτη φορά στα χρονικά θα δημιουρ­γη­θεί νέο ηφαί­στειο.

3. Ο άλλος ότι οι σεισμοί προ­έρ­χο­νται από μια αμφί­δρομη σχέση με το ηφαί­στειο (την άνοδο τη μάγ­μα­τος -Εγώ και ο κατα­ξιω­μέ­νος Ομοτ. Καθη­γη­τής Παπα­νι­κο­λάου). Δια­βά­στε τη χθεσινή ανάρ­τηση μου για να κατα­λά­βετε το μηχα­νι­σμό.

4. Ο άλλος ανέφερε ότι το πρώτο 5ρι τότε που είχε γίνει μάλλον ήταν ο κυρίως σεισμός.

5. Πολλοί ότι θα τελειώ­σουμε σύντομα με μέγιστο τα 5R μετά τα 5 έγιναν 5,5 μετά 6 και χθες 6,5 και βάλε.

6. Ο άλλος ότι είναι σμη­νο­σειρά (λες και ο πολίτης κατα­λα­βαί­νει τι είναι η σμη­νο­σειρά)

7. Ο άλλος (μάλλον άσχετος με τη σει­σμο­λο­γία) να δηλώνει ότι με υπο­λο­γι­σμούς του (!) όλοι αυτοί οι μικροί σεισμοί ξεθύ­μα­ναν το ρήγμα (όταν εγώ σε προη­γού­μενη ανάρ­τηση μου απέ­δειξα ότι η ενέρ­γεια ενός 7ρι είναι 32,967 φορές της ενέρ­γειας ενός σεισμού 4R!!) Δηλαδή όπως έλεγαν οι αρχαίοι «Πάρ’ τ’ αυγό και κού­ρευτο».

Σήμερα άκουσα κάποιον άξιο συνά­δελφο να λέει δημόσια ότι «έχουμε πόλεμο και μπορεί να ξεπε­ρα­στούν τα 6,5R» όταν στην αρχή της ακο­λο­θίας που εγώ μίλαγα για μεγάλο σεισμό της τάξης των 6-7R με αμφι­σβη­τού­σαν και μας έλεγαν ότι έχουμε μόνο αψι­μα­χίες και όχι πολέ­μους με τον Εγκέ­λαδο, σύμφωνα βέβαια με το Κυβερ­νη­τικό και μεγάλο-ξενοδοχειακό αφήγημα.

Δεν κατά­λαβα επίσης αυτό το τηλε­ο­πτικό show να φωνά­ζουμε τις τηλε­ο­πτι­κές κάμερες κατά την εγκα­τά­σταση ενός απλού σει­σμο­γρά­φου λες και θα γινόταν η εκτό­ξευση του νέου πυραύ­λου του Elon Mask! Έχω εγκα­τα­στή­σει στη καριέρα μου χιλιά­δες σει­σμο­γρά­φους σε όλα τα μήκη και πλάτη της Γης. Με είδατε ποτέ να το κάνω υπό τα φώτα των τηλε­ο­πτι­κών συνερ­γείων; Σε τι ωφελεί τον απλό πολίτη αυτό ο οποίος απαιτεί συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις.

Μετά τις τελευ­ταίες πολε­μι­κές δηλώ­σεις που θυμί­ζουν απειλές Hezbollah ο κόσμος είναι στα κάγκελα. Ακόμα και πριν λίγο στις 2 τα χαρά­ματα ένας μου έστειλε το ακό­λουθο μήνυμα στο κινητό μου: «Κύριε Τσε­λε­ντη συγνώμη για το ακα­τάλ­ληλο της ώρας. Έχω κλείσει δουλειά για σεζόν στην Πάρο. Θα φύγω σύντομα. Κιν­δυ­νεύει η ζωή μου από το τερά­στιο τσου­νάμι στο Αιγαίο πέλαγος όπως λένε πολύ συνά­δελ­φοί σας; Αν είναι να κιν­δυ­νευω ας παω αλλού για σεζον.»

Θεωρώ ανα­γκαίο λοιπόν να απα­ντήσω στα εκα­το­ντά­δες ερω­τή­ματα που μου στέλ­νουν τρο­μο­κρα­τη­μέ­νοι πολίτες κάθε μέρα στη σελίδα μου:

1. Τι μέγιστο μέγεθος περι­μέ­νουμε; Όπως το έλεγα από τη ΤΗΝ ΑΡΧΗ της ακο­λου­θίας, το αισιό­δοξο σενάριο είναι της τάξης των 6R. Στην προη­γού­μενη ανάρ­τηση μου ΕΞΗΓΗΣΑ ΤΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΥΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΟΤΗΤΑΣ και την αμφί­δρομη σχέση της με το ηφαί­στειο Κολού­μπο. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ για να κατα­λά­βετε πως εξη­γεί­ται αυτή η παρα­τε­τα­μένη σει­σμική δράση.

2. Ποιο είναι το χει­ρό­τερο σενάριο; Με πολύ ΜΙΚΡΗ πιθα­νό­τητα, είναι να ενερ­γο­ποι­η­θεί το ρήγμα της Αμοργού και να έχουμε σεισμό της τάξης των 7R.

3. Να εκκε­νω­θεί το νησί; Φυσικά ΟΧΙ. Ακόμα και στο μεγάλο σεισμό του 1956 δεν είχαμε πολλές καταρ­ρεύ­σεις, το νησί άντεξε. Βέβαια τότε δεν είχαμε όλες αυτές τι πολε­ο­δο­μι­κές παρα­νο­μίες ειδικά κοντά στα όρια με τη καλδέρα με άθλιες θεμε­λιώ­σεις επάνω στην ασταθή Θηραική Γη.

4. Θα έχουμε τσου­νάμι; Δυστυ­χώς και με τα δύο σενάρια θα έχουμε. Στη χει­ρό­τερη περί­πτωση μπορεί να «κτυ­πή­σει» στις ακτο­γραμ­μές πολλών νησιών αλλά με τα προηγ­μένα συστή­ματα προ­φύ­λα­ξης του Γεω­δυ­να­μι­κού και σχετική ενη­μέ­ρωση του κόσμου ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΑΝΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ (αυτό δεν έχει γίνει) οι επι­πτώ­σεις θα είναι ελά­χι­στες.

5. Πόσο θα κρα­τή­σουν οι σεισμοί; Αυτό θα εξαρ­τη­θεί από το πότε θα έχουμε το κύριο σεισμό και το μέγεθος του. Μέχρι τότε η παρούσα ΠΡΟσεισμική δράση θα συνε­χι­στεί (στο Αρκα­λο­χώρι κράτησε μερι­κούς μήνες) αλλά και όταν γίνει ο κύριος σεισμός λόγο του μηχα­νι­σμού που την προ­κα­λεί ίσως συνε­χί­σει για λίγο. Θα έχουμε βέβαια πλούσια διαρκώς εξα­σθε­νού­μενη (όχι όπως τώρα) ΜΕΤΑσεισμική ακο­λου­θία. Όλα αυτά μας δεί­χνουν ότι δυστυ­χώς θα έχουμε επί­δραση στο του­ρι­στικό προϊόν του νησιού για μερι­κούς ακόμα μήνες.

6. Αν παρέ­μενα στο νησί (το πιο λογικό) τι θα έκανα;

– Εκτός από την πιστή εφαρ­μογή των μέτρων που πρό­τει­ναν οι επι­τρο­πές. Θα εφάρ­μοζα τα γνωστά μέτρα σει­σμι­κής προ­φύ­λα­ξης. Χθες είδα ένα ρεπορ­τάζ από μπαρ που τα μπου­κά­λια ήταν χωρίς κάποια στοι­χειώδη προ­φύ­λαξη, ελεύ­θερα στα επάνω ράφια. Θα φταίει ο σεισμός μετά αν ο μπάρμαν φάει κανένα μπου­κάλι με βότκα στο κεφάλι;

– Αν το σπίτι μου είναι παλιό ή αν υπάρ­χουν κάποιες εμφα­νείς (ακόμα και τρι­χοει­δείς) ασυ­νέ­χειες στους τοίχους ζητάμε να το ελέγξει ένας μηχα­νι­κός.

– Αν το σπίτι μου είναι πάνω στο φρύδι θα πήγαινα να μείνω προς την ενδο­χώρα.

Όπως γνω­ρί­ζετε εγώ σαν δείγμα ευθι­ξίας, ενάντια στην προ­σπά­θεια ποδη­γέ­τη­σης της επι­στη­μο­νι­κής επι­τρο­πής τοπο­θε­τώ­ντας εμβό­λιμα άτομα χωρίς να ακο­λου­θη­θούν οι δέουσες δια­δι­κα­σίες υπέβαλα τη παραί­τηση μου από τακτικό μέλος εξη­γώ­ντας τους λόγους.

Με έκπληξη άκουσα χθες μέλος της επι­τρο­πής στα ΜΜΕ να υιο­θε­τεί το σενάριο ότι δεν υπάρχει θέμα με αυτές τις εμβό­λι­μες πολι­τι­κές τοπο­θε­τή­σεις. Δεν τον είδα όμως να κατα­κρί­νει δημόσια τις πολε­ο­δο­μι­κές παρα­νο­μίες και τις επι­κίν­δυ­νες θεμε­λειώ­σεις κοντα και πάνω στο φρύδι της καλ­δέ­ρας. Έπρεπε να κάνουμε τα καλά παιδιά και να χαϊ­δέ­ψουμε αυτιά μα γιατί; Δεν το έχει ανάγκη είναι από τους πλέον άξιους σει­σμο­λό­γους (καλύ­τε­ρος από εμένα) που έχουμε.

Δεν αντι­λέγω ότι η επι­τροπή μπορεί να καλεί ειδι­κούς κατα­ξιω­μέ­νους επι­στή­μο­νες (σύμφωνα με την απά­ντηση του Υπουρ­γείου στο κείμενο της παραί­τη­σης μου). Να τους επι­λέ­γουμε όμως με καθαρά επι­στη­μο­νικά κρι­τή­ρια μέσα από τις δεκάδες ειδικών που έχουμε και όλοι αυτοί να εναλ­λάσ­σο­νται κατά περί­πτωση και ΟΧΙ να κατα­λαμ­βά­νουν apriory μόνιμα τις καρέ­κλες.

Από την άλλη άκουσα κάποιον πολύ συμπαθή κατά τα άλλα συνά­δελφο στο Γεω­δυ­να­μικό (πιστεύω να ήταν νηφά­λιος…) να μου συνιστά να απο­συρθώ από την ενεργό δράση και να μην αξιο­ποιώ τη τερά­στια πείρα μου λέγο­ντας τη Ισπα­νική λέξη combrendo. Δυστυ­χώς επι­βε­βαί­ωσε ότι ουδείς χει­ρό­τε­ρος εχθρός του ευερ­γε­τη­θέ­ντος αχά­ρι­στου.

Δεν θα ξανα­σχο­ληθώ με τέτοιες γελοιό­τη­τες και θα επι­κε­ντρώ­νο­μαι, από εδώ και πέρα, στις αναρ­τή­σει μου σε ουσια­στικά θέματα που ενδια­φέ­ρουν τον κόσμο ενδυό­με­νος (λάθος αλλά στην περί­πτωση του πανικού που παρα­τη­ρούμε είναι ανα­γκαίο) τον μανδύα του «επαγ­γελ­μα­τία εφη­συ­χα­στή» και όχι του επι­στη­μο­νι­κού τρο­μο­λά­γνου. Θα πω για μια ακόμη φορά ότι δεν σκο­τώ­νει ο σεισμός αλλά ο πανικός και η άγνοια!

ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ (ΚΑΙ ΑΣ ΕΙΧΑΜΕ ΣΧΕΤΙΚΗ ΗΡΕΜΙΑ ΑΠΟΨΕ πριν την νηνεμία ακο­λου­θεί η καται­γίδα) ΕΧΟΥΜΕ ΔΡΟΜΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ.

 

Πηγή: protothema.gr