ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΠΑΕ Διαγόρας: Πήρε τον Χρήστο Αλμπάνη

Δημήτρης Στούμπης 4 λεπτά ανάγνωση
Αλμπάνης Χρήστος- Διαγόρας

•Κλήση των «κυα­νέ­ρυ­θρων» από την ΕΕΑ για σοβαρές παρα­βά­σεις. Ανα­βλή­θηκε αορί­στως η ακρόαση

 

 

Σύμφωνα με δημο­σί­ευμα της ιστο­σε­λί­δας footballleaguenews.gr, ο Δια­γό­ρας  απέ­κτησε τον Χρήστο  Αλμπάνη, ενώ κλήθηκε από την ΕΕΑ για σοβαρές παρα­βά­σεις που αφορούν στην εκλογή του Σωτήρη Μαυ­ρο­νά­σιου στην προ­ε­δρία του, με την υπόθεση να έχει ανα­βλη­θεί αορί­στως.

Ανα­λυ­τικά το δημο­σί­ευμα για την μετεγ­γραφή ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Στις έξι προ­σθή­κες στα­μά­τησε ο Δια­γό­ρας Ρόδου στη χει­με­ρινή περίοδο ενί­σχυ­σης. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες του FL News μεταξύ των απο­κτη­μά­των των ‘’κυανέρυθρων΄΄ είναι ο Χρήστος Αλμπά­νης.

Ο 26χρονος (08/02/1999) εξτρέμ είχε μείνει ελεύ­θε­ρος από πέρυσι το καλο­καίρι από τον Απόλ­λωνα Πόντου (18 ματς, 2 γκολ) και έκτοτε δεν είχε ομάδα. Στο παρελ­θόν έχει παίξει σε Πανα­θη­ναϊκό Β’ (23 ματς, 3 γκολ), Λεβα­δειακό (7 συμ­με­το­χές), Τρίκαλα (13 αγώνες, 2 γκολ), Αστέρα Τρί­πο­λης (1 συμ­με­τοχή), Καραϊ­σκάκη Άρτας (17 ματς, 2 γκολ) και Χέρεν­φεϊν U19 (29 παι­χνί­δια, 8 τέρματα)».

Το σχετικό δημο­σί­ευμα για την κλήση της ΕΕΑ ανα­φέ­ρει τα ακό­λουθα:

«Θέμα με την εκλογή του Σωτήρη Μαυ­ρο­νά­σιου στην προ­ε­δρία της ΠΑΕ Δια­γό­ρας έχει προ­κύ­ψει, όπως φαί­νε­ται από την κλήση της ΕΕΑ. Η Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού κάλεσε τους ‘’κυανέρυθρους’’ και τον εν λόγω παρά­γο­ντα σε ακρόαση για σοβαρές παρα­βά­σεις δια­τά­ξεων του Ν.2725/1999 (άρθρο 77Α παρ.7, άρθρο 3 παρ.1β και 2) που προ­βλέ­πουν αφαί­ρεση 5-10 βαθμών. Η υπόθεση, πάντως, ανα­βλή­θηκε αορί­στως.

Το άρθρο 77Α παρ.7 του Ν.2725/1999 ανα­φέ­ρει:

‘’Κάθε απόφαση της ΕΕΑ που έχει ως αντι­κεί­μενο την απόρ­ριψη αίτησης χορή­γη­σης ή την ανά­κληση του πιστο­ποι­η­τι­κού της παρ. 3, κοι­νο­ποιεί­ται στην οικεία εθνική αθλη­τική ομο­σπον­δία και στον οικείο επαγ­γελ­μα­τικό σύν­δε­σμο για την επιβολή πει­θαρ­χι­κής ποινής. Με την επι­φύ­λαξη της μη χορή­γη­σης ή της ανά­κλη­σης του πιστο­ποι­η­τι­κού, σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2 του άρθρου 3 και την παρ. 8Α του άρθρου 78, που συνε­πά­γο­νται την απα­γό­ρευση συμ­με­το­χής σε αθλη­τική διορ­γά­νωση, η μη χορή­γηση ή η ανά­κληση του πιστο­ποι­η­τι­κού τιμω­ρεί­ται πει­θαρ­χικά, κατά ανα­λο­γική εφαρ­μογή της παρ. 12 του άρθρου 69, με την ποινή της αφαί­ρε­σης πέντε (5) έως δέκα (10) βαθμών από τον βαθ­μο­λο­γικό πίνακα του πρω­τα­θλή­μα­τος της επο­μέ­νης αγω­νι­στι­κής περιό­δου, αν πρό­κει­ται για μη χορή­γηση του πιστο­ποι­η­τι­κού, ή του τρέ­χο­ντος πρω­τα­θλή­μα­τος στο οποίο η ομάδα της Α.Α.Ε. ή του Τ.Α.Α. συμ­με­τέ­χει, αν πρό­κει­ται για ανά­κληση του πιστο­ποι­η­τι­κού κατά τη διάρ­κεια τρέ­χου­σας αγω­νι­στι­κής περιόδου’’.

Στο άρθρο 3 παρ. 1β ανα­φέ­ρε­ται:

‘’Δεν μπορεί να είναι μέλος αθλη­τι­κού σωμα­τείου ή μέλος των οργάνων διοί­κη­σης σωμα­τείου, ένωσης, ομο­σπον­δίας, επαγ­γελ­μα­τι­κού συν­δέ­σμου ή αθλη­τι­κής ανώ­νυ­μης εται­ρείας ή ειδικός συνερ­γά­της αυτών, ούτε μπορεί να ανα­λά­βει με οποιον­δή­ποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρω φορέων οποια­δή­ποτε αρμο­διό­τητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπρο­σώ­πηση, διοί­κηση ή δια­χεί­ριση του φορέα:

β) Όποιος έχει παρα­πεμ­φθεί στο δικα­στή­ριο για κακούρ­γημα με κλη­τή­ριο θέσπι­σμα ή με αμε­τά­κλητο βού­λευμα έως ότου εκδοθεί απαλ­λα­κτική απόφαση ή έχει κατα­δι­κα­σθεί αμε­τα­κλή­τως για τέλεση κακουρ­γή­μα­τος, καθώς και όποιος έχει κατα­δι­κα­σθεί σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος με αμε­τά­κλητη δικα­στική απόφαση που εκδό­θηκε την τελευ­ταία δεκα­ε­τία, είτε σε ποινή φυλά­κι­σης ανώτερη του ενός (1) έτους για οποια­δή­ποτε πράξη που τελέ­στηκε με δόλο και για τα πλημ­με­λή­ματα του πρώτου εδαφίου της περ. β) της παρ. 8 του άρθρου 41Δ και των παρ. 1 και 5 του άρθρου 41ΣΤ είτε, ανε­ξάρ­τητα από το ύψος της ποινής, για τα λοιπά ποινικά αδι­κή­ματα του παρό­ντος νόμου και ιδίως για αξιό­ποινη πράξη που τιμω­ρεί­ται σύμφωνα με το άρθρο 41ΣΤ του παρό­ντος νόμου ή για χρήση ή διάθεση ουσιών ή μεθόδων φαρ­μα­κο­διέ­γερ­σης, κατα­σκο­πεία, κλοπή, υπε­ξαί­ρεση, δόλια χρε­ω­κο­πία, λαθρε­μπο­ρία, φορο­δια­φυγή, δωρο­δο­κία, δωρο­λη­ψία, εμπορία επιρ­ροής μεσά­ζο­ντες, παρα­χά­ραξη, πλα­στο­γρα­φία, απιστία, απάτη, εκβίαση, έγκλημα κατά της γενε­τή­σιας ελευ­θε­ρίας και οικο­νο­μι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης της γενε­τή­σιας ζωής, παρά­βαση του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών, περί όπλων και περί μεσα­ζό­ντων. Το κώλυμα της παρού­σας δεν συντρέ­χει όταν, ανε­ξάρ­τητα από το ύψος της ποινής, η αμε­τά­κλητη κατα­δίκη αφορά σε πράξη που τελέ­στηκε από αμέλεια’’.

Το άρθρο 3 παρ.2, τέλος, προ­βλέ­πει:

‘’Τα κωλύ­ματα της περ. β΄ της προη­γού­με­νης παρα­γρά­φου ισχύουν και για τους μετό­χους αθλη­τι­κής ανώ­νυ­μης εται­ρείας (Α.Α.Ε.), μόνον στην περί­πτωση κατα­δί­κης του μετόχου με αμε­τά­κλητη δικα­στική απόφαση. Αν δια­πι­στω­θεί ότι συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις του προη­γού­με­νου εδαφίου για οποιον­δή­ποτε μέτοχο αθλη­τι­κής ανώ­νυ­μης εται­ρείας, η Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού, λαμ­βα­νο­μέ­νου υπόψη και του βαθμού εται­ρι­κής συμ­με­το­χής, δύναται να μην χορηγεί το πιστο­ποι­η­τικό της παρ. 3 του άρθρου 77Α του παρό­ντος νόμου. Οι απο­φά­σεις της Επι­τρο­πής Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού περί μη χορή­γη­σης του παρα­πάνω πιστο­ποι­η­τι­κού είναι υπο­χρε­ω­τι­κές για τις αθλη­τι­κές ομο­σπον­δίες και τις διορ­γα­νώ­τριες αρχές ως προς τη συμ­με­τοχή οποιασ­δή­ποτε Α.Α.Ε. σε αθλη­τική διορ­γά­νωση.

Σε περί­πτωση παρα­βί­α­σης της απο­φά­σεως της Επι­τρο­πής Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού περί μη χορή­γη­σης του ανωτέρω πιστο­ποι­η­τι­κού, με απόφαση του αρμό­διου για τον Αθλη­τι­σμό Υπουρ­γού επι­βάλ­λε­ται σε βάρος της υπαί­τιας αθλη­τι­κής ομο­σπον­δίας ή διορ­γα­νώ­τριας αρχής και της Α.Α.Ε., πρό­στιμο ποσού από εκατό χιλιά­δες (100.000) ευρώ μέχρι ένα εκα­τομ­μύ­ριο (1.000.000) ευρώ. Για την άσκηση αίτησης ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης κατά της σχε­τι­κής πράξης, απαι­τεί­ται, επί ποινή απα­ρα­δέ­κτου, η προη­γού­μενη κατα­βολή του είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) του προ­στί­μου που έχει επιβληθεί’’.

Σημειώ­νε­ται ότι οι ‘’κυανέρυθροι εξό­φλη­σαν τον Χουάν Μανουέλ Αρίας, οπότε ο ίδιος παραι­τή­θηκε της αίτησής του για κατά­πτωση της εγγυ­η­τι­κής.

Ανα­λυ­τικά:

‘’Κλήση σε ακρόαση ΠΑΕ Γ.Σ. ΔΙΑΓΟΡΑΣ 1905 και ΣΩΤΗΡΙΟ ΜΑΥΡΟΝΑΣΙΟ για παρά­βαση του άρθρου 77Α παρ.7 σε συν­δυα­σμό με άρθρο 3 παρ.παρ.1 εδ. β΄ και 2 Ν.2725/1999 όπως ισχύει. ΑΝΑΒΑΛΛΕΙ αορί­στως

Αίτηση του αθλητή Juan Manuel Arias Salom (Χουάν Μανουέλ Αρίας Σαλόμ) περί κατα­πτώ­σεως της εγγυ­η­τι­κής επι­στο­λής της ΠΑΕ Γ.Σ. ΔΙΑΓΟΡΑΣ 1905. ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ’’».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.