Άμεση αντίδραση Νικητιάδη για τις αγωγές του Δημοσίου στους Αρκιούς και άλλα μικρά νησιά: Κατάθεση ερώτησης στη Βουλή

Αντι­δρώ­ντας άμεσα στο πρό­βλημα που προ­έ­κυψε με διεκ­δι­κή­σεις του δημο­σίου και με την Κυβέρ­νηση να αγνοεί δικό της νόμο του 2022 επι­κα­λού­μενη μάλιστα και το Οθω­μα­νικό Δίκαιο, έναντι ιδιο­κτη­σιών στους Αρκιούς, στο Αγα­θο­νήσι, στο Μαράθι, στην Ψέριμο και τη Σαρία, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και τ. Υφυ­πουρ­γός Γιώργος Νικη­τιά­δης αφού έλαβε υπόψη του και το ομόφωνο ψήφισμα του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Πάτμου της 28ης Ιανουα­ρίου, έφερε το θέμα στη Βουλή με ερώτηση που απευ­θύ­νε­ται στον Υπουργό Εθνικής Οικο­νο­μίας και Οικο­νο­μι­κών κ. Κωστή Χατζη­δάκη και κατα­τέ­θηκε την Τετάρτη 29 Ιανουα­ρίου.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της ερώ­τη­σης, με τον ν. 4972/2022 και συγκε­κρι­μένα το άρθρο 126, επι­χει­ρή­θηκε να δοθεί λύση σε ένα πολύ σοβαρό και χρόνιο πρό­βλημα με τις διεκ­δι­κή­σεις του δημο­σίου έναντι κατοί­κων στους Αρκιούς, στο Αγα­θο­νήσι, στο Μαράθι, στην Ψέριμο και τη Σαρία. Με την ως άνω ρύθμιση καθιε­ρώ­θηκε η ανα­γνώ­ριση της κυριό­τη­τας έναντι του Δημο­σίου για όσα ακίνητα νέμο­νταν οι συμπο­λί­τες μας, μόνιμοι κάτοι­κοι των νησιών αυτών,  και καταρ­γή­θη­καν οι εκκρε­μείς δίκες μεταξύ των νομέων και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Παρά την ψήφιση του νόμου το Ελλη­νικό Δημόσιο, συμ­φώ­νως με πρό­σφατα δημο­σιεύ­ματα,  εξα­κο­λου­θεί να αμφι­σβη­τεί τις κτη­μα­το­λο­γι­κές εγγρα­φές των ανωτέρω ακι­νή­των επ’ ονόματι των ιδιο­κτη­τών τους και στρέ­φε­ται με αγωγές κατά των κατοί­κων. Αντί­στοιχα δε ζητή­ματα, υφί­στα­νται σύμφωνα με τα ίδια ως άνω δημο­σιεύ­ματα, στα κομ­βι­κής σημα­σίας για την οριο­θέ­τηση ΑΟΖ Λέβυθα. Προς δικαιο­λό­γηση των ανωτέρω ενερ­γειών του και της μη εφαρ­μο­γής της διά­τα­ξης που ψήφισε η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας, το Δημόσιο υπο­στη­ρί­ζει ότι οι κάτοι­κοι δεν έχουν αιτηθεί την μετα­γραφή της περιου­σίας τους.

Για  τον εμπαιγμό αυτό, την Τρίτη 28 Ιανουα­ρίου το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Πάτμου συνε­δρί­ασε με μόνο θέμα το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς των νησίδων Αρκιών και Μαρα­θίου και εξέδωσε ομόφωνο ψήφισμα – καταγ­γε­λία για τους χει­ρι­σμούς της πολι­τείας, που αγνοούν όχι μόνο την σημασία των ακρι­τι­κών αυτών περιο­χών αλλά και την ουσία και το πνεύμα του νόμου που η ίδια η πολι­τεία νομο­θέ­τησε. Στο ανωτέρω ψήφισμα επι­ση­μαί­νε­ται, περαι­τέρω, ορθώς, ότι θα πρέπει η ως άνω διάταξη του ν. 4972/2022 να τρο­πο­ποι­η­θεί και να ληφθεί μέριμνα και για την περιου­σία προ­σώ­πων των οποίων οι γονείς κατοι­κού­σαν ή είχαν δεσμούς με τους Αρκιούς.

Ο κ. Νικη­τιά­δης ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό κ. Κωστή Χατζη­δάκη: 1)Γιατί προ­έ­κυψε το παρα­πάνω ζήτημα και τι έχουν κάνει οι υπη­ρε­σίες του Δημο­σίου για την αντι­με­τώ­πιση του; 2) Προ­τί­θε­ται να φέρει νομο­θε­τική παρέμ­βαση ώστε ο νόμος να καλύ­πτει και τους μη μόνι­μους κατοί­κους; 3) Σκο­πεύει να στα­μα­τή­σει κάθε σχετική διοι­κη­τική και δικα­στική δια­δι­κα­σία, να παραι­τη­θεί το Υπουρ­γείο από κάθε δικαί­ωμα και δικό­γραφο σε όσες αγωγές έχουν ασκηθεί ήδη κατά των ιδιο­κτη­τών, να απέχει το Υπουρ­γείο από την έγερση νέων διεκ­δι­κή­σεων και αγωγών και να ξεκι­νή­σει άμεσα διάλογο με τις τοπικές αρχές για την αντι­με­τώ­πιση των όποιων προ­βλη­μά­των;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το εξής:

Κύριε Υπουργέ,

Με τον ν. 4972/2022 και συγκε­κρι­μένα το άρθρο 126, επι­χει­ρή­θηκε να δοθεί λύση σε ένα πολύ σοβαρό και χρόνιο πρό­βλημα με τις διεκ­δι­κή­σεις του δημο­σίου έναντι κατοί­κων στους Αρκιούς, στο Αγα­θο­νήσι, στο Μαράθι, στην Ψέριμο και τη Σαρία. Με την ως άνω ρύθμιση καθιε­ρώ­θηκε η ανα­γνώ­ριση της κυριό­τη­τας έναντι του Δημο­σίου για όσα ακίνητα νέμο­νταν οι συμπο­λί­τες μας, μόνιμοι κάτοι­κοι των νησιών αυτών,  και καταρ­γή­θη­καν οι εκκρε­μείς δίκες μεταξύ των νομέων και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Εντού­τοις, σύμφωνα με πρό­σφατα δημο­σιεύ­ματα, παρά την ψήφιση του νόμου το Ελλη­νικό Δημόσιο εξα­κο­λου­θεί να αμφι­σβη­τεί τις κτη­μα­το­λο­γι­κές εγγρα­φές των ανωτέρω ακι­νή­των επ’ ονόματι των ιδιο­κτη­τών τους και να στρέ­φε­ται με αγωγές κατά των κατοί­κων. Αντί­στοιχα, δε, ζητή­ματα, υφί­στα­νται, σύμφωνα με τα ίδια ως άνω δημο­σιεύ­ματα, στα κομ­βι­κής σημα­σίας για την οριο­θέ­τηση ΑΟΖ Λέβυθα. Προς δικαιο­λό­γηση των ανωτέρω ενερ­γειών του και της μη εφαρ­μο­γής της διά­τα­ξης που ψήφισε η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας, το Δημόσιο υπο­στη­ρί­ζει ότι οι κάτοι­κοι δεν έχουν αιτηθεί την μετα­γραφή της περιου­σίας τους.

Για  τον εμπαιγμό αυτό, χθες Τρίτη 28 Ιανουα­ρίου το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο Πάτμου συνε­δρί­ασε με μόνο θέμα το ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς των νησίδων Αρκιών και Μαρα­θίου και εξέδωσε ομόφωνο ψήφισμα – καταγ­γε­λία για τους χει­ρι­σμούς της πολι­τείας, που αγνοούν όχι μόνο την σημασία των ακρι­τι­κών αυτών περιο­χών αλλά και την ουσία και το πνεύμα του νόμου που η ίδια η πολι­τεία νομο­θέ­τησε. Στο ανωτέρω ψήφισμα επι­ση­μαί­νε­ται, περαι­τέρω, ορθώς, ότι θα πρέπει η ως άνω διάταξη του ν. 4972/2022 να τρο­πο­ποι­η­θεί και να ληφθεί μέριμνα και για την περιου­σία προ­σώ­πων των οποίων οι γονείς κατοι­κού­σαν ή είχαν δεσμούς με τους Αρκιούς.

Δεδο­μέ­νου ότι στη Δωδε­κά­νησο το τεκ­μή­ριο κυριό­τη­τος είναι υπέρ των ιδιωτών και ότι έχει ήδη νομο­θε­τη­θεί, με το άρθρο 126 ν. 4972/2022 η ανα­γνώ­ριση της κυριό­τη­τας των κατοί­κων των ανωτέρω ακρι­τι­κών νησιών μας, οφείλει η Κυβέρ­νηση να μερι­μνή­σει, σε συνερ­γα­σία με τις τοπικές αρχές για την εφαρ­μογή της ανωτέρω νομο­θε­σίας από τις υπη­ρε­σίες του Δημο­σίου και να διευ­κο­λύ­νει την κατά κυριό­τητα παρα­χώ­ρηση των ακι­νή­των αυτών στους καλ­λιερ­γη­τές, στους κτη­νο­τρό­φους και στους επι­χει­ρη­μα­τίες, οι οποίοι τα κατέ­χουν μακρο­χρό­νια και το απο­δει­κνύ­ουν.

Δεδο­μέ­νου ότι ήδη η πολι­τεία έχει ψηφίσει από το 2022 σχετικό νόμο που επιλύει αυτά τα ζητή­ματα, αλλά ο νόμος αυτός παρα­μέ­νει «κενό γράμμα», αφού η αμφι­σβή­τηση της ιδιο­κτη­σίας των ακριτών μας από το Δημόσιο συνε­χί­ζε­ται.

Δεδο­μέ­νου ότι οι κάτοι­κοι αυτών των μικρών νησιών φυλάσ­σουν Θερ­μο­πύ­λες και ότι η απο­τροπή της εγκα­τά­λει­ψης των νησιών αυτών είναι κεφα­λαιώ­δους εθνικής σημα­σίας.

Ερω­τά­ται ο Υπουρ­γός

1.      Γιατί προ­έ­κυψε το παρα­πάνω ζήτημα και τι έχουν κάνει οι υπη­ρε­σίες του Δημο­σίου για την αντι­με­τώ­πιση του;

2.      Προ­τί­θε­στε να φέρετε νομο­θε­τική παρέμ­βαση ώστε ο νόμος να καλύ­πτει και τους μη μόνι­μους κατοί­κους;

3.      Σκο­πεύ­ετε να στα­μα­τή­σετε κάθε σχετική διοι­κη­τική και δικα­στική δια­δι­κα­σία, να παραι­τη­θείτε από κάθε δικαί­ωμα και δικό­γραφο σε όσες αγωγές έχουν ασκηθεί ήδη κατά των ιδιο­κτη­τών, να απέχετε από την έγερση νέων διεκ­δι­κή­σεων και αγωγών και να ξεκι­νή­σετε άμεσα διάλογο με τις τοπικές αρχές για την αντι­με­τώ­πιση των όποιων προ­βλη­μά­των;

.

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Γιώργο ς Νικη­τιά­δης