Δικογραφία για τη διαχείριση αποβλήτων στον ΧΥΤΑ Βόρειας Ρόδου

• Οι κα­τη­γο­ρί­ες που διε­ρευ­νώ­νται πε­ρι­λαμ­βά­νουν απεί­θεια και πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος δια πα­ρα­λεί­ψε­ως • Η υπό­θε­ση αφορά τη μη χο­ρή­γη­ση εγ­γρά­φων ζυ­γο­λο­γί­ων, τα οποία πε­ριέ­χουν δε­δο­μέ­να για τη με­τα­φο­ρά στε­ρε­ών απο­βλή­των

Η Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου έχει πα­ραγ­γεί­λει προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση για πι­θα­νή διά­πρα­ξη αδι­κη­μά­των που σχε­τί­ζο­νται με τη δια­χεί­ρι­ση απο­βλή­των στον Χώρο Υγειο­νο­μι­κής Ταφής Απορ­ριμ­μά­των (ΧΥΤΑ) Βό­ρειας Ρόδου.

Οι κα­τη­γο­ρί­ες που διε­ρευ­νώ­νται πε­ρι­λαμ­βά­νουν απεί­θεια και πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος δια πα­ρα­λεί­ψε­ως.

Η υπό­θε­ση αφορά στη μη χο­ρή­γη­ση εγ­γρά­φων ζυ­γο­λο­γί­ων, τα οποία πε­ριέ­χουν δε­δο­μέ­να για τη με­τα­φο­ρά στε­ρε­ών απο­βλή­των, όπως αριθ­μοί οχη­μά­των, ημε­ρο­μη­νί­ες και πο­σό­τη­τες.

Η έρευ­να επι­κε­ντρώ­νε­ται στην πε­ρί­ο­δο Σε­πτεμ­βρί­ου-Οκτω­βρί­ου 2021 και στις ευ­θύ­νες που προ­κύ­πτουν τόσο από τη Διεύ­θυν­ση Κα­θα­ριό­τη­τας του Δήμου Ρόδου όσο και από τον Ει­δι­κό Πε­ρι­φε­ρεια­κό Δια­βαθ­μι­δι­κό Φορέα Δια­χεί­ρι­σης Στε­ρε­ών Απο­βλή­των Νο­τί­ου Αι­γαί­ου (ΦΟΔΣΑ).

Ο γε­νι­κός διευ­θυ­ντής του ΦΟΔΣΑ, κα­τέ­στη­σε σαφές πως ο ΦΟΔΣΑ δεν είχε τη δια­χεί­ρι­ση του ΧΥΤΑ Βό­ρειας Ρόδου κατά την κρί­σι­μη πε­ρί­ο­δο.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, δη­λώ­νει ότι η αρ­μο­διό­τη­τα πα­ρα­δό­θη­κε στον ΦΟΔΣΑ τον Ια­νουά­ριο του 2023, πολύ μετά την επί­μα­χη πε­ρί­ο­δο, και ότι το σχε­τι­κό αί­τη­μα για τα ζυ­γο­λό­για είχε απο­στα­λεί στον Δήμο Ρόδου, ο οποί­ος ήταν ο απο­κλει­στι­κός αρ­μό­διος τότε.

Η προϊ­στα­μέ­νη της Διεύ­θυν­σης Κα­θα­ριό­τη­τας του Δήμου Ρόδου, η οποία έχει το­πο­θε­τη­θεί στη θέση αυτή από το 2019, έδωσε ανα­λυ­τι­κές εξη­γή­σεις αρ­νού­με­νη κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά οποια­δή­πο­τε ευ­θύ­νη για την κα­τη­γο­ρία πα­ρά­βα­σης κα­θή­κο­ντος.

Στις έγ­γρα­φες εξη­γή­σεις της ανέ­φε­ρε ότι η Υπη­ρε­σία Κα­θα­ριό­τη­τας θε­ω­ρού­σε πως δεν είχε πλέον αρ­μο­διό­τη­τα επί του ΧΥΤΑ Βό­ρειας Ρόδου, δε­δο­μέ­νου ότι αυτός είχε πε­ριέλ­θει, βάσει νο­μο­θε­σί­ας, στη δι­καιο­δο­σία του ΦΟΔΣΑ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Όπως διευ­κρί­νι­σε η ίδια, η Διεύ­θυν­ση Κα­θα­ριό­τη­τας του Δήμου Ρόδου λει­τουρ­γεί σύμ­φω­να με τον Ορ­γα­νι­σμό Εσω­τε­ρι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δήμου (ΦΕΚ Β’ 3159/30-12-2011).

Οι αρ­μο­διό­τη­τες που αφο­ρούν στους ΧΥΤΑ με­τα­βι­βά­στη­καν στον ΦΟΔΣΑ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου δυ­νά­μει του Νόμου 4555/2018, ο οποί­ος κα­θο­ρί­ζει τη με­τα­βί­βα­ση της δια­χεί­ρι­σης στε­ρε­ών απο­βλή­των από τους Δή­μους στους ει­δι­κούς πε­ρι­φε­ρεια­κούς φο­ρείς. Στον ΦΟΔΣΑ με­τα­βι­βά­στη­καν, επί­σης, όλα τα σχε­τι­κά στοι­χεία, εξο­πλι­σμός και έγ­γρα­φα.

Η προϊ­στα­μέ­νη επε­σή­μα­νε ότι τα αι­τού­με­να από τις εται­ρεί­ες αντί­γρα­φα ζυ­γο­λο­γί­ων ήταν δια­θέ­σι­μα μέσω του Ηλε­κτρο­νι­κού Μη­τρώ­ου Απο­βλή­των (ΗΜΑ).

Το ΗΜΑ, που λει­τουρ­γεί υπό την αι­γί­δα του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, απο­τε­λεί μια ηλε­κτρο­νι­κή πλατ­φόρ­μα στην οποία κα­τα­χω­ρί­ζο­νται όλες οι δρα­στη­ριό­τη­τες δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των από υπό­χρε­ους φο­ρείς.

Μέσω της πλατ­φόρ­μας, οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι μπο­ρούν να έχουν πρό­σβα­ση σε πλη­ρο­φο­ρί­ες για τις δρα­στη­ριό­τη­τες συλ­λο­γής, με­τα­φο­ράς, απο­θή­κευ­σης και ανα­κύ­κλω­σης απο­βλή­των.

Η προϊ­στα­μέ­νη εξή­γη­σε ότι ο ΧΥΤΑ Βό­ρειας Ρόδου πα­ρα­δό­θη­κε επί­ση­μα στον ΦΟΔΣΑ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου τον Ια­νουά­ριο του 2023, ενώ η Υπη­ρε­σία Κα­θα­ριό­τη­τας του Δήμου Ρόδου είχε απο­λέ­σει τη σχε­τι­κή αρ­μο­διό­τη­τα ήδη από την ίδρυ­ση του ΦΟΔΣΑ το 2020.

Η ίδια δή­λω­σε ότι η υπη­ρε­σία είχε πλήρη συ­νερ­γα­σία με τις εται­ρεί­ες και δεν υπήρ­ξε καμία πρό­θε­ση ή άρ­νη­ση να χο­ρη­γη­θούν τα αι­τού­με­να στοι­χεία.

Η προϊ­στα­μέ­νη επι­κα­λέ­στη­κε το άρθρο 93 του Νόμου 4685/2020, το οποίο ορί­ζει ότι οι Ει­δι­κοί Πε­ρι­φε­ρεια­κοί Δια­βαθ­μι­δι­κοί ΦΟΔΣΑ κα­θί­στα­νται διά­δο­χοι σε όλα τα δι­καιώ­μα­τα και τις υπο­χρε­ώ­σεις που σχε­τί­ζο­νται με τη δια­χεί­ρι­ση στε­ρε­ών απο­βλή­των. Εξαι­τί­ας αυτής της με­τα­βί­βα­σης, η Υπη­ρε­σία Κα­θα­ριό­τη­τας του Δήμου Ρόδου θε­ώ­ρη­σε ότι δεν είχε πλέον αρ­μο­διό­τη­τα να απα­ντή­σει στα αι­τή­μα­τα των εται­ρειών για ζυ­γο­λό­για του ΧΥΤΑ Βό­ρειας Ρόδου.