Αποβολή της υποστήριξης κατηγορίας από την δίκη με κατηγορούμενο πρώην δήμαρχο Αστυπάλαιας

Για την 11η Ιουνίου 2025 ανα­βλή­θηκε χθες εκ νέου από το Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, προ­κει­μέ­νου να προ­σέλ­θουν κύριοι μάρ­τυ­ρες, υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για πλα­στο­γρα­φία με σκοπό οφέλους ιδιαί­τερα μεγάλου τον πρώην δήμαρχο Αστυ­πά­λαιας κ. Πανορ­μίτη Κοντα­ράτο.

Χθες ο συνή­γο­ρός του κ. Φώτης Κωστό­που­λος απέβαλε κοι­νο­πρα­ξία που επε­δί­ωξε να δηλώσει παρά­σταση δικη­γό­ρου προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας καθώς κατέ­στησε σαφές ότι τα μέλη έλαβαν απο­φά­σεις ατο­μι­κώς, ότι η δήλωση ήταν αόριστη και περαι­τέρω ότι το δικαί­ωμα είχε παρα­γρα­φεί.

Το δικα­στή­ριο έτσι απέβαλε τον δικη­γόρο της κοι­νο­πρα­ξίας.

Ο κ. Κοντα­ρά­τος κατη­γο­ρεί­ται ότι, κατά το διά­στημα 24-8-2019 έως 29-8-2019, νόθευσε τρα­πε­ζική επιταγή ύψους 95.000 ευρώ που είχε εκδοθεί από κοι­νο­πρα­ξία εργο­λα­βι­κής κατα­σκευής προς τον Δήμο Αστυ­πά­λαιας.

Συγκε­κρι­μένα, φέρεται να συμπλή­ρωσε παρα­νό­μως την ημε­ρο­μη­νία έκδοσης ως 30-8-2019, κατά παρά­βαση της συμ­φω­νίας που είχε γίνει μεταξύ του Δήμου και της κοι­νο­πρα­ξίας.

Οι ισχυ­ρι­σμοί της κατη­γο­ρίας

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο:

• Η επιταγή εμφα­νί­στηκε εμπρό­θε­σμα για πληρωμή στις 5-9-2019 στο υπο­κα­τά­στημα της Alpha Bank στην Αστυ­πά­λαια, αλλά δεν πλη­ρώ­θηκε λόγω κλει­στού λογα­ρια­σμού.

• Η παρα­ποί­ηση έγινε με σκοπό να παρα­πλα­νη­θούν οι τρά­πε­ζες και οι δικα­στι­κές αρχές, οδη­γώ­ντας στην έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής κατά της κοι­νο­πρα­ξίας.

Η διαταγή πλη­ρω­μής εκδό­θηκε πράγ­ματι από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Αθηνών στις 21-11-2019, υπο­χρε­ώ­νο­ντας την κοι­νο­πρα­ξία να κατα­βά­λει το ποσό των 95.000 ευρώ στον Δήμο Αστυ­πά­λαιας.

Υπε­ρά­σπιση πρώην δημάρ­χου

Ο πρώην δήμαρ­χος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τις κατη­γο­ρίες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η επιταγή αντι­στοι­χούσε σε πραγ­μα­τικό και ανα­γνω­ρι­σμένο χρέος της κοι­νο­πρα­ξίας προς τον Δήμο, από χρη­μα­τική διευ­κό­λυνση ύψους 350.000 ευρώ που είχε δοθεί κατά την εκτέ­λεση έργου κατα­σκευής ΧΥΤΑ.

Ο ίδιος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η κοι­νο­πρα­ξία είχε επι­στρέ­ψει στα­διακά ποσό 255.000 ευρώ, απο­μέ­νο­ντας υπό­λοιπο 95.000 ευρώ, για το οποίο εκδό­θηκε η επίμαχη επιταγή.

Το ιστο­ρικό του έργου

Η εργο­λα­βική κοι­νο­πρα­ξία είχε ανα­λά­βει το έργο κατα­σκευής ΧΥΤΑ με συμ­βό­λαιο ύψους 1.796.540 ευρώ, χρη­μα­το­δο­τού­μενο από ευρω­παϊκά κον­δύ­λια. Κατά την εκτέ­λεση του έργου, ανέ­κυ­ψαν μη προ­βλε­φθεί­σες δαπάνες, τις οποίες η κοι­νο­πρα­ξία ισχυ­ρί­στηκε ότι αδυ­να­τούσε να καλύψει, ζητώ­ντας οικο­νο­μική διευ­κό­λυνση από τον Δήμο. Ο πρώην δήμαρ­χος υπο­στη­ρί­ζει ότι η επιταγή δεν δόθηκε ως εγγύηση, αλλά για την απο­πλη­ρωμή συγκε­κρι­μέ­νου χρέους. Αντί­θετα, η κατη­γο­ρία υπο­στη­ρί­ζει ότι η παρα­ποί­ηση της επι­τα­γής έγινε με σκοπό την παρά­νομη πίεση της κοι­νο­πρα­ξίας.

Η υπόθεση παρα­μέ­νει ανοιχτή, με την ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία να συνε­χί­ζε­ται τον Ιούνιο του 2025.