ΠΑΣΟΚ: Στενά κομματική επιλογή η πρόταση Μητσοτάκη για Τασούλα στο προεδρικό μέγαρο

• Τι δηλώ­νουν Γ. Νικη­τιά­δης, Β. Παπα­νι­κό­λας, Κ. Γαβαλά και Π. Μπου­λιέ­ρης

Στις 12 Φεβρουα­ρίου, στην 4η ψηφο­φο­ρία ανα­μέ­νε­ται να εκλεγεί Πρό­ε­δρος Δημο­κρα­τίας ο Κώστας Τασού­λας. Η κοι­νο­βου­λευ­τική δια­δι­κα­σία ξεκι­νάει την επόμενη εβδο­μάδα και συγκε­κρι­μένα στις 25 Ιανουα­ρίου. Η ψηφο­φο­ρία θα επα­να­λαμ­βά­νε­ται κάθε πέντε ημέρες. Οι δυο πρώτες απαι­τούν 200 ψήφους, η 3η 180, η 4η 151 και η 5η σχετική πλειο­ψη­φία.

Με διάγ­γελμα και την επιλογή του προ­έ­δρου της Βουλής Κων­στα­ντί­νου Τασούλα που έχει εκλεγεί τρεις φορές με δια­κομ­μα­τική συναί­νεση στο τρίτο πολι­τειακό αξίωμα της χώρας μας, έκλεισε το θέμα της προ­ε­δι­κής εκλογής ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης το πρωί της Τετάρ­της, δίνο­ντας το στίγμα των επι­λο­γών του, αφού απο­φά­σισε ότι δεν υπήρχε λόγος να «σέρ­νε­ται» η σχετική συζή­τηση, που μονο­πω­λούσε τις τελευ­ταίες ημέρες:

Ο κ. Μητσο­τά­κης δεν θέλησε να συνε­χί­σει την παρά­δοση της επι­λο­γής υπο­ψη­φίου Προ­έ­δρου από τον αντί­παλο πολι­τικό χώρο που ξεκί­νησε με την πρώτη εκλογή Στε­φα­νό­που­λου στην προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας το 1995, ούτε να ανα­νε­ώ­σει τη θητεία της Κατε­ρί­νας Σακελ­λα­ρο­πού­λου, για την οποία δεν υπήρχε θετική εικόνα στο εσω­τε­ρικό της Κ.Ο. της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Η επιλογή του πρω­θυ­πουρ­γού στο πρόσωπο του Κων/νου Τασούλα για το ύπατο αξίωμα, δεν υιο­θε­τή­θηκε από το ΠΑΣΟΚ, που χθες κατέ­θεσε τη δική του πρόταση. Τον Τάσο Γιαν­νί­τση προ­τεί­νει ο Νίκος Ανδρου­λά­κης για το προ­ε­δρικό μέγαρο, το όνομα του οποίου είχε άλλωστε διαρ­ρεύ­σει τις τελευ­ταίες ημέρες.

Τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, αλλά και γενι­κό­τερα τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης υπο­στη­ρί­ζουν ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός δεν τόλμησε στο σχε­δια­σμό του για την Προ­ε­δρία μία κεντρο­α­ρι­στερή υπο­ψη­φιό­τητα.

Στενά κομ­μα­τική επιλογή για να ικα­νο­ποι­ή­σει την παρά­ταξή του, χαρα­κτή­ρισε την επιλογή Τασούλα από τον πρω­θυ­πουργό, ο Γιώργος Νικη­τιά­δης, βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Ο κ. Νικη­τιά­δης μιλώ­ντας στον Real Voice 99.5 και τη Ρ. Παυλάκη, υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι είναι πολύ σημα­ντικό θεσμοί όπως η Προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας να συγκε­ντρώ­νουν μία μεγάλη απήχηση και μία μεγάλη συναί­νεση. «Δεν αντι­λαμ­βά­νο­μαι για ποιο λόγο ο κ. Μητσο­τά­κης αυτούς τους δύσκο­λους καιρούς σε ένα ταραγ­μένο διεθνές περι­βάλ­λον, κάνει μία καθαρά κομ­μα­τική επιλογή. Δεν έχει επαρκή επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία, ξαφνικά θυμή­θηκε ότι πρέπει να αλλάξει και η θητεία του Προ­έ­δρου και να γίνει εξαετής. Είναι ανε­παρ­κής η επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία του κ. Μητσο­τάκη.

Όλα τα προ­τε­ρή­ματα δεν θα τα αμφι­σβη­τήσω σε προ­σω­πικό επίπεδο για τον κ. Τασούλα, με τον οποίο έχω προ­σω­πικά μία εξαι­ρε­τική σχέση, αλλά τα προ­σό­ντα που περι­γρά­φει ο πρω­θυ­πουρ­γός ότι έχει ο προ­τει­νό­με­νος Πρό­ε­δρος, έχουν και άλλα άτομα που θα μπο­ρού­σαν να υπη­ρε­τή­σουν τον θεσμό. Τώρα που έχεις έναν Μπα­χτσελί στην γείτονα χώρα να λέει ηλι­θιό­τη­τες, την κατά­σταση στη Συρία, έναν πόλεμο στην Ουκρα­νία, χρεια­ζό­μα­σταν να επι­δεί­ξουμε συναί­νεση».

Ερω­τη­θείς ο κ. Νικη­τιά­δης γιατί δεν κατέ­θεσε πρόταση και το ΠΑΣΟΚ για την προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας, υπο­στή­ριξε ότι αυτό έγινε για λόγους σεβα­σμού. «Από σεβασμό το κόμμα μας δεν κατέ­θεσε πρόταση και περί­μενε τον ίδιο σεβασμό να έχει και ο κ. Μητσο­τά­κης. Την πρω­το­βου­λία την έχει πάντα ο πρω­θυ­πουρ­γός», είπε μεταξύ άλλων ως πρώτο σχο­λια­σμό, ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου.

Ο πρώην βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Βασίλης Παπα­νι­κό­λας, σε ανάρ­τησή του στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, τόνισε μεταξύ άλλων ότι «στο πρόσωπο του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας εκφρά­ζε­ται κυρίως, ανε­ξάρ­τητα από τις αρμο­διό­τη­τες που παρέχει στον θεσμό το Σύνταγμα, ο συμ­βο­λι­σμός της ενό­τη­τας του Έθνους ολό­κλη­ρου, συμ­βο­λι­σμός ο οποίος δεν μπορεί να εκφρα­στεί από κανένα πρω­θυ­πουργό ή κόμμα αυτο­τε­λώς, όση υψηλή δημο­τι­κό­τητα κι αν έχει ή όσο υψηλά ποσοστά συγκε­ντρώ­σει στις εκλογές, γιατί πάντα στην Κοι­νο­βου­λευ­τική Δημο­κρα­τία θα εκφρά­ζει ένα μόνο μέρος (όσο κι αν είναι αυτό) και ποτέ το σύνολο. Αυτό σήμερα το προ­σπέ­ρασε «σφυ­ρί­ζο­ντας αδιά­φορα» ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Το ίδιο αδιά­φορα προ­σπέ­ρασε και το -διαμορφωθέν μετά τη μεταπολίτευση- κοι­νο­βου­λευ­τικό έθιμο να ανα­ζη­τού­νται, πριν από κάθε ανάλογη εκλογή, συγκλί­σεις και ευρύ­τε­ρες συναι­νέ­σεις των πολι­τι­κών δυνά­μεων για το πρόσωπο του Προ­έ­δρου της Ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας. Απέ­δειξε έτσι ο πρω­θυ­πουρ­γός σήμερα ότι:

Α) Τον ενδια­φέ­ρει πρώ­τι­στα η συνοχή του κόμ­μα­τός του, στο βωμό του οποίου θυσιά­ζει καθιε­ρω­μένα κοι­νο­βου­λευ­τικά έθιμα, συν­δε­δε­μένα με το κύρος του ύπατου θεσμι­κού αξιώ­μα­τος της χώρας.

Β) Υπήρξε αλα­ζό­νας και ασεβής απέ­να­ντι στη νυν Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας, κα Σακελ­λα­ρο­πού­λου, παρα­λεί­πο­ντας να την ενη­με­ρώ­σει θεσμικά για την απόφασή του, πριν να την δημο­σιο­ποι­ή­σει με διάγ­γελμά του δημόσια.

Παράλ­ληλα, με την στενά κομ­μα­τική επιλογή του, αλλά και με τον τρόπο που επέλεξε να το κάνει, υπο­νό­μευσε εκ των προ­τέ­ρων το κύρος του μελ­λο­ντι­κού Προ­έ­δρου, με τον οποίον συνυ­πήρ­ξαμε βου­λευ­τές και ο οποίος είναι κατά τα άλλα ένας αξιο­πρε­πής και έμπει­ρος πολι­τι­κός.

Γ) Η εικόνα του «κεντρώου» πολι­τι­κού ήταν φενάκη, την οποία επι­με­λώς φιλο­τέ­χνησε τόσα χρόνια ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, με την οποία εξα­πά­τησε και παρα­πλά­νησε ικανό αριθμό δημο­κρα­τι­κών ψηφο­φό­ρων σε τρεις συνε­χό­με­νες εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις, που του χάρισαν την αυτο­δυ­να­μία.

Σήμερα όμως απέ­δειξε ότι «ο βασι­λιάς είναι γυμνός» και πως όσες «παρα­χω­ρή­σεις» και να κάνει στους «Καρα­μαν­λι­κούς και Σαμα­ρι­κούς» πυρήνες της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής του ομάδας, όσες «εξε­τά­σεις» και να δώσει ακόμα στο δεξιό και ακρο­δε­ξιό πολι­τικό ακρο­α­τή­ριο, ο κατή­φο­ρος της Ν.Δ. και του ίδιου που άρχισε από τις Ευρω­ε­κλο­γές, θα συνε­χί­ζε­ται και θα επι­τα­χύ­νε­ται μέχρι την τελική τους πτώση…»

Η πολι­τευ­τής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στα Δωδε­κά­νησα, Κατε­ρίνα Γαβαλά, σε σχο­λια­σμό της για την πρόταση Τασούλα από τον πρω­θυ­πουργό, τονίζει ότι «η επιλογή του Κυριά­κου Μητσο­τάκη να προ­τεί­νει τον Κων­στα­ντίνο Τασούλα για τη θέση του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας δείχνει περιο­ρι­σμένο όραμα και έλλειψη πολι­τι­κής τόλμης. Η υπο­ψη­φιό­τητα αυτή δεν εκφρά­ζει την ανα­νέ­ωση ή τη σύνδεση με ευρύ­τερα κοι­νω­νικά στρώ­ματα, αλλά εξυ­πη­ρε­τεί κυρίως εσω­κομ­μα­τι­κές ισορ­ρο­πίες. Τέτοιες κινή­σεις ενδέ­χε­ται να αξιο­λο­γη­θούν αρνη­τικά από τους πολίτες, οι οποίοι απαι­τούν ηγεσία με όραμα και προ­ο­πτική, και όχι δια­χει­ρι­στι­κές επι­λο­γές που υπο­βαθ­μί­ζουν τη σημασία του θεσμού».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Πανα­γιώ­της Μπου­λιέ­ρης, μέλος της Κεντρι­κής Επι­τρο­πής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σε γραπτή δήλωσή του στα social media, ανέφερε τα εξής: «πρω­θυ­πουρ­γός ή κομ­μα­τάρ­χης; Ο πρω­θυ­πουρ­γός απά­ντησε. Η απόφασή του απο­τε­λεί μία στενά κομ­μα­τική επιλογή που δεν συνάδει με το θεσμό της Προ­ε­δρίας της Δημο­κρα­τίας. Προ­τί­μησε, λοιπόν, τις εσω­κομ­μα­τι­κές ισορ­ρο­πίες και όχι τις θεσμι­κές.

Γίνεται ξεκά­θαρο πλέον ότι στα δύσκολα έχει ακρο­δε­ξιούς βρα­χί­ο­νες να τον στη­ρί­ζουν• πότε τον Βελό­πουλο, πότε τον Στίγκα. Όλα τα άλλα είναι απλά για την επι­κοι­νω­νία…».