Τουρισμός: Νέα παράταση στο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο

Ο του­ρι­σμός κλεί­νει από το νέο έτος 2025 οκτώ χρό­νια χωρίς Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο.

Ο του­ρι­σμός και όσοι προ­γραμ­μα­τί­ζουν επεν­δύ­σεις στε­ρού­νται ενός στρα­τη­γι­κού ερ­γα­λεί­ου για την ανά­πτυ­ξη της λε­γό­με­νης βα­ριάς βιο­μη­χα­νί­ας της χώρας.

Οι προ­κλή­σεις του του­ρι­στι­κού κλά­δου στο επί­κε­ντρο της Γ.Σ. του ΞΕΕ

Η εξά­μη­νη πα­ρά­τα­ση και ο του­ρι­σμός στην επεν­δυ­τι­κή αβε­βαιό­τη­τα

Με νέα από­φα­ση του υφυ­πουρ­γού Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κ. Νίκου Τα­γα­ρά δό­θη­κε πα­ρά­τα­ση στην προ­θε­σμία ολο­κλή­ρω­σης της σύμ­βα­σης για το νέο ΕΧΠ Του­ρι­σμού έως τις 20 Μαΐου 2025, αλλά και σε εκεί­νη που αφορά στην απα­ραί­τη­τη Στρα­τη­γι­κή Με­λέ­τη Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων (ΣΜΠΕ) η οποία θα πρέ­πει να πα­ρα­δο­θεί εντός της πρώ­της εβδο­μά­δας του νέου έτους.

Η απου­σία χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού εθνι­κού επι­πέ­δου για τον του­ρι­σμό έχει δη­μιουρ­γή­σει αυ­ξη­μέ­νες πιέ­σεις στο φυ­σι­κό και αστι­κό πε­ρι­βάλ­λον, αλλά και αβε­βαιό­τη­τα στις επεν­δύ­σεις οι οποί­ες από το 2017 κι έπει­τα ανα­πτύσ­σο­νται βάσει των υφι­στά­με­νων Πε­ρι­φε­ρεια­κών Χω­ρο­τα­ξι­κών Πλαι­σί­ων, της ισχύ­ου­σας του­ρι­στι­κής νο­μο­θε­σί­ας και τυχόν ει­δι­κές δια­τά­ξεις που ισχύ­ουν σε κάθε πε­ριο­χή.

Το ιστο­ρι­κό

Το πρώτο ΕΧΠ για τον του­ρι­σμό είχε δη­μο­σιευ­θεί το 2009, το 2013 εγκρί­θη­κε η τρο­πο­ποί­η­σή του, ωστό­σο και τα δύο πλαί­σια ακυ­ρώ­θη­καν στη συ­νέ­χεια με απο­φά­σεις του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας το 2015 και το 2017 αντί­στοι­χα. Έκτο­τε το «road map» για το πού και πώς μπο­ρούν να ανα­πτυ­χθούν οι του­ρι­στι­κές επεν­δύ­σεις πα­ρα­μέ­νει σε εκ­κρε­μό­τη­τα. Και πα­ρό­τι στα τέλη Σε­πτεμ­βρί­ου ολο­κλη­ρώ­θη­κε η δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση για το σχέ­διο του νέου ΕΧΠ, η ολο­κλή­ρω­σή του έχει πάρει δύο πα­ρα­τά­σεις. Στις 11 Νο­εμ­βρί­ου πα­ρήλ­θε η προ­θε­σμία για την πα­ρά­δο­ση της στρα­τη­γι­κής με­λέ­της πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών επι­πτώ­σε­ων που πλέον με­τα­τί­θε­ται για τις αρχές του έτους ενώ η ολο­κλή­ρω­ση του ει­δι­κού πλαι­σί­ου από τους με­λε­τη­τές – εάν δεν πάρει κι άλλη πα­ρά­τα­ση – το­πο­θε­τεί­ται στα τέλη της άνοι­ξης.

Αι­τή­μα­τα για αλ­λα­γές

Στο με­τα­ξύ, μέχρι στιγ­μής έχουν ομα­δο­ποι­η­θεί τα αι­τή­μα­τα αλ­λα­γής που προ­τά­θη­καν από φο­ρείς στο πλαί­σιο της δια­βού­λευ­σης και έγινε και η δέ­ου­σα εκτί­μη­ση – απο­τε­λεί ευ­ρω­παϊ­κή υπο­χρέ­ω­ση – δη­λα­δή η με­λέ­τη για τις επι­πτώ­σεις στις προ­στα­τευό­με­νες πε­ριο­χές Natura. Στη συ­νέ­χεια το νέο κεί­με­νο θα πρέ­πει να πάει στις επι­τε­λι­κές επι­τρο­πές ώστε να γί­νουν οι διορ­θώ­σεις και οι εν­σω­μα­τώ­σεις των πα­ρα­τη­ρή­σε­ων.

«Ωστό­σο, βα­σι­κός λόγος της κα­θυ­στέ­ρη­σης είναι ότι το Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο για τον Του­ρι­σμό θα πρέ­πει να «κου­μπώ­σει» με το αντί­στοι­χο των Ανα­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας (ΑΠΕ), το οποίο ακόμη δεν έχει τεθεί σε δια­βού­λευ­ση», ανα­φέ­ρει πηγή που πα­ρα­κο­λου­θεί στενά την εξέ­λι­ξη των δύο πλαι­σί­ων.

Και προ­σθέ­τει: «Τα δύο πλαί­σια θα πρέ­πει να ακο­λου­θούν κοι­νές πο­λι­τι­κές σε ορι­σμέ­να θέ­μα­τα διότι το ένα επη­ρε­ά­ζει το άλλο. Για πα­ρά­δειγ­μα ένα ζή­τη­μα που συ­ζη­τεί­ται είναι η χω­ρο­θέ­τη­ση των υπε­ρά­κτιων αιο­λι­κών πάρ­κων και πώς αυτά εν­δέ­χε­ται να επη­ρε­ά­σουν την ελ­κυ­στι­κό­τη­τα ενός τόπου. Επί­σης, προ­βλη­μα­τι­σμός υπάρ­χει ως προς τις με­τα­βα­τι­κές ρυθ­μί­σεις π.χ. τί θα συμ­βεί με τις επεν­δύ­σεις για τις οποί­ες έχουν ήδη εξα­σφα­λι­στεί κά­ποιες άδειες».

Οι εν­στά­σεις δήμων

Πα­ράλ­λη­λα, το επό­με­νο διά­στη­μα ανα­μέ­νε­ται να επα­νε­ξε­τα­στούν και εν­στά­σεις δήμων ως προς την κα­τη­γο­ριο­ποί­η­ση των πε­ριο­χών τους π.χ. ορι­σμέ­νοι το­πι­κοί φο­ρείς εκ­δή­λω­σαν δυ­σα­ρέ­σκεια επει­δή οι με­λε­τη­τές τις ενέ­τα­ξαν στις υπερ-ανα­πτυγ­μέ­νες ζώνες και θε­ω­ρούν ότι οι επεν­δυ­τές θα απο­μα­κρυν­θούν από τον τόπο τους.

Ωστό­σο, με εξαί­ρε­ση τη Σα­ντο­ρί­νη και τη Μύ­κο­νο, ελά­χι­στες πε­ριο­χές ελέγ­χου (σ.σ. ονο­μα­σία που αντι­κα­τέ­στη­σε τον όρο «κο­ρε­σμέ­νες» των προη­γού­με­νων χω­ρο­τα­ξι­κών σχε­δί­ων) το­πο­θε­τού­νται από τους με­λε­τη­τές του προ­τει­νό­με­νου ΕΧΠ σε επι­βα­ρυ­μέ­νους του­ρι­στι­κά προ­ο­ρι­σμούς όπως σε Βό­ρεια Κρήτη, Κέρ­κυ­ρα, Ρόδο, Ζά­κυν­θο, Κω. Έτσι, δί­νο­νται κα­τευ­θύν­σεις με­γέ­θυν­σης του του­ρι­στι­κού τομέα, δίχως πρό­νοια για την τρω­τό­τη­τά τους από τις αλ­λα­γές του κλί­μα­τος. Αλλά, ακόμη και κο­ρε­σμέ­νες πε­ριο­χές (ελέγ­χου), θα συ­νε­χί­σουν να δέ­χο­νται ξε­νο­δο­χεία 4 και 5 αστέ­ρων, εάν δεν υπάρ­ξουν αλ­λα­γές στο αρ­χι­κό κεί­με­νο.

Ο υπερ­του­ρι­σμός

Η ανά­γκη ενός στρα­τη­γι­κού ανα­πτυ­ξια­κού ερ­γα­λεί­ου που θα θέτει κα­νό­νες και όρια ως προς την ανά­πτυ­ξη του του­ρι­στι­κού τομέα και τη χω­ρι­κή του διάρ­θρω­ση ώστε να προ­στα­τευ­τούν οι του­ρι­στι­κοί, αλλά και οι λι­γό­τε­ρο δη­μο­φι­λείς προ­ο­ρι­σμοί, είναι πλέον επι­τα­κτι­κή, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τις αυ­ξα­νό­με­νες του­ρι­στι­κές ροές και τον υπερ­του­ρι­σμό που με­γε­θύ­νει κρί­σι­μα πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά προ­βλή­μα­τα όπως είναι η λει­ψυ­δρία, η δια­χεί­ρι­ση των αστι­κών απορ­ριμ­μά­των και των λυ­μά­των κ.ά.. Είναι αξιο­ση­μεί­ω­το ότι το με­λε­τη­τι­κό αντι­κεί­με­νο για το χω­ρο­τα­ξι­κό πλαί­σιο του του­ρι­σμού προ­βλε­πό­ταν, βάση του αρ­χι­κού εγκε­κρι­μέ­νου χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος, να «κλει­δώ­σει» στα μέσα της άνοι­ξης του 2023.

Πηγή: ot.gr