Ενταλμα σύλληψης κατά του Απόστολου Λύτρα

Eνταλμα σύλ­λη­ψης κατά του δικη­γό­ρου Από­στο­λου Λύτρα εκδό­θηκε από τις δικα­στι­κές αρχές μετά την άρση των περιο­ρι­στι­κών όρων που του είχαν επι­βλη­θεί, όταν απο­λο­γή­θηκε για τον άγριο ξυλο­δαρμό της συζύγου του, Σοφίας Πολυ­ζω­γο­πού­λου.

Η αντι­κα­τά­σταση των περιο­ρι­στι­κών όρων με προ­σω­ρινή κράτηση που ζητή­θηκε από το θύμα του ξυλο­δαρ­μού μέσω του δικη­γό­ρου της Θέμη Σοφού στην ανα­κρί­τρια έγινε δεκτή, καθώς το βράδυ της Τρίτης υπήρξε επει­σο­διακή επί­σκεψη συγ­γε­νι­κών προ­σώ­πων του Από­στο­λου Λύτρα στο σπίτι του στον Γέρακα και απειλές σε βάρος της συζύγου του, η οποία δια­μέ­νει εκεί μετά την άγρια κακο­ποί­ησή της.

Μετά την έκδοση του εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης, ο Από­στο­λος Λύτρας ανα­μέ­νε­ται να συλ­λη­φθεί και να οδη­γη­θεί στις φυλακές καθώς οι περιο­ρι­στι­κοί όροι δεν υπάρ­χουν πια και έχουν αντι­κα­τα­στα­θεί με προ­σω­ρινή κράτηση.

Σημειώ­νε­ται ότι μετά την απο­λο­γία του για τη βαριά κακο­ποί­ηση της συζύγου του, ανα­κρί­τρια και εισαγ­γε­λέας είχαν επι­βά­λει περιο­ρι­στι­κούς όρους στον Από­στολο Λύτρα και τον είχαν αφήσει ελεύ­θερο.

Οι περιο­ρι­στι­κοί όροι που παρα­βιά­στη­καν και για τον λόγο αυτό αντι­κα­τα­στά­θη­καν με προ­φυ­λά­κιση, ήταν υπο­χρε­ω­τική μετοί­κηση από το κοινό τους σπίτι στον Γέρακα, απα­γό­ρευση να πλη­σιά­ζει ή να απειλεί με οποιον­δή­ποτε τρόπο το θύμα και υπο­χρέ­ωση να παρα­κο­λου­θή­σει ειδικό πρό­γραμμα θερα­πείας για να μην επα­να­λά­βει τη βίαιη συμπε­ρι­φορά του.

Ομως οι όροι αυτοί, που είχαν προ­κα­λέ­σει την παρέμ­βαση της ηγεσίας της Δικαιο­σύ­νης (προ­έ­δρου και εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου για έλεγχο της ανα­κρί­τριας και του εισαγ­γε­λέα) παρα­βιά­στη­καν πριν ακόμα περάσει ένα 48ωρο. Η πρώην σύζυγος του δράστη με δικη­γόρο του γρα­φείου του και την κόρη του από τον πρώτο γάμο μετέ­βη­σαν στο σπίτι του στον Γέρακα και χωρίς τη συναί­νεση της Σοφίας Πολυ­ζω­γο­πού­λου που δια­μέ­νει εκεί βαριά τραυ­μα­τι­σμένη, ζήτησαν τα ρούχα και χρήματα που είχε ο Από­στο­λος Λύτρας με τρόπο απει­λη­τικό.

Επίσης ο ίδιος κατά παρά­βαση των περιο­ρι­στι­κών όρων απέ­στειλε μήνυμα στο θύμα-σύζυγό του και την περιέ­λαβε σε ομάδα στο viber χωρίς τη συναί­νεσή της με σκοπό, όπως η ίδια ισχυ­ρί­ζε­ται, να την ανα­γκά­σει να δώσει χρήματα τα οποία ο ίδιος δια­τεί­νε­ται ότι είχε στο σπίτι του.

Υστερα από αυτές τις εξε­λί­ξεις, η Σοφία Πολυ­ζω­γο­πού­λου ενερ­γο­ποί­ησε το κουμπί πανικού, κατέ­θεσε μήνυση κατά του Λύτρα, της πρώην συζύγου του και ενός δικη­γό­ρου και ενερ­γο­ποι­ή­θη­καν οι δια­δι­κα­σίες του αυτο­φώ­ρου.

Η πρώην σύζυγος του δικη­γό­ρου προ­σήλθε στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές κατη­γο­ρού­μενη για απειλή και παρα­βί­αση της οικια­κής ειρήνης, παρα­πέμ­φθηκε στο Αυτό­φωρο και πήρε προ­θε­σμία να δικα­στεί στις 27 Ιουνίου.

Ωστόσο, ο Από­στο­λος Λύτρας παρέ­μεινε άφαντος και δεν συνε­λή­φθη με τη δια­δι­κα­σία του αυτο­φώ­ρου μέχρι που εκδό­θηκε το ένταλμα για τη σύλληψή του και την προ­σω­ρινή του κράτηση.

Πρέπει να σημειω­θεί ότι πέραν της παρέμ­βα­σης της ηγεσίας του Αρείου Πάγου για έλεγχο ανα­κρί­τριας και εισαγ­γε­λέα που τον άφησαν ελεύ­θερο, η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου με δεύτερη παραγ­γε­λία της έχει ζητήσει την άμεση επί­σπευση των σχε­τι­κών δια­δι­κα­σιών προ­κει­μέ­νου σύντομα η υπόθεση αυτή να φθάσει το ακρο­α­τή­ριο.

Πηγή kathimerini.gr